Ухвала

від 19.01.2012 по справі 14/5025/2064/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" січня 2012 р.                                                                                  Справа №   14/5025/2064/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий  суддя                                                                             Петухов М.Г.

судді                                                                                                      Василишин А.Р. ,

 судді                                                                                                      Маціщук А.В.   

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хмельницької обласної організації Національної спілки художників України, м.Хмельницький

на  рішення  господарського суду Хмельницької області

від "22" грудня 2011 р. у справі № 14/5025/2064/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геральд", м.Хмельницький

до - Хмельницької обласної організації Національної Спілки художників України

    - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

    - Національної спілки художників України, м.Київ  

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.12.2011р. у справі №14/5025/2064/11 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Геральд" до  Хмельницької обласної організації Національної Спілки художників України, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та  Національної спілки художників України про визнання договору найму нежитлового приміщення недійсним.

Визнано недійсним договір найму нежитлового приміщення від 01.12.2010р., укладений між Хмельницькою обласною організацією Національної Спілки художників України та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Стягнуто з  Хмельницької обласної організації Національної Спілки художників України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геральд" -470,50 грн.суми судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної  скарги до розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, матеріали апеляційної скарги Хмельницької обласної організації Національної спілки художників України не містять доказів направлення копії апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та  Національній спілці художників України.

При надходженні матеріалів апеляційної скарги Хмельницької обласної організації Національної спілки художників України  до Рівненського апеляційного господарського суду, виявлено відсутність частини додатків скарги, а саме оригіналів поштових квитанцій про надання копії апеляційної скарги іншим учасникам процесу рекомендованим листом з описом вміщеного в конверт, про що складено акт від 17.01.2012р.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частина 2 статті 94 ГПК України передбачає підписання апеляційної скарги особою, яка подає скаргу, або її представником.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми процесуального права, скарга має бути підписана керівником підприємства, установи, організації, або особою, право підпису якої делеговано визначеними законодавством документами.

Згідно ч.2 ст.28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають до господарського суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст.28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 3 ст.244 ЦК України встановлено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Проте в матеріалах справи довіреність представника Хмельницької обласної організації Національної Спілки художників України належним чином не засвідчена.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене апеляційну скаргу Хмельницької обласної організації Національної спілки художників України необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1, ст.94, ст.97  Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Хмельницької обласної організації Національної спілки художників України, м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від "22" грудня  2011 р. у справі № 14/5025/2064/11 без розгляду.

2. Справу № 14/5025/2064/11 повернути до господарського суду Хмельницької області. 

Головуючий суддя                                                                       Петухов М.Г.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

01-11/779/12

< Текст >