Дело № 4-585
2011 года
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у
26 апреля 2011 года г. Запорожье
Судья Жовтневого районно го суда г. Запорожья Скользне ва Н.Г., при секретаре Голубятн иковой И.А., с участием прокуро ра Бойко М.С., адвоката ОСОБА _1, рассмотрев представлени е старшего следователя 2-го от деления следственного отдел а УСБУ в Запорожской области майор юстиции Куйбеда Е.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под страже й и материалы уголовного дел а № 659 в отношении подозреваем ого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 года рождения, уроженца г. Калуги, Калужской области , Российской Федерации, г ражданина Российской Фе дерации, русского, имеющего высшее образование, являющ егося индивидуальным предпр инимателем, не женатого, заре гистрированного по адресу: АДРЕСА_1, на территории Укр аины не зарегистрированного ,
- в совершении преступлен ии, предусмотренных ст. 332 ч.2 УК Украины-,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представлен ия, 21 апреля 2011 года, около 16 час. в г. Васильевка Запорожской об ласти, на стоянке магазина «А ТБ»на трассе «Харьков-Симфер ополь»сотрудниками Управле ния по борьбе с преступления ми в сфере торговли людьми ГУ МВДУ в Запорожской области р ядом с легковым автомобилем марки «Рено-Меган»№НОМЕР_1 выявлены четверо граждан, к оторые назвались гражданами Российской Федерации ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., жительницей АДРЕСА_2, ОС ОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., жи телем АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., жителем АДРЕСА_4 и ОСОБА_8, ІНФ ОРМАЦІЯ_5 г.р., жителем АДРЕ СА_5. Для установления лично сти ОСОБА_5 предъявила пас порт гражданки РФ № НОМЕР_2 , ОСОБА_3, предъявил паспор т гражданина РФ № НОМЕР_3, ОСОБА_6, предъявил военный б илет НОМЕР_4, а ОСОБА_8 з аявил, что документы, удостов еряющие его личность, у него о тсутствуют.
При установлении личносте й, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСО БА_8 и ОСОБА_3 по поводу об стоятельств пребывания на те рритории Украины сообщили, ч то ОСОБА_6 с октября 2010 года находится в федеральном роз ыске на территории РФ за сове ршение преступления, связанн ого с незаконным оборотом на ркотических средств. В связи с этим, с целью укрытия от пра воохранительных органов, он решил вместе со своей сожите льницей ОСОБА_5 выехать в Украину и поселиться в АР Кры м. Учитывая, что при законном п ересечении государственной границы из России в Украину о н будет задержан, ОСОБА_6 р ешил пересечь государственн ую границу из России в Украин у незаконно, за пределами пун кта пропуска через государст венную границу, в районе Сумс кой области.
В дальнейшем, ОСОБА_5, с ц елью следования на территори ю Украины, а также с целью орга низации незаконного перемещ ения ОСОБА_6 через государ ственную границу Украины, об ратилась к своему знакомому ОСОБА_8, которому предложи ла подыскать транспортное ср едство с водителем и пообеща ла оплатить все расходы по то пливу, проживанию и питанию, а также оплатить его услуги. По сле этого ОСОБА_8 обратилс я к своему знакомому - водит елю такси ОСОБА_3, который согласился на предложение ОСОБА_5
7 апреля 2011 года ОСОБА_3 пр иехал на своем автомобиле ма рки «Рено-Меган»№НОМЕР_1 в г.Калугу РФ, где забрал ОСОБ А_5, ОСОБА_6, а также ОСОБ А_8, который решил также с ним и следовать в Украину и отпра вился в направлении государс твенной границы Украины в ра йон г. Белгорода.
Следуя по пути, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_8 сообщил и ОСОБА_3, который был осве домлен об отсутствии у ОСОБ А_6 необходимых для пересеч ения границы документов, о то м, что такие документы также о тсутствуют и у ОСОБА_8 В св язи с этим, указанные лица реш или, что государственную гра ницу из России в Украину ОС ОБА_6 и ОСОБА_8 будут пере секать незаконно, вне пункта пропуска, а ОСОБА_3 и ОСО БА_5 пересекут ее в установл енном порядке в пункте пропу ска «Велика Писаревка»Сумск ой области. После пересечени я государственной границы Ук раины все вместе они встретя тся на территории Украины в о бусловленном месте и отправя тся в АР Крым.
Прибыв в г. Белгород, ОСОБА _8 подыскал неустановленных местных жителей, у которых вм есте с ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 разузнали о наибо лее удобном маршруте движени я к государственной границе Украины, месте и времени ее не законного пересечения.
08 апреля 2011 года, в ночное врем я суток около 1 часа 30 минут, при быв в район с. Козинка (Россия) ОСОБА_5 предоставила ОС ОБА_8 и ОСОБА_6 свой мобил ьный телефон со встроенной с истемой спутниковой навигац ии и картой, с целью поддержан ия связи и ориентирования на местности во время незаконн ого пересечения государстве нной границы Украины. После э того, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 о тправились на автомобиле «Ре но Меган»в пункт пропуска «В елика Писаревка», находящийс я на территории указанного с ела, где 08 апреля 2011 года в устан овленном порядке пересекли г осударственную границу из Ро ссии в Украину. В это время, О СОБА_6 и ОСОБА_8, использу я навигационную систему и ка рту, встроенные в мобильный т елефон «Apple I - Phone», предоставленн ый им ОСОБА_5 8 апреля 2011 года в ночное время около 1час.30 мин . в районе с. Козинка (Россия) и с . Велика Писаревка (Сумской об ласти) незаконно пересекли г осударственную границу из Ро ссии в Украину вне пункта про пуска через государственную границу Украины.
После этого, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 на территории Украи ны в районе с. Велика Писаревк а встретились со ОСОБА_5 и ОСОБА_3 и на автомобиле «Р ено-Меган»№НОМЕР_1 под упр авлением ОСОБА_3 отправил ись в АР Крым.
23.04.2011 года в отношении ОСО БА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_8 б ыло возбуждено уголовное дел о №659 по признакам преступлени я, предусмотренного ч. 2 ст. 332 УК Украины.
23.04.2011 года ОСОБА_3 задержа н в порядке ст.115 УПК Украины.
Выслушав пояснения прокурора, следователя, адво ката и подозреваемого, изучи в материалы уголовного дела, считаю, что представление об избрании меры пресечения в в иде содержания под стражей п одлежит удовлетворению по сл едующим основаниям.
При проведении досудебн ого следствия установлено, ч то ОСОБА_3 обвиняется в со вершении преступления, отне сенного законодателем к кате гории тяжкого; преступное де яние совершил по предварител ьному сговору группой лиц; на территории Украины не имеет постоянного места жительств а и регистрации.
Все вышеперечисленное сви детельствует об общественн ой опасности обвиняемого О СОБА_3, который может в даль нейшем, находясь на свободе, у клониться от следствия и суд а путем выезда в Российскую Федерацию, а также препятст вовать установлению истины п о делу, в целях предотвращени я попытки уклониться от обес печения исполнения процессу альных решений, а также продо лжить свою преступную деятел ьность.
На основании изложенного, с уд считает необходимым избра ть в отношении ОСОБА_3 мер у пресечения в виде содержан ия под стражей.
Принимая во внимание вышеи зложенное, руководствуясь ст .ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Мерой пресечени я в отношении подозреваемог о ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения меру пресечен ия в виде заключения под стра жу в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Копию настоящего постано вления направить прокурору и начальнику учреждения СИЗО № 10 г. Запорожья.
Настоящее постановление м ожет быть обжаловано в апелл яционный суд Запорожской обл асти в течении 3-х дней.
Судья
Жовтневого районного суд а
города Запорожья Н.Г . Скользнева
Обвиняемый с постано влением ознакомлен: «____» апр еля 2011 года
_
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 20920893 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бойко О. М.
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні