Постанова

від 23.05.2011 по справі 4-603/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №4-603

2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2011 года город Запорожье

Жовтневый районный суд го рода Запорожья в составе:

председательствующий судья - Скользнева Н.Г.,

при с екретаре - Голубятниковой И.А.,

с уча стием

прок урора - Саенко О.В.,

рассмотрев в от крытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье жалоб у директора ООО «Фоззи-Сич» ОСОБА_1 на постановление по мощника прокурора Жовтневог о района города Запорожья С аенко О.В. от 1 апреля 2011 года о б отказе в возбуждении уголо вного дела в отношении ОСОБ А_3 по признакам совершения преступления, предусмотренн ого ч. 1 ст. 382 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2011 года директор ООО «Фоззи-Сич»ОСОБА_1 обр атился в Жовтневый районный суд г. Запорожья с жалобой на п остановление помощника прок урора Жовтневого района горо да Запорожья Саенко О.В. о т 1 апреля 2011 года об отказе в во збуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по призн акам совершения преступлени я, предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины.

В обоснование своего требо вания, рассматриваемого судо м, директор ООО «Фоззи-Сич» ОСОБА_1 указывает на то, что п ри принятии помощником проку рора Жовтневого района город а Запорожья Саенко О.В. 1 а преля 2011 года решения об отказ е в возбуждении уголовного д ела в отношении ОСОБА_3 по признакам совершения престу пления, предусмотренного ч. 1 с т. 382 УК Украины, не были надлежа щим образом изучены обстояте льства, а именно: не были опрош ены: представитель ООО «Фозз и-Сич»; государственный испо лнитель ОСОБА_2.; представ итель ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , что свидетельствует о повер хностной и неполной проведен ной проверки в нарушение тре бований ст. 97 УПК Украины

Также указывает на то, что в се действия и бездействия О СОБА_3 направлены на умышле нное невыполнение решения Хо зяйственного суда Запорожск ой области от 16.06.2010г. по делу № 18/54/ 09-10/47/10, изложенные в заявлении О ОО «Фоззи-Сич»о преступлении № 14 от 28.01.2011г. содержат признаки преступления, предусмотренн ого ч. 1 ст. 382 УК Украины, что искл ючает возможность отказа в в озбуждении уголовного дела п о п. 2 ст. 6 УПК Украины.

На основании изложенного, п росил суд отменить постановл ение помощника прокурора Жов тневого района г. Запорожья Саенко О.В. от 1 апреля 2011 года об отказе в возбуждении угол овного дела в отношении ОСО БА_3 по признакам совершени я преступления, предусмотрен ного ч. 1 ст. 382 УК Украины; матери алы по заявлению директора О ОО «Фоззи-Сич»о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 за умышленное неис полнение решения Хозяйствен ного суда Запорожской област и от 16.06.2010г. по делу № 18/54/09-10/47/10 по при знакам совершения преступле ния, предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины, возвратить проку рору для проведения дополнит ельной проверки.

Представитель ООО «Фоззи-С ич»в судебное заседание не я вился, однако подал заявлени е о рассмотрении жалобы в его отсутствие по имеющимся в де ле материалам, указав на то, чт о во время нахождения данног о дела в суде ОСОБА_3 в добр овольном порядке исполнил ре шение Хозяйственного суда За порожской области от 16.06.2010г. по делу № 18/54/09-10/47/10, в связи с чем ООО « Фоззи-Сич»к ОСОБА_3 претен зий материального характера не имеет.

Прокурор против требовани й заявителя возражала, указы вая на то, что обжалуемое пост ановление вынесено обоснова нно, законно, поскольку базир уется на нормах уголовного и уголовно-процессуального за конодательства.

Изучив материалы дела, высл ушав прокурора, взяв во внима ние заявление представителя ООО «Фоззи-Смч», суд приходит к выводу о том, что жалоба дир ектора ООО «Фоззи-Сич»ОСОБ А_1 на постановление помощн ика прокурора Жовтневого рай она города Запорожья Саенк о О.В. от 1 апреля 2011 года об отк азе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 п о признакам совершения прест упления, предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, предметом жалобы дирек тора ООО «Фоззи-Сич»является постановление помощника про курора Жовтневого района гор ода Запорожья Саенко О.В. от 1 апреля 2011 года об отказе в в озбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по приз накам совершения преступлен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 382 У К Украины.

Как указано в постановлени и помощника прокурора Жовтне вого района г. Запорожья Са енко О.В. от 1 апреля 2011 года, п ри проведении проверки по за явлению директора ООО «Фоззи -Сич»ОСОБА_1 о совершении преступления не было установ лено достаточно данных, кото рые бы указывали на наличие в действиях ОСОБА_3 признак ов преступления, предусмотре нного ст. 382 УК Украины.

В соответствии со ст. 99 УПК Ук раины при отсутствии основан ий для возбуждения уголовног о дела прокурор, следователь , орган дознания или судья сво им постановлением отказываю т в возбуждении уголовного д ела, о чем сообщаются заинтер есованные лица, предприятия, учреждения и организации.

Из материалов отказ ного материала усматриваетс я, что помощником прокурора Ж овтневого района г. Запорожь я Саенко О.В. выполнены вс е действия, предусмотренные уголовно-процессуальным код ексом Украины, проанализиро ваны обстоятельства не испол нения ОСОБА_3 решения Хозя йственного суда Запорожской области от 16.06.2010г. по делу № 18/54/09-10/47 /10 и им дана надлежащая оценка в постановлении от 1 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по признакам сове ршения преступления, предусм отренного ч. 1 ст. 382 УК Украины.

На основании изложенног о, суд не может согласиться с д иректором ООО «Фоззи-Сич»в т ом, что в действиях ОСОБА_3 , усматриваются признаки сов ершения преступления, предус мотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины .

Учитывая вышеизложенное , руководствуясь ст. 236-2 УПК Укр аины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы директора ООО «Фоззи-Сич»О СОБА_1 на постановление пом ощника прокурора Жовтневого района города Запорожья Са енко О.В. от 1 апреля 2011 года об отказе в возбуждении уголов ного дела в отношении ОСОБА _3 по признакам совершения п реступления, предусмотренно го ч. 1 ст. 382 УК Украины отказать .

Копию настоящего постанов ления направить прокурору Ж овтневого района города Запо рожья, заявителю - директору ООО «Фоззи-Сич» ОСОБА_1

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Запорожской области в

те чение семи суток со дня его вы несения.

Судья: Н.Г.Скользн ева