Постанова

від 31.08.2011 по справі 4-603/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-603/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого :

ОСОБА_2 Радувича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Житомир, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засудженого ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21538 по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України.

В ході досудового слідства по справі встановлено, що ОСОБА_2, в квітні 2011 року, точна дата невстановлена, знаходячись по пр. Перемоги, 100 в м. Києві, шляхом обману заволодів чужим майном, яке належить гр. ОСОБА_3

Крім цього, ОСОБА_2 04.04.2011 року приблизно в 18 год. 30 хв. знаходячись по пр.-ту Перемоги, 136 в м. Києві, повторно, шляхом обману, заволодів чужим майном яке належить гр.- нам ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від явки до слідчого відділу і місцезнаходження його невідоме, то 31.08.2011року він оголошений в розшук.

31.08.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про дачу дозволу на затримання і доставку під вартою обвинуваченого по ст. ст. 190 ч.1, 190 ч. 2 КК України ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 скоїв умисні злочини, за один з який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3-х років, ухиляється від слідства, в зв'язку з чим оголошений в розшук .

Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання слідчого Манжосова Я.В., який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого по ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України ОСОБА_2 Радувича, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його під вартою до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання, про обрання йому запобіжного заходу, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, ухиляється від слідства і надалі буде ухилятися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 1652 КПК України ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого по ст. ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України ОСОБА_2 Радувича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставку його під вартою до Святошинського районного суду м. Києва для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя

Святошинського районного

суду м. Києва ОСОБА_6

З постановою ознайомлений

обвинувачений

В« ____В«