Постанова
від 27.10.2011 по справі 4-1426/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2011 года город Зап орожье

Судья Жовтневого районно го суда города Запорожья Ско льзнева Н.Г., при секретаре Гол убятниковой И.А., с участием пр окурора Вороны М.В., адво ката ОСОБА_1, рассмотрев п редставление следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Укра ины в Запорожской области Р оманча В.М., по уголовному де лу №5571103, об избрании меры пресе чения в виде заключения под с тражу в отношении обвиняемог о: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, гр ажданина Украины, украинца, образование - средне-специ альное, женатого, работающе го огнеупорщиком ООО «Укргра фит», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДР ЕСА_1, ранее судимого: в 1999 год у Хортицким районным судом г . Запорожья по ч. 2 ст. 141 УК Украин ы к 3 годам лишения свободы с и спытательным сроком на 1 год; в 2003 году Хортицким районным су дом г. Запорожья, по ч. 4 ст. 187, ч. 3 с т. 289 УК Украины к 6 годам лишени я свободы, освободился в 2007 год у с заменой испытательного с рока,

- в совершении преступлений , предусмотренных ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст . 153 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведения дос удебного следствия, установл ено, что 15 октября 2011 года, приме рно в 09.10 часов, ОСОБА_3, имея умысел на изнасилование нес овершеннолетней, будучи в со стоянии алкогольного опьяне ния, находясь на АДРЕСА_2, с применением физического нас илия и угроз применение данн ого насилия, природном спосо бом, вопреки желанию потерпе вшей изнасиловал несовершен нолетнею ОСОБА_4

По данному факту 16.10.2011 года в СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Ук раины в Запорожской области возбуждено уголовное дела в отношении ОСОБА_3 по призн акам ст.152 ч.3 УК Украины.

16.10.2011 года ОСОБА_3 задержа н в порядке ст.115 УПК Украины.

Постановлением Жовтневог о районного суда города Запо рожья от 19 октября 2011 года срок содержания ОСОБА_3 продле н до 10-ти суток.

22.10.2011 года также в СО Жовтнево го РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запо рожской области возбуждено у головное дела в отношении О СОБА_3 по признакам ст.153 ч. 2 УК Украины и в этот же день уголо вные дела № 5571103 и 5571103-2 объединены в одно производство.

25.10.2011 года ОСОБА_3 предъявл ено обвинение в совершении п реступления предусмотренно го ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины.

25.10.2011 года обвиняемый ОСО БА_3, был доставлен в суд для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресеч ения в виде содержания под ст ражей.

Постановлением Жовтневого районного суда города Запор ожья от 25 октября 2011 года в избр ании ОСОБА_3 меры пресече ния в виде заключения под стр ажу отказано.

Постановлением следовател я СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД У краины в Запорожской области Романча В.М. от 25 октября 2011 года мерой пресечения спосо бов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_3, о бвиняемого в совершении прес туплений, предусмотренных ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины избран залог в размере 17000,00 гривен.

Согласно талона квитанции № 014497 от 26.10.2011 года за обвиняемого ОСОБА_3 в совершении прес туплений, предусмотренных ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины принят залог в размере 17000,00 гривен.

Постановлением прокурора Жовтневого района г. Запорож ья Васюка А.Г. от 26 октября 2011 года, постановление следов ателя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской об ласти Романча В.М. от 25 октя бря 2011 года об избрании меры пр есечения в отношении ОСОБА _3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренн ых ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины в в иде залога в размере 17000,00 гриве н отменено. Уголовное дело на правлено начальнику СО Жовтн евого РО ЗГУ ГУМВД Украины в З апорожской области для даль нейшего расследования и вне сения представления в суд об избрании ОСОБА_3 меры пре сечения в виде заключения по д стражу.

27 октября 2011 года в суд посту пило представление следова теля СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМ ВД Украины в Запорожской обл асти Романча В.М. об избра нии меры пресечения в отноше нии обвиняемого ОСОБА_3 в совершении преступлений, пре дусмотренных ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины в виде заключения по д стражу.

Выслушав пояс нения прокурора, следователя , адвоката и обвиняемого, изуч ив материалы уголовного дела , считаю, что представление об избрании меры пресечения в в иде содержания под стражей н е подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено в суде, орг ан досудебного следствия, ру ководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, 19 октября 2011 года о братился в Жовтневый районны й суд города Запорожья с пред ставлением об избрании ОСО БА_3 меры пресечения в виде с одержания под стражей.

Постановлением Жовтневог о районного суда города Запо рожья от 25 октября 2011 года в изб рании ОСОБА_3 , обвиняемог о в совершении преступлений , предусмотренных ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст . 153 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.

Также согласно материалов дела, постановлением следов ателя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской об ласти Романча В.М. от 25 октя бря 2011 года мерой пресечения с пособов уклонения от следст вия и суда в отношении ОСОБ А_3, обвиняемого в совершени и преступлений, предусмотрен ных ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины и збран залог в размере 17000,00 грив ен, который 26.10.2011 г. был внесен н а депозитный счет органа дос удебного следствия.

Постановлением прокурор а Жовтневого района г. Запоро жья Васюка А.Г. от 26 октябр я 2011 года, постановление следо вателя СО Жовтневого РО ЗГУ Г УМВД Украины в Запорожской о бласти Романча В.М. от 25 окт ября 2011 года об избрании меры п ресечения в отношении ОСОБ А_3, обвиняемого в совершени и преступлений, предусмотрен ных ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины в виде залога в размере 17000,00 грив ен отменено.

Уголовное дело направлено начальнику СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожс кой области для дальнейшего расследования и внесения пр едставления в суд об избрани и ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу .

В тот же день, 26 октября 2011 г. пр окурором Жовтневого района г . Запорожья, в соответствии с т ребованиями ст. 165-2 УПК Украин ы , на постановление судьи от 25 .10.2011 г. об отказе в избрании мер ы пресечения в отношении ОС ОБА_3 в виде заключения под с тражу, подана апелляция.

Во исполнение требований п рокурора, следователь повтор но - 27 октября 2011 г. обратился в с уд с представлением об избра нии в отношении ОСОБА_3 ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу.

Исходя из требований ст. 165-2 У ПК Украины и комментариям к н ей, повторное обращение в суд с представлением о заключен ии под стражу одного и того же лица по тому же уголовному де лу после вынесения судьей по становления об отказе в избр ании этой меры пресечения во зможно лишь при возникновени и новых обстоятельств, обосн овывающих необходимость зак лючения лица под стражу.

В представленных суду мате риалах уголовного дела в отн ошении ОСОБА_3 отсутствуе т документальное подтвержде ние тому, что по делу , в течени е одного дня , после принятия с удом решения об отказе в избр ании меры пресечения в виде з аключения под стражу и приня тия прокурором решения об от мене меры пресечения в виде з алога и повторного внесения представления в суд об избра нии ОСОБА_3 меры пресечени я в виде заключения под страж у, возникли новые обстоятель ства, обосновывающие необход имость заключения лица под с тражу.

В судебном заседании проку рор , поддерживающий предста вление следователя об избран ии в отношении ОСОБА_3 мер ы пресечения в виде содержан ия под стражей, ссылался на те , установленные органом досу дебного следствия факты и об стоятельства, которые были п редметом исследования в суде 25. 10.2011 г. и которым судья дал оцен ку в постановлении от 25.10.2011 г.

Таким образом, все вышепере численное и анализ доводов с ледователя, прокурора, обвин яемого и его защитника, свиде тельствует о том, что на моме нт рассмотрения настоящего п редставления какие-либо обс тоятельства по уголовному де лу не изменились, обвиняемый от органов досудебного след ствия не скрывается, не препя тствует в установлении истин ы по делу, а также имеется нике м не отмененное постановлени е суда от 25 октября 2011 года об от казе в избрании ОСОБА_3 ме ры пресечения в виде заключе ния под стражу.

Руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в избрании м еры пресечения способов укло нения от следствия и суда в ви де содержания под стражей в о тношении ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1.

Копии настоящего постанов ления направить прокурору Жо втневого района города Запор ожья, следователю СО Жовтнев ого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Зап орожской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляцио нный суд в течение 3-х суток с м омента его вынесения.

Судья: Н.Г.Скользнева

Постановление объявлено:

Обвиняемый ОСОБА_3

27.10.2011

< Дата докумен ту >

< Дата доку менту >

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу20921404
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1426/11

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 12.10.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва(Швидка) Н. Г.

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Шильнов М.О.

Постанова від 22.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Н. В.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 03.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Орлова С. В.

Постанова від 07.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні