Рішення

від 06.01.2011 по справі 2-2/11

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ 2-2/11 ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

06 січня 2011 року Бахм ацький районний суд Чернігів ської області в складі:

головуючої - судді Глушко О.І

при секретарі Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в місті Бахмач цивільну справ у за позовом ОСОБА_1, ОС ОБА_2 та ОСОБА_3 до Р убанської сільської ради Бахмацького району Чернігі вської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірн ими будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Рубан ської сільської ради Бахм ацького району Чернігівсько ї області про визнання права власності на ? частину житло вого будинку з надвірними бу дівлями в порядку спадкуванн я. В своїй заяві вказали, що пі сля смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 р оку ОСОБА_5 відкрилася спа дщина на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівля ми, що розташований за адресо ю: АДРЕСА_1, Бахмацького ра йону, Чернігівської області.

Дане господарство станом н а 15 квітня 1991 року відносилось до суспільної групи колгоспн их дворів, членами якого раху валися: голова двору - ОСОБА _6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поме р ІНФОРМАЦІЯ_12 року, його дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_2, його рідна сестра - О СОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка п омерла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, його син - ОСОБА_8, ІНФОРМ АЦІЯ_4, який помер ІНФОРМА ЦІЯ_14 року, невістка - ОСОБА _9, ІНФОРМАЦІЯ_5, його ону ка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка вибула із даного обійст я 01.09.1998 року та його онука - ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

Єдиними спадкоємцями перш ої черги по закону, які прийня ли спадщину відповідно до ч.1 с т.549 ЦК України (1963 року), тоді бул и: дружина померлого - ОСОБА _1 та син померлого - ОСОБА_8 , оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкр иття спадщини. Але юридичног о оформлення спадщини не від булося. Отже кожному повинно візуально належати по 1/12 част ині вказаного спадкового май на. Заповіт не складався.

ІНФОРМАЦІЯ_13 року померла ОСОБА_7. Після її смерті ві дкрилася спадщина також на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який з находиться по АДРЕСА_1, Ба хмацького району, Чернігівсь кої області. За час життя вон а склала заповіт на все це ма йно на користь ОСОБА_8. Ос танній прийняв спадщину від повідно до ч.1 ст. 549 ЦК України (19 63 року ), так як проживав разом і з спадкодавцем на час відкри ття спадщини, а також звертав ся до Бахмацької державної н отаріальної контори із письм овою заявою про прийняття сп адщини де йому видано свідоц тво про право на спадщину за з аповітом на спадкове майно, я ке складається із права на зе мельну частку (пай), що датован е 05 листопада 2002 року. Спадкоєм ці першої черги по закону, які мають право на обов' язкову частку у спадщині, відсутні.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ _14 року ОСОБА_8 відкрива ється спадщина вже на 5/12 (1/6 + 1/6 + 1/12) частин житлового будинку з н адвірними будівлями, який ро зташований за адресою: АДРЕ СА_1, Бахмацького району, Чер нігівської області. Спадкоєм цями першої черги по закону є : дружина померлого -ОСОБА_9 та дочки померлого - ОСОБА _2 та ОСОБА_3. Дружина поме рлого - ОСОБА_9 відмовилас я від своєї частки у спадщині , подавши на протязі встановл еного шестимісячного строку до Бахмацької державної нот аріальної контори письмову з аяву - відмову від спадщини на їх користь. Тому єдиними спа дкоємцями по закону залишили ся дочки померлого.

ОСОБА_2 прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 та ст.1269 ді ючого ЦК України, так як прожи вала разом із спадкодавцем н а час відкриття спадщини та н а протязі встановленого шест имісячного строку зверталас я до Бахмацької державної но таріальної контори із письмо вою заявою про прийняття спа дщини. Їй було видане Бахмаць кою нотаріальною конторою св ідоцтво про право на спадщин у за законом на 1/2 частку спадк ового майна, яке складається із земельних ділянок за када стровими №7420387500:08:000:0209 та земельно ї ділянки за кадастровим №74203875 00:09:000:0241, розміром - 5,78 га і земельно ї ділянки за кадастровими №7420 387500:09:000:0377 та земельної ділянки за кадастровим №7420387500:09:000:0378, розміро м - 5,78 га, що датоване 05 грудня 2008 р оку.

ОСОБА_3 прийняла спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України , так як зверталася до Бахмаць кої державної нотаріальної к онтори із письмовою заявою п ро прийняття спадщини. Їй бул о видане Бахмацькою нотаріал ьною конторою свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна , яке складається із земельни х ділянок за кадастровими №7420 387500:08:000:0209 та земельної ділянки за кадастровим №7420387500:09:000:0241, розміро м- 5,78 га і земельної ділянки за кадастровими №7420387500:09:000:0377 та земе льної ділянки за кадастровим №7420387500:09:000:0378, розміром- 5,78 га, що дато ване 05 грудня 2008 року. Таким чин ом, кожному із них повинно нал ежати по 5/24 частини даного спа дкового майна. Заповіт відсу тній.

Перешкодою у оформленні с падкових прав спадкоємцями у нотаріальному порядку є н еналежне оформлення за час життя спадкодавцями права власності на домоволодіння .

Той факт, що ОСОБА_6, ОСО БА_7 та ОСОБА_8 володіли н а праві власності по 1/6 частин і житлового будинку з надвір ними будівлями в АДРЕСА_1, підтверджується документам и: рішенням виконкому Рубан ської сільської ради за №1 в ід 17 листопада 2010 року, усним по відомленням МБТІ, де причино ю відмови у видачі свідоцтва про право власності на вказа ні частини житлового будинку на ім' я померлих є не відсут ність такого права, а сама їх с мерть і неможливість видачі відповідного документа з при пиненням правоздатності осі б померлих.

В зв»язку з вищевикладени м, просять визнати право вла сності в судовому порядку.

ОСОБА_3, змінила своє дівоч е прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10, 24 січня 2003 ро ку

Позивачка ОСОБА _1 в судове засідання не з»я вився, але надала суду заяву в якій просить справу розгля нути у її відсутність, позовн і вимоги підтримує у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»яв ився, але надала суду заяву в якій просить справу розглян ути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному о бсязі.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»я вився, але надала суду заяву в якій просить справу розгля нути у її відсутність, позовн і вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відпов ідача Рубанської сільс ької ради в судове засідання не з»явився, але від органу мі сцевого самоврядування наді йшла заява з проханням про ро згляд справи без участі пред ставника та про визнання поз овних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволен ню, виходячи з наступного.

Зі змісту довідки за № 03-22/331, в иданої 20.09.2010 року виконкомом Рубанської сільської рад и Бахмацького району вбача ється, що господарство, розта шоване за адресою АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року ві дносилось до суспільної груп и колгоспних дворів, членами якого рахувалися: голова дво ру - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 р оку, його дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, його рідна с естра - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦ ІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦ ІЯ_13 року, його син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 року, невістк а - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 , його онука - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_6, вибула із даного о бійстя 01.09.1998 року та його онука - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а .с 25).

Як встановлено в су довому засіданні ОСОБА_6 , який доводився ОСОБА_1 т а ОСОБА_8 відповідно чол овіком та батьком, помер І НФОРМАЦІЯ_12 року, що підтве рджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14).

Родинний та подруж ній зв»язок між ними підтве рджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 с ерії 1-ЯР № НОМЕР_1 з датою видачі 11 листопада 1956 року, зі змісту якого вбачається, що його батьками записані са ме: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.18), а зі змісту копії сві доцтва про одруження від 04 жовтня 1951 року вбачається , що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28 вересня 1951 ро ку і їм присвоєно прізвища « ОСОБА_1» (а.с. 17).

Після смерті ОСО БА_5 відкрилася спадщина н а 1/6 частину житлового будинк у з надвірними будівлями, що розташований за адресою: А ДРЕСА_1 Бахмацького району Чернігівської області.

Єдиними спадкоємцями перш ої черги по закону, які прийня ли спадщину відповідно до ч.1 с т. 549 ЦК України (1963 року), були: др ужина померлого - ОСОБА_1 т а син померлого - ОСОБА_8, ос кільки проживали разом із сп адкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджуєтьс я довідкою Рубанської с ільської ради від 04.01.2011 року за № 03-22/02 (а.с. 51). Але юридично спадщ ина не була оформлена. Отже, виходячи з вищевикладеного , кожному зі спадкоємців пов инно належати по 1/12 частині вк азаного спадкового майна.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_ 13 року ОСОБА_12 відкрилас я спадщина за заповітом, до с кладу якої входить 1/6 частина житлового будинку з надвірн ими будівлями по АДРЕСА_1, Бахмацького району, Чернігі вської області. За час життя остання склала заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_8 (а.с. 22). В судовому за сіданні встановлено, що оста нній прийняв спадщину відпо відно до ч.1 ст. 549 ЦК України (1963 ро ку), так як проживав разом із с падкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджуєтьс я довідкою Рубанської сі льської ради від 04.01.2011 року № 03-2 2/03 (а.с. 50) Крім того, ОСОБА_8 зв ертався до Бахмацької держав ної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийнят тя спадщини і йому було видан о свідоцтво про право на спад щину за заповітом на спадков е майно, яке складається із пр ава на земельну частку (пай), щ о датоване 05 листопада 2002 року (а.с. 23).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ _14 року ОСОБА_8 (а.с. 16) відк рилася спадщина вже на 5/12 (1/6 + 1/6 + 1/ 12) частин житлового будинку з надвірними будівлями, який р озташований за адресою: АДР ЕСА_1, Бахмацького району, Че рнігівської області.

Спадкоємцями першої черги по закону є: дружина померлог о - ОСОБА_9, яка відмовилася від прийняття спадщини (а.с. 42 ) та дочки померлого: ОСОБА _2 та ОСОБА_3. Родинний зв »язок між ними підтверджує ться копіями свідоцтв про н ародження: серії 11-ЕЛ № НОМЕ Р_2 з датою видачі 05 квітня 1986 року, зі змісту якого вбача ється, що батьками ОСОБА_ 2 записані саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.19), серії 11-ЕЛ № НОМЕР_3 з датою видачі 20 травня 1981 року, де батьками ОСОБА_3, яка після одруж ення змінила своє прізвище н а «ОСОБА_3» ( а.с. 21), записан і ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а. с. 20).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України «Спадкоємець з а заповітом чи за законом ма є право прийняти спадщину а бо не прийняти її».

Частиною 1 ст. 1269 ЦК Ук раїни передбачено, що спадк оємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкрит тя спадщини не проживав по стійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК Украї ни «Для прийняття спадщини встановлюється строк у шіс ть місяців, який починнаєтьс я з часу відкриття спадщини» .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при йняли спадщину після помер лого батька, оскільки зверн улися у передбачений закон ом шестимісячний термін до нотаріуса із заявою. Як вба чається зі змісту довідки з а № 1982, виданої 16 грудня 2010 року Бахмацькою нотаріальною ко нторою, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_8 відкрита 15.08.2008 року за № 767 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБ А_3, яким видані свідоцтва п ро право на спадщину від 05.12.2 008 року на земельні ділянки в рівних частинах. У справі є заяви ОСОБА_9 та ОСОБ А_1 про відмову від прийнят тя спадщини. У справі є запо віт, посвідчений Рубанськ ою сільською радою від 10.04.200 7 року за № 74 на все майно на к ористь ОСОБА_2 та ОСОБА _3 в рівних частинах (а.с. 42). Т аким чином, виходячи з вищев икладеного, кожному із них п овинно належати 5/24 частин с падкового майна.

В судовому засіданні також встановлено, що позивачі п озбавлені можливості офор мити спадщину у нотаріально му порядку, оскільки за час життя спадкодавцями не було належним чином оформлено право власності на спадко ве домоволодіння.

Як вбачаться зі змісту до відки за № 1713, виданої 17.12.2010 року Прилуцьким міським бюро т ехнічної інвентаризації, не рухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1, не зареє стровано (а.с. 53).

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 549 (1963 року), ст. 1268, 1 269, 1270, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 д о Рубанської сільсько ї ради Бахмацького району Ч ернігівської області про виз нання права власності на ? час тину житлового будинку з на двірними будівлями задоволь нити.

Визнати за ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_8, уродженкою се ла Рубанка Бахмацького район у Чернігівської області я к спадкоємцем першої черги з а законом після смерті ІНФ ОРМАЦІЯ_12 року чоловіка О СОБА_5, право власності на 1/12 ч астину житлового будинку з н адвірними будівлями, що розт ашований за адресою: АДРЕСА _1, Бахмацького району, Черні гівської області та складаєт ься зі слідуючих елементів: а -1- Прибудова, гн- Ганок, Б-1- Сарай , б-1- Прибудова, В-1- Літня кухня, Г - 1- Сарай, ПГ- Погріб, к- Колодязь , N- Огорожа.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_10, уродженкою сел а Рубанка Бахмацького району Чернігівської області, як спадкоємцем першої черги з а законом після смерті ІН ФОРМАЦІЯ_14 року батька ОСОБА_8, право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що ро зташований за адресою: АДРЕ СА_1, Бахмацького району, Чер нігівської області та склада ється зі слідуючих елементів : а-1- Прибудова, гн- Ганок, Б-1- Сар ай, б-1- Прибудова, В-1- Літня кухн я, Г- 1- Сарай, ПГ- Погріб, к- Колодя зь, N- Огорожа.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_11, уродженкою сел а Рубанка Бахмацького району Чернігівської області, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті І НФОРМАЦІЯ_14 року батька ОСОБА_8, право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що ро зташований за адресою: АДРЕ СА_1, Бахмацького району, Чер нігівської області та склада ється зі слідуючих елементів : а-1- Прибудова, гн- Ганок, Б-1- Сар ай, б-1- Прибудова, В-1- Літня кухн я, Г- 1- Сарай, ПГ- Погріб, к- Колодя зь, N- Огорожа.

Рішення може бути о скаржене до апеляційного суд у Чернігівської області чере з Бахмацький районний суд Ч ернігівської області.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом десяти днів з дня його п роголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судово го рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом деся ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Глушко.