ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2012 р. Справа № 25/171-19/314/08
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого
суддів Міщенка П.К,
Короткевича О.Є.,
Хандуріна М.І.
розглянувши
матеріали касаційної скар ги
на ухвалу
у справі
господарського суду Міністерства аграрно ї політики та продовольства України
Донецького апеляційного г осподарського суду
від 14.10.2011 року
№ 25/171-19/314/08
Запорізької області
за заявою
до
про Токмацької об'єднаної Де ржавної податкової інспекці ї
Дослідного господарства "Т окмацьке" Запорізької держав ної сільськогосподарської д ослідної станції
визнання банкрутом
В судовому засіданні взяли участь представники:
Міністерства аграрної по літики та продовольства Укра їни - Білопольська Н.В.
Токмацької об'єднаної Держ авної податкової інспекції - не з'явився;
Дослідного господарства "Т окмацьке" Запорізької держав ної сільськогосподарської д ослідної станції - не з'явився ;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області ві д 10.08.11 (суддя Даценко Л.І.) зат верджено мирову угоду в проц едурі санації та припинено п ровадження у справі про банк рутство Дослідного господар ства "Токмацьке" Запорізької державної сільськогосподар ської дослідної станції
Ухвалою Донецького апеляційного господарськог о суду від 14.10.2011 року (колегія су ддів: Гези Т.Д., Азарової З.П., Ма лашкевича С.А.) в задоволенні к лопотання Міністерства агра рної політики та продовольст ва України про відновлення п ропущеного процесуального с троку для звернення з апеляц ійною скаргою на ухвалу госп одарського суду Запорізької області від 10.08.2011 року відмовл ено, скарга залишена без розг ляду на підставі ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України.
Ухвала апеляційно го господарського суду мотив ована пропуском строку для п одання апеляційної скарги та відсутністю поважних причин для задоволення клопотання про відновлення строку на ап еляційне оскарження.
У касаційній скарзі Міністерство аграрної політ ики та продовольства України , посилаючись на порушення су дом апеляційної інстанції но рм процесуального права, зок рема, ст.93 ГПК України, просить скасувати ухвалу суду апеля ційної інстанції та прийняти нове рішення.
Перевіряючи юридичну оці нку встановлених судом факти чних обставин справи та прав ильність застосування норм п роцесуального права, Вищий г осподарський суд України дій шов висновку, що касаційна ск арга не підлягає задоволенню , на підставі наступного.
30 липня 2010 року набрав чиннос ті Закону України "Про судоус трій і статус суддів" від 7 лип ня 2010 року № 2453-VI яким, зокрема, бу ли внесені зміни до ст. 93 ГПК Ук раїни.
Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України (у редакції Закону України "Про судоустрій і статус суддів") а пеляційна скарга подається н а рішення місцевого господар ського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого го сподарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судо м. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до ст. 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка пода на після закінчення строків, установлених цією статтею, з алишається без розгляду, якщ о апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її по дала, не знайде підстав для ві дновлення строку, про що пост ановляється ухвала.
Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни апеляційним господарськи м судом може бути відновлено пропущений процесуальний ст рок в разі наявності поважни х причин його пропуску.
З матеріалів справи вбачає ться, що апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарсь кого суду від 10.08.2010 року Міністе рством аграрної політики та продовольства подано 29.09.2011 рок у.
Згідно ч. 2 ст. 93 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни апеляційна скарга, яка надіслана після закінчення строків на апеляційне оскарж ення, залишається без розгля ду, якщо апеляційний господа рський суд за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для відновлення строку.
У клопотанні про поновленн я строку для подання апеляці йної скарги на ухвалу господ арського суду Запорізької об ласті від 10.08.2011 року заявник не посилався на обставини, що да ють підстави вважати їх пова жними.
За таких обставин, апеляцій ний господарський суд обґрун товано відмовив у відновленн і пропущеного процесуальног о строку для звернення з апел яційною скаргою.
За вказаних обставин, ко легія суддів вважає висновок суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апел яційної скарги та її поверне ння заявникові таким, що відп овідає вимогам закону і підс тав для скасування ухвали су ду апеляційної інстанції не знаходить.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 1 1111 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Мін істерства аграрної політики та продовольства України за лишити без задоволення.
Ухвалу Донецького апеля ційного господарського суду від 14.10.2011 року у справі № 25/171-19/314/08 з алишити без змін.
Головуючий Міщенко П.К.
С у д д я Короткевич О.Є.
С у д д я Хандурін М.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20941746 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Міщенко П.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні