Постанова

від 14.09.2011 по справі 1-436/12/12

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 Дело № 1-436/12/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        И М Е Н Е М             У К Р А И Н Ы

14.09.2011 года Самарский  районный  суд  г. Днепропетровска в составе:

          Председательствующего судьи:                              Кушнирчук Р.А.

          при секретаре:                                                   Шаповал Е.М.

          прокурора:                                                            Яровая О.А.

защитника:                                                            ОСОБА_1

рассмотрев ходатайство защитника о назначении судебной компьютерно-технической экспертизы по уголовному делу по обвинению  ОСОБА_2 по ч.3 ст. 176 УК Украины,  -

                                                                       У С Т А Н О В И Л :

При рассмотрении уголовного дела по обвинению  ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 176 УК Украины от защитника поступило ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы.

Выслушав мнение прокурора и иных участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу, 25.08.2010 года в НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области была проведена компьютерно-техническая экспертиза (заключение эксперта № 70/39-385 от 25.08.2010 года). На исследование эксперту вместе с материалами уголовного дела, были предоставлены изъятые при проведении обыска 25.05.2010 года, на предприятии ООО «САР», два ноутбука и четыре системных блока стационарных компьютеров.

Среди вопросов, указанных в постановлении следователя от 14.06.2010 года о назначении данной экспертизы, перед экспертом не ставились вопросы, являющиеся важными для установления объективного размера ущерба, причиненного правообладателям оригинальных версий компьютерных программ, признанных экспертом контрафактными. Объективная сторона ст. 176 УК Украины предполагает в качестве квалифицирующего признака определенный размер ущерба, причиненного правообладателю, в связи с чем  необходимо определить рыночную стоимость лицензионных компьютерных программ соответствующих контрафактным программам, изъятых в ходе обыска, а также размере ущерба, причиненного правообладателям корпорации Microsoft, ЗАО «1С Акционерное общество»программных продуктов Microsoft Windows ХР Professional (RU), Microsoft Office Professional 2003, «1С Предприятие для SQL 7.7».

Кроме этого, в период с 25.05.2010 года по 16.06.2010 года (после изъятия компьютеров и до поступления их на экспертизу), согласно указанного заключения эксперта, в 2-х изъятых ноутбуках были обнаружены следы их запуска 25.05.2010 года и 10.06.2010 года соответственно. В ходе судебного следствия установить причины запуска ноутбуков в указанные даты не представилось возможным, в связи с чем также необходимо выяснить вопрос о том, была ли возможность у лиц, осуществлявших запуск ноутбуков в указанные даты, установить на ноутбуки контрафактное программное оборудование.

Статьей 312 Уголовно-процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случаях предусмотренных ст. 75 УПК Украины, судья своим постановлением может назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Поскольку проведения экспертизы даст основания для полного и объективного расследования  обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 75, 196, 296, 310 УПК Украины, суд , -

П О С Т А Н О В И Л:

 Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 176 УК Украины компьютерно –техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Имеют ли программные продукты корпорации Microsoft : Microsoft   Windows  ХР   Professional   (RU)»  (5   копий),   soft  Office   - профессиональный выпуск версии 2003»(3 копии), «Расширенный выпуск Microsoft Office 2000»(1 копия), Microsoft Office Стандартный 2007»(1 копия), Office Enterprise 2007»(1 копия), фирмы ЗАО «1С»: «1С Предприятие 7.7 для SQL»(3 копии), установленные на жестких дисках системных блоков и ноутбуков, представленных на исследовании, признаки контрафактности и являются ли они лицензионными копиями стандартных систем или оригинальными разработками?

2. Каков размер ущерба, причиненного правообладателям корпорации Microsoft, ЗАО «1С Акционерное общество»программных продуктов Microsoft Windows ХР Professional (RU), Microsoft Office Professional 2003, «1С Предприятие для SQL 7.7».

3. Когда были установлены программные продукты корпорации Microsoft : Microsoft   Windows  ХР   Professional   (RU)»  (5   копий),    Office   - профессиональный выпуск версии 2003»(3 копии), «Расширенный выпуск Microsoft Office 2000»(1 копия), Microsoft Office Стандартный 2007»(1 копия), Office Enterprise 2007»(1 копия), фирмы ЗАО «1С»: «1С Предприятие 7.7 для SQL»(3 копии) на жестких дисках системных блоков и ноутбуков, представленных на исследование и возможно ли изменение даты их установки пользователем?

4. Была ли возможной установка контрафактного программного обеспечения на 2-х ноутбуках, изъятых при проведении обыска в помещении ООО «САР»25.05.2010 года, во время их запуска 25.05.2010 года и 10.06.2010 года и когда последний раз вносились изменения в эти программные обеспечения ?

5. Имеются ли следы, свидетельствующие о попытке подбора паролей, взлома защитных средств и иного не санкционированного доступа в представленные на исследования ноутбуки?

Поручить проведение компьютерно –технической экспертизы ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (61077, м. Харків, вул. Золочевська, буд. 8-а).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 384, 385 УК Украины.

           В распоряжение экспертам предоставить четыре системных блока персональных компьютеров, ноутбук НР Pavallion dv7 s/n CND 8416k8c p/n 84EA#ACB; ноутбук Prestigio model Aventi 770w, PAC 70HRY20C56AARV s/n A1770VAA65103358.

         Председательствующий судья:                                                               Р.А. Кушнирчук