Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5026/2859/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2012 року Справа № 04/5026/2859/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., п ри секретарі - Головко Є.О., за у частю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, р озглянувши у відкритому судо вому засіданні у м. Черкаси сп раву за позовом приватного п ідприємства "Агробізнес-Мін ерал" м. Київ до товариства з о бмеженою відповідальністю "П ерше Травня "Комбікормовий з авод" с. Хутори Черкаський рай он Черкаська область про стя гнення 107 558,86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аг робізнес-Мінерал" звернулось до господарського суду Черк аської області з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Перше Травня "Ком бікормовий завод", у якому про сить стягнути з відповідача на користь позивача: 107 558,86 грн. о сновного боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 лютого 2011 року сторон и уклали договір поставки № 2 2/02/-2011 на виконання умов якого по зивач поставив відповідачу т овар, однак в порушення умов д оговору відповідач розрахув ався за отриманий ним товар ч астково в сумі 1 543 101,27 грн., тобто борг відповідача становить 107 558,86 грн.

Відповідач письмовий відз ив на позовну заяву не надав, у судове засідання представни ка не направив.

10 січня 2012 року від представн ика відповідача до суду наді йшло клопотання в якому він п росить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з відпусткою представника ві дповідача з 10.01.2012 року по 20.01.2012 рок у, та зобов'язати позивача нап равити відповідачу додатки д о позовної заяви з описом вкл адення.

У судовому засіданні пред ставник позивача не заперечи ла проти відкладення розгляд у справи.

Розглянувши клопотання пр едставника відповідача, засл ухавши думку представника по зивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливи м вирішення спору у даному су довому засіданні у зв' язку з клопотанням представника в ідповідача, та необхідністю витребування від позивача но вих доказів.

Керуючись ст. 22, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст . 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотанн я представника відповідача.

Відкласти ро згляд справи на 11 год. 30 хв. 31 січня 2012 року.

Засідання провести в при міщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевч енка, 307, к. 320.

Явку у судове засіда ння представника позивача ви знати обов'язковою, відповід ача повідомити про розгляд с прави.

Зобов'язати сторони до дня судового засі дання подати суду такі док ументи:

Позивача :

1 . Витяг з ЄДР на пози вача станом на день розгляду справи;

2. Докази направлення в ідповідачу позовної заяви з додатками .

Відповідача:

1. Письмовий відзив на по зовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;

Попередити відповід ача, що у разі неподання пи сьмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом д окументів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами.

СУДДЯ І.І. Гура