Ухвала
від 17.01.2012 по справі 62-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.01.2012 Справа № 5002-23/62-2012

за позовом Сімферопольськ ої районної державної адміні страції в Автономній Республ іці Крим (вул. Павленко, буд. 1, м . Сімферополь, АР Крим, 95000; ідент ифікаційний код 04055558)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рось» (вул. Академіка Забол отного, буд. 15, Голосіївський р айон, м. Київ, 03143; ідентифікацій ний код 32121055)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Скворцівс ької сільської ради (вул. Калі ніна, буд. 59, с. Скворцове, Сімфе ропольський район, АР Крим, 97544; ідентифікаційний код 04368375)

про стягнення 33350,06 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, г оловний спеціаліст відділу с удово-правового забезпеченн я юридичного управління Сімф еропольської районної держа вної адміністрації в АРК, дов іреність № 59/04-20 від 04.01.2012 р., посвід чення № 178

Від відповідача - не з' яв ився.

Від третьої особи - ОСОБ А_2., Скворцівський сільськи й голова, посвідчення б/н, вида не в листопаді 2010 р.

Суть спору: Сімферопольськ а районна державна адміністр ація в Автономній Республіці Крим звернулася до господар ського суду Автономної Респу бліки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось» грошових коштів у роз мірі 33350,06 грн., що включають: 31394,44 г рн. основного боргу, 1955,62 грн. пен і. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача витр ати по оплаті судового збору в сумі 1477,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням ТОВ «Рось» взятих на себе зобов' язань за договором оренди зе млі б/н від 19.09.2007 р. (реєстр. № 16/1-0407001000 01 від 26.10.2007 р.) в частині оплати ор ендних платежів за користува ння земельною ділянкою загал ьною площею 0,1695 га забудованих земель під обслуговування і снуючої автозаправної станц ії, розташованої на територі ї Скворцівської сільської ра ди, за період з липня 2010 р. по жов тень 2011 р. В результаті невикон ання зобов' язань у відповід ача виникла заявлена до стяг нення заборгованість. Позива чем також нарахована пеня зг ідно п. 10 договору в розмірі 120% р ічних облікової ставки НБУ з а кожен день прострочення.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві; залучено Скворцівську сільську раду до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійні вимо ги на предмет спору.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Рось» явку св ого повноважного представни ка в судове засідання не забе зпечило, про час та місце слух ання справи проінформоване н алежним чином - рекомендова ною кореспонденцією за адрес ою його місцезнаходження, як а вказана в Спеціальному вит язі з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, сформо ваного за електронним запито м від 10.01.2012 р. за № 12676888 (а.с. 27-28), та за а дресою, яка зазначена в догов орі оренди землі б/н від 19.09.2007 р. ( а.с. 10-12). Проте, на адресу суду по вернувся конверт з довідкою підприємства зв' язку про не знаходження відповідача за а дресою: АДРЕСА_1, у зв' язк у з чим, суд не вважає за доціл ьне повідомлення ТОВ «Рось» за вищевказаною адресою, а на правлятиме всі процесуальні документи за адресою, яка вка зана в реєстраційних докумен тах.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, над ав для приєднання до матеріа лів справи письмове підтверд ження про відсутність аналог ічного спору.

Клопотання позивача судом задовольняється, вищевказан і документи долучаються до м атеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, надав для залучення до справ и наступні документи: письмо ві пояснення по справі, копію договору оренди землі з дода тками до нього, акт звірки вза єморозрахунків від 01.10.2011 р., роз рахунок суми пені за несплат у неустойки за оренду землі з гідно договору від 19.11.2007 р. № 16/1 за період з 01.07.2010 р. по 08.11.2011 р., копію л иста ради з вимогою погасити виниклу заборгованість.

Вказані документи долучаю ться судом до матеріалів спр ави.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав у повно му обсязі.

Представник третьої особи погодився з позицією Сімфер опольської районної державн ої адміністрації в Автономні й Республіці Крим.

З огляду на викладене , враховуючи неявку представ ника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось» та н еобхідність надання додатко вих документів, з метою недоп ущення порушення процесуаль них прав сторін на участь у су довому засіданні, повного та всебічного з' ясування обст авин справи, суд вважає за нео бхідне слухання по справі ві дкласти, повторивши виклик п редставників позивача, відпо відача і третьої особи в судо ве засідання та витребувати у них додаткові матеріали, не обхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 31 січня 2012 р. на 10.20 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати оригінали до кументів, доданих до позовно ї заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підт верджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, довідку з Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України (ЄДРПОУ) (о ригінали для огляду в судово му засіданні та належним чин ом засвідчені копії для залу чення до матеріалів справи); д етальний обґрунтований розр ахунок стягуваної суми з ура хуванням п.п. 9, 12 договору оренд и землі. Забезпечити явку пре дставника в судове засідання .

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, довідку з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ), статут Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рось» (оригінали для огля ду в судовому засіданні та на лежним чином засвідчені копі ї для залучення до матеріалі в справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо б анківських рахунків (якщо та кі є). Забезпечити явку предст авника в судове засідання.

Третій особі - надати доку менти, що підтверджують юрид ичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, довідку з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ), статут Скворцівс ької сільської ради (у разі на явності) (оригінали для огляд у в судовому засіданні та нал ежним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку пре дставника в судове засідання .

Відповідачу і третій особі провести нову звірку в заємних розрахунків зі склад анням двостороннього акту зв ірки. Обов'язок подання акту с уду покласти на третю особу (д окази направлення представи ти суду).

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі реко мендованою кореспонденцією .

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третьої особи при собі ма ти документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

31.01.2012 10:00

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20948996
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —62-2012

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні