Ухвала

від 09.02.2012 по справі 62-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

09.02.2012 Справа № 5002-23/62-2012

за позовом Сімферопольськ ої районної державної адміні страції в Автономній Республ іці Крим (вул. Павленко, буд. 1, м . Сімферополь, АР Крим, 95000; ідент ифікаційний код 04055558)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рось» (вул. Академіка Забол отного, буд. 15, Голосіївський р айон, м. Київ, 03143; ідентифікацій ний код 32121055)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Скворцівс ької сільської ради (вул. Калі ніна, буд. 59, с. Скворцове, Сімфе ропольський район, АР Крим, 97544; ідентифікаційний код 04368375)

про стягнення 33350,06 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1, г оловн. спеціаліст відділу су дово-правового забезпечення юридичного управління Сімфе ропольської районної держав ної адміністрації в АРК, дові реність № 59/04-20 від 04.01.2012 р., посвідч ення № 178; ОСОБА_2, начальник відділу судово-прав. забезпе чення юрид. управління Сімфе ропольської районної держав ної адміністрації в АРК, дові реність № 3351/04-20 від 19.07.2011 р., посвід чення № 188

Від відповідача - не з' яв ився.

Від третьої особи - не з' я вився.

Прокурор - Галушко О.А., пом ічник прокурора Сімферополь ського району АРК (посвідч. № 0 9118)

Суть спору: Сімферопольськ а районна державна адміністр ація в Автономній Республіці Крим звернулася до господар ського суду Автономної Респу бліки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось» грошових коштів у роз мірі 33350,06 грн., що включають: 31394,44 г рн. основного боргу, 1955,62 грн. пен і. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача витр ати по оплаті судового збору в сумі 1477,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням ТОВ «Рось» взятих на себе зобов' язань за договором оренди зе млі б/н від 19.09.2007 р. (реєстр. № 16/1-0407001000 01 від 26.10.2007 р.) в частині оплати ор ендних платежів за користува ння земельною ділянкою загал ьною площею 0,1695 га забудованих земель під обслуговування і снуючої автозаправної станц ії, розташованої на територі ї Скворцівської сільської ра ди, за період з липня 2010 р. по жов тень 2011 р. В результаті невикон ання зобов' язань у відповід ача виникла заявлена до стяг нення заборгованість. Позива чем також нарахована пеня зг ідно п. 10 договору в розмірі 120% р ічних облікової ставки НБУ з а кожен день прострочення.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві; залучено Скворцівську сільську раду до участі у спр аві в якості третьої особи, як а не заявляє самостійні вимо ги на предмет спору.

В судовому засіданні 17.01.2012 р. г оловою Скворцівської сільсь кої ради надані письмові поя снення по суті спору.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Рось» явку св ого повноважного представни ка в судове засідання не забе зпечило, про час та місце слух ання справи проінформоване н алежним чином - рекомендова ною кореспонденцією за адрес ою його місцезнаходження, як а вказана в Спеціальному вит язі з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, сформо ваного за електронним запито м від 10.01.2012 р. за № 12676888 (а.с. 27-28), проте д о суду повернувся конверт з д овідкою підприємства зв' яз ку про незнаходження відпові дача за вказаною на ньому адр есою (а.с. 68).

Третя особа явку свого пред ставника в судове засідання також не забезпечила, про час та місце слухання справи про інформована належним чином.

Представники позивача в су дове засідання з' явилися, п озовні вимоги підтримали у п овному обсязі.

В судове засідання з' явив ся представник Прокуратури С імферопольського району АР К рим, який надав клопотання пр о вступ прокурора у справу № 50 02-23/62-2012 на стороні Сімферопольс ької районної державної адмі ністрації та Скворцівської с ільської ради.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи вступ у справ у прокурора, неявку представ ників відповідача і третьої особи, необхідність надання додаткових документів, з мет ою недопущення порушення про цесуальних прав сторін, повн ого та всебічного з' ясуванн я обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по спр аві відкласти, повторивши ви клик представників позивача , відповідача, третьої особи т а викликати прокурора в судо ве засідання, витребувавши в них додаткові матеріали, нео бхідні для розгляду справи п о суті.

Керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкл асти на 21 лютого 2012 р. на 10.20 годин .

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати оригінали до кументів, доданих до позовно ї заяви, для огляду в судовому засіданні. Забезпечити явку представника в судове засід ання.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, довідку з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ), статут Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рось» (оригінали для огля ду в судовому засіданні та на лежним чином засвідчені копі ї для залучення до матеріалі в справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо б анківських рахунків (якщо та кі є). Забезпечити явку предст авника в судове засідання.

Третій особі - надати доку менти, що підтверджують юрид ичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, довідку з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ), статут Скворцівс ької сільської ради (у разі на явності) (оригінали для огляд у в судовому засіданні та нал ежним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку пре дставника в судове засідання .

Прокурору - надати письмо ві пояснення по суті спору. Яв ка.

Відповідачу і третій особі провести нову звірку в заємних розрахунків зі склад анням двостороннього акту зв ірки. Обов'язок подання акту с уду покласти на третю особу (д окази направлення представи ти суду).

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора і пред ставників сторін у судове за сідання визнати обов'язковою .

Для пропуску в приміщ ення суду при собі мати докум енти, що засвідчують особист ість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

21.02.2012 10:20