Ухвала

від 16.01.2012 по справі 45/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/248 16.01.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ БОРД"

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Технології маркетингу"

3-тя особа 1: Філія "Старком " Дочірнього підприємства "СС М"

3-тя особа 2: Міжнародний б лагодійний фонд "Фонд Олекса ндра Фельдмана"

про: стягнення упущеної вигоди 200.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довір еністю б/н від 05.09.2011;

від відповідача: не з' я вилися;

від третьої особи 1: ОСО БА_2 - представник за довір еністю б/н від 08.12.2011;

від третьої особи 2: не з ' явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 07.11.11 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 12.12.2011 року.

Ухвалою від 12.12.11 судом витреб увано від відповідача та тре тьої особи 2 докази по справі, також, за клопотанням позива ча та третьої особи 1, продовже но строк вирішення спору, згі дно зі ст. 69 ГПК України. Розгля д справи відкладено на 16.01.12.

В судовому засіданні 16.01.12 суд ом з' ясовано, що представни к відповідача та третьої осо би 2 не з' явилися, відсутні об ґрунтованих заяв та клопотан ь з зазначенням поважних при чин неявки представників не подали, також витребуваних у хвалою від 12.12.11 документів суд у не надали.

Отже, враховуючи вищевикла дене, спір не може бути виріше но у даному судовому засідан ні.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 30.01.2012 о 14:30. Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хм ельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Повторно витребувати в ід відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Технології маркетингу» (належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи та їх оригінали для огляду) Договір про прове дення рекламної компанії, ук радений з Філією «Старком» Д очірнього підприємства «СММ », що представляє ДП «СММ», пре дметом якого є користування об' єктом зовнішньої реклам и за адресою: біля а/д М03 Київ-Ха рків-Довжанський км. 32+100 м на те риторії Великоолександрівс ької сільської ради (за межам и населеного пункту) Бориспі льського району Київської об ласті (ліворуч); характеристи ка об' єкта зовнішньої рекла ми: рекламний щит горизонтал ьний, двобічний, розміром 36000х12 000 мм.

3. Повторно витребувати в ід третьої особи 2 - Міжнарод ного благодійного фонду «Фон д Олександра Фельдмана» н алежним чином засвідчені коп ії для залучення до матеріал ів справи та їх оригінали для огляду Договір про проведен ня рекламної компанії, уклад ений з Товариством з обмежен ою відповідальністю «Технол огії маркетингу», предметом якогоє користування об' єкт ом зовнішньої реклами за адр есою: біля а/д М03 Київ-Харків-До вжанський км. 32+100 м на територі ї Великоолександрівської сі льської ради (за межами насел еного пункту) Бориспільськог о району Київської області (л іворуч); характеристика об' єкта зовнішньої реклами: рек ламний щит горизонтальний, д вобічний, розміром 36000х12000 мм.

4. Повторно зобов' язати відповідача та третю особу 2 н адати суду на підтверджен ня статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінали і належні коп іії статуту (положення), свідо цтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб' єктів підприємницької діяльності , відомості про місцезнаходж ення в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців, довід ки з обслуговуючих банків пр о найменування відкритих рах унків.

5. Зобов' язати відповідача надати суду відзив на позовн у заяву у порядку, передбачен ому ст.59 ГПК України, з пояснен нями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі доку ментів, що підтверджують над іслання копії відзиву і дода них до нього документів пози вачу.

6. Попередити відповідача, щ о у разі неявки у судове засід ання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуван их ухвалою суду документів, в ідповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалам и.

7. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац