Ухвала

від 11.01.2012 по справі 2а-9211/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

9

Ухвала

11 січня 2012 року Справа № 2а-9211/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого судді: Лагутіна А. А.

при секретарі судового зас ідання: Рязанській Є. О.,

за участю:

представника заявника: О СОБА_1 (довіреність № 3 від 11.01.20 12 року),

представника Контрольно-р евізійного управління в Луга нській області: ОСОБА_2.(до віреність № 75 від 28.12.2011 року),

представника Алчевської в иправної колонії № 13 управлін ня державного департаменту в иконання покарань у Луганськ ій області: не з' явився,

представника державного у правління департаменту Укра їни з питань виконання покар ань у Луганській області: О СОБА_3 (довіреність № б\н від 03.01.2012 року),

розглянувши подання відді лу державної виконавчої служ би Алчевського міського упра вління юстиції про відстроче ння виконання виконавчого ли ста № 2а-9211/10/1270 від 18.05.2011 року по спра ві № 2а-9211/10/1270 за адміністративн им позовом Контрольно-ревізі йного управління в Луганські й області до Алчевської випр авної колонії № 13 управління д ержавного департаменту вико нання покарань у Луганській області, третя особа яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - державне управлінн я департаменту України з пит ань виконання покарань у Луг анській області про зобов' я зання виконати вимогу від 01.07.20 10 року № 130-14/695 в частині відшкоду вання грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2011 року адміністрати вний позов Контрольно-ревізі йного управління в Луганські й області до Алчевської випр авної колонії № 13 управління д ержавного департаменту вико нання покарань у Луганській області, третя особа яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - державне управлінн я департаменту України з пит ань виконання покарань у Луг анській області про зобов' я зання виконати вимогу від 01.07.20 10 року № 130-14/695 в частині відшкоду вання грошових коштів задово лено повністю.

Ухвалою Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 15 березня 2011 року постан ову суду від 20 січня 2011 року зал ишено без змін.

23 грудня 2011 року до Луга нського окружного адміністр ативного суду надійшло подан ня відділу державної виконав чої служби Алчевського міськ ого управління юстиції про в ідстрочення виконання викон авчого листа № 2а-9211/10/1270 від 18.05.2011 ро ку по справі № 2а-9211/10/1270 за адміні стративним позовом Контроль но-ревізійного управління в Луганській області до Алчевс ької виправної колонії № 13 упр авління державного департам енту виконання покарань у Лу ганській області, третя особ а яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - департаме нт виконання покарань у Луга нській області про зобов' яз ання виконати вимогу від 01.07.2010 р оку № 130-14/695 в частині відшкодува ння грошових коштів, в якому з аявник просив відстрочити ви конання виконавчого листа № 2а-9211/10/1270, шляхом надання такої ві дстрочки боржнику - Алчевськ ої виправної колонії № 13 управ ління державного департамен ту виконання покарань у Луга нській області до 01.03.2011 року.

Представник заявника в суд овому засіданні надав уточне ння до подання про відстроче ння виконання судового рішен ня, в якій просив відстрочити виконання виконавчого листа № 2а-9211/10/1270 від 18.05.2011 року виданого Л уганським окружним адмініст ративним судом по справі за п озовом Контрольно-ревізійно го управління в Луганській о бласті до Алчевської виправн ої колонії № 13 управління держ авного департаменту виконан ня покарань у Луганській обл асті, третя особа яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - державне управління де партаменту України з питань виконання покарань у Лугансь кій області про зобов' язанн я виконати вимогу від 01.07.2010 року № 130-14/695 в частині відшкодування грошових коштів до 01.03.2012 року, т а надати боржнику - Алчевсько ї виправної колонії № 13 управл іння державного департамент у виконання покарань у Луган ській області відстрочку вик онання рішення суду до 01.03.2012 рок у.

В обґрунтування подання пр едставник заявника зазначив , що аа примусовому виконанні ВДВС Алчевського МУЮ знаход иться виконавчий лист № 2а-9211/10/12 70 від 18.05.2011 року Луганського окр ужного адміністративного су ду про зобов'язання Алчевськ ої виправної колонії № 13 управ ління ДДВП у Луганській обла сті (код ЄДРПОУ 08562750) виконати ви могу Контрольно-ревізійного управління в Луганській обл асті від 01.07.2010 року № 130-14/695 в частин і відшкодування в сумі 837718,20 грн .

05.12.2011 року до ВДВС Алчевськог о МУЮ надійшло клопотання бо ржника - Алчевської викправн ої колонії № 13 управління ДДВП у Луганській області про зуп инення виконавчого провадже ння та відстрочку виконання рішення суду до 01.03.2011 року. Своє клопотання боржник обґрунто вує тим, що Алчевської виправ на колонія № 13 управління ДДВП у Луганській області є бюдже тною установою, а фінансуван ня кошторисом на 2011 рік не пере дбачає відшкодування в сумі 837718,20 грн. Вказана сума буде вклю чена до кошторису на 2012 рік. Фор мування постійних кошторисі в для бюджетних організацій закінчиться до 01.03.2012 року. На пі дставі вищевикладеного заяв ник просив задовольнити пода ння.

Представник Контрольно-ре візійного управління в Луган ській області у судовому зас іданні проти задоволення зая ви про розстрочення виконанн я вказаного рішення заперечу вав.

Представник Алчевської ви правної колонії № 13 управлінн я державного департаменту ви конання покарань у Луганські й області у судове засідання не з' явився, про дату, місце і час судового засідання пов ідомлявся належним чином.

Представник державного уп равління департаменту Украї ни з питань виконання покара нь у Луганській області пода ння заявника підтримав.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши думку сторін, щ о з' явились, суд приходить д о висновку, що подання відділ у державної виконавчої служб и Алчевського міського управ ління юстиції про відстрочен ня виконання виконавчого лис та № 2а-9211/10/1270 від 18.05.2011 року по справ і № 2а-9211/10/1270 за адміністративни м позовом Контрольно-ревізій ного управління в Луганській області до Алчевської випра вної колонії № 13 управління де ржавного департаменту викон ання покарань у Луганській о бласті, третя особа яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача - державне управління департаменту України з пита нь виконання покарань у Луга нській області про зобов' яз ання виконати вимогу від 01.07.2010 р оку № 130-14/695 в частині відшкодува ння грошових коштів підлягає задоволенню з наступних під став.

Згідно із ст. 263 КАС України - з а наявності обставин, що ускл аднюють виконання судового р ішення (відсутність коштів н а рахунку, відсутність прису дженого майна в натурі, стихі йне лихо тощо), державний вико навець може звернутися до ад міністративного суду, який в идав виконавчий документ, із поданням, а сторона виконавч ого провадження із заявою пр о відстрочення або розстроче ння виконання, зміну чи встан овлення способу і порядку ви конання судового рішення мож е розглянуто також за ініціа тивою суду. Суд розглядає пит ання про відстрочення або ро зстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і по рядку виконання судового рі шення в десятиденний строк у судовому засіданні з виклик ом заявника та осіб, які берут ь участь у справі і у винятков их випадках може відстрочити виконання, змінити чи встано вити спосіб і порядок викона ння рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 26.12.2003 року № 14 “Про практ ику розгляду скарг на рішенн я, дії або бездіяльність орга нів і посадових осіб державн ої виконавчої служби та звер нення учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку чи ро зстрочку виконання рішення с уду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 263 КАС Україн и - їх задоволення можливе лиш е у виняткових випадках, які с уд визначає виходячи з особл ивого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутніс ть коштів на рахунку, відсутн ість присудженого майна в на турі, стихійне лихо тощо).

Підставою для відстроченн я виконання рішення можуть б ути конкретні обставини, що у складнюють виконання рішенн я або роблять його неможливи м у строк встановлений судом , тому всі ці обставини повинн і бути доведені заявником.

Крім того, при вирішенні дан ого подання суд вважає за нео бхідне зазначити, що заявник ом було зазначено економічне обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення за значеного боргу внаслідок за стосування режиму відстроче ння сплати боргу.

Оскільки заявником надано достатньо доказів щодо наяв ності обставин, що ускладнюю ть виконання постанови суду від 20 січня 2011 року по справі № 2а -9211/10/1270 за адміністративним поз овом Контрольно-ревізійного управління в Луганській обл асті до Алчевської виправної колонії № 13 управління держав ного департаменту виконання покарань у Луганській облас ті, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - державне управління депа ртаменту України з питань ви конання покарань у Луганські й області про зобов' язання виконати вимогу від 01.07.2010 року № 130-14/695 в частині відшкодування г рошових коштів, та складне фі нансове становище боржника, суд вважає за необхідне задо вольнити уточнене подання ві дділу державної виконавчої с лужби Алчевського міського у правління юстиції.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 165 та 263 Кодексу ад міністративного судочинств а України,-

УХВАЛИВ:

Уточнене подання відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управл іння юстиції про відстроченн я виконання виконавчого лист а № 2а-9211/10/1270 від 18.05.2011 року по справі № 2а-9211/10/1270 за адміністративним п озовом Контрольно-ревізійно го управління в Луганській о бласті до Алчевської виправн ої колонії № 13 управління держ авного департаменту виконан ня покарань у Луганській обл асті, третя особа яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - державне управління де партаменту України з питань виконання покарань у Лугансь кій області про зобов' язанн я виконати вимогу від 01.07.2010 року № 130-14/695 в частині відшкодування грошових коштів, задовольни ти.

Відстрочити виконання пос танови суду від 20 січня 2011 року по справі № 2а-9211/10/1270 за адмініст ративним позовом Контрольно -ревізійного управління в Лу ганській області до Алчевськ ої виправної колонії № 13 управ ління державного департамен ту виконання покарань у Луга нській області, третя особа я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - державне упр авління департаменту Україн и з питань виконання покаран ь у Луганській області про зо бов' язання виконати вимогу від 01.07.2010 року № 130-14/695 в частині ві дшкодування грошових коштів шляхом надання боржнику - Алч евській виправній колонії № 13 управління державного депа ртаменту виконання покарань у Луганській області відстр очку виконання постанови суд у від 20 січня 2011 року до 01.03.2012 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або б ез виклику особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, в становленого статтею 186 КАС Ук раїни, якщо таку скаргу не бул о подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що ухвала суду не н абрала законної сили.

Суддя А.А. Лагутін