Ухвала
від 11.01.2012 по справі 2а/1770/68/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/68/2012

11 січня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Друзенко Н.В., розглянувши по зовну заяву

Сарненської міжрайонної державної податкової інспек ції (Рокитнівське відділення )

до Дочірнього підприємства "Трейд лайн Хмельницький", Де ржавного реєстратора Печерс ької районної в м.Києві держа вної адміністрації, Державн ого реєстратора Рокитнівськ ої районної державної адмііс трації Рівненської області

про скасування державної реєстрації змін до установчи х документів,

В С Т А Н О В И Л А :

Сарненська міжрайонна д ержавна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) з вернулась до суду з позовом д о Дочірнього підприємства "Т рейд лайн Хмельницький", Держ авного реєстратора Печерськ ої районної в м.Києві державн ої адміністрації, Державног о реєстратора Рокитнівської районної державної адміістр ації Рівненської області пр о скасування державної реєст рації змін до установчих док ументів.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Відповідно до пункту 21 част ини першої статті 5 Закону Укр аїни "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, органи державної по даткової служби звільнені ві д сплати судового збору.

Частиною 2 статті 53 КАС Украї ни визначено, що треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача в будь-який час до закінчення с удового розгляду, якщо рішен ня у справі може вплинути на ї хні права, свободи, інтереси а бо обов'язки. Вони можуть бути залученими до участі у справ і також за клопотанням осіб, я кі беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Засновником ДП "Трейд лайн Х мельницький" є Приватне підп риємство "Апостроф". Скасуван ня державної реєстрації змін до установчих документів мо же вплинути на права, свободи , інтереси або обов'язки ПП "Ап остроф".

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 53, 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Сарненської міжр айонної державної податково ї інспекції (Рокитнівське ві дділення) до Дочірнього під приємства "Трейд лайн Хмельн ицький", Державного реєстрат ора Печерської районної в м.К иєві державної адміністраці ї, Державного реєстратора Ро китнівської районної держав ної адміістрації Рівненсько ї області про скасування де ржавної реєстрації змін до у становчих документів.

2. Залучити до участі у спра ві третьою особою засновника ДП "Трейд лайн Хмельницький" П риватне підприємство "Апостр оф", адреса: 04053, м.Київ, Шевченк івський район, вул.Кудрявськ а, буд.16, кв.8, код ЄДРПОУ 32799148.

3. Справа розглядається су ддею одноособово.

4. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.

5. Запропонувати відповідач ам, у разі заперечення проти а дміністративного позову, упр одовж п' яти календарних дні в з дня отримання ухвали пода ти заперечення проти позову та докази на їх обґрунтуванн я, а третій особі - письмові по яснення по справі.

6. Ухвала набирає законної с или відповідно до частини 6 ст атті 254 КАС України та не може б ути оскаржена.

Суддя підпи с Друзенко Н.В.

З оригіналом згідно

Суддя Друзенко Н.В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20959419
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/68/2012

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 24.09.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Постанова від 15.02.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 26.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні