ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/1770/68/2012
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"04" квітня 2012 р. Справа № 2а/1770/68/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю. , провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Рокитнівського відділення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2012 р. у справі за позовом Рокитнівського відділення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Трейд лайн Хмельницький" Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Державного реєстратора Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Апостроф" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" квітня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рокитнівського відділення ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2012 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "27" серпня 2012 р. о 10:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) вул. Львівська, 1а,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200
3- відповідачу ОСОБА_3 підприємство "Трейд лайн Хмельницький" вул. Центральна,5,с. Кам''яне,Рокитнівський район, Рівненська область,34220 Державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації вул.Суворова,15,м.Київ,01010 Державний реєстратор Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області вул.Незалежності,13,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2012 |
Оприлюднено | 12.05.2015 |
Номер документу | 43970306 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Бучик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні