КОПІЯ
У Х В А Л А
Справа №2а/1770/66/2012
11 січня 2012 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Друзенко Н.В., розглянувши по зовну заяву
Сарненської міжрайонної державної податкової інспек ції (Рокитнівське відділення )
до Дочірнього підприємства "Трейд лайн Тернопіль", Держа вного реєстратора Печерсько ї районної в м.Києві державно ї адміністрації, Державного реєстратора Рокитнівської р айонної державної адміістра ції Рівненської області
про скасування державної реєстрації змін до установчи х документів,
В С Т А Н О В И Л А :
Сарненська міжрайонна д ержавна податкова інспекція (Рокитнівське відділення) з вернулась до суду з позовом д о Дочірнього підприємства "Т рейд лайн Тернопіль", Державн ого реєстратора Печерської р айонної в м.Києві державної а дміністрації, Державного ре єстратора Рокитнівської рай онної державної адміістраці ї Рівненської області про ск асування державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Відповідно до пункту 21 част ини першої статті 5 Закону Укр аїни "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, органи державної по даткової служби звільнені ві д сплати судового збору.
Частиною 2 статті 53 КАС Украї ни визначено, що треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача в будь-який час до закінчення с удового розгляду, якщо рішен ня у справі може вплинути на ї хні права, свободи, інтереси а бо обов'язки. Вони можуть бути залученими до участі у справ і також за клопотанням осіб, я кі беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Засновником ДП "Трейд лайн Т ернопіль" є Приватне підприє мство "Апостроф". Скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів може в плинути на права, свободи, інт ереси або обов'язки ПП "Апостр оф".
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 53, 104-107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Сарненської мі жрайонної державної податко вої інспекції (Рокитнівське відділення) до Дочірнього п ідприємства "Трейд лайн Терн опіль", < Відповідач > про ска сування державної реєстраці ї змін до установчих докумен тів.
2. Залучити до участі у сп раві третьою особою засновни ка ДП "Трейд лайн Тернопіль" Пр иватне підприємство "Апостро ф", адреса: 04053, м.Київ, Шевченкі вський район, вул.Кудрявська , буд.16, кв.8, код ЄДРПОУ 32799148.
3. Справа розглядається су ддею одноособово.
4. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.
5. Запропонувати відповідач ам, у разі заперечення проти а дміністративного позову, упр одовж п' яти календарних дні в з дня отримання ухвали пода ти заперечення проти позову та докази на їх обґрунтуванн я, а третій особі - письмові по яснення по справі.
6. Ухвала набирає законної с или відповідно до частини 6 ст атті 254 КАС України та не може б ути оскаржена.
Суддя підпи с Друзенко Н.В.
З оригіналом згідно
Суддя Друзенко Н.В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20959426 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Друзенко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні