Ухвала

від 18.10.2006 по справі 15/426-05 (33/398-04)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/426-05 (33/398-04)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

18 жовтня 2006 р.                                                                                   № 15/426-05 (33/398-04)  

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2006р. у справі за позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Харківміськгаз” про стягнення сум  

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2006р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом частин 1 та 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Крім того, частина 2 ст. 36 ГПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До касаційної скарги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, яка підписана начальником юридичного управління Бойко Н.М. (довіреність №2-02 від 30.12.2005р.), додано клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги  №10108/6  від 31.08.2006р., яке підписане заступником начальника юридичного управління Рокицьким А.П.

Втім, до касаційної скарги не додано  належних доказів підтвердження повноваження Рокицького А.П., як представника скаржника, а додана копія довіреності №2-48 від 06.0.2006р. не може бути прийнята до уваги, оскільки вона засвідчена неуповноваженою особою –Рокицьким А.П.

Належною ж копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом та формою оригіналу, тобто, документ, вірність якого засвідчено особою або органом, який видав цей документ.

Відповідно до п.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати,  або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 1  ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2006р. повернути скаржнику без розгляду.

Судді                                                                                            В. Перепічай

                                                                                                    І .Вовк

                                                                                                               П. Гончарук