Постанова

від 05.09.2011 по справі 4-652/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-652/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2011 року Комсо мольський районний суд м. Хер сона у складі:

го ловуючого - судді Спічак О.Б .,

пр и секретарі - Кирпиченко І.А .,

за участю прокурора Кузнецової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсо ні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної спра ви,

в с т а н о в и в :

18 серпня 2011 року заявник и звернулись до суду зі скарг ою на постанову молодшого се ржанта міліції ДІМ Комсомоль ського РВ ХМУ УМВС України в Х ерсонської області Запоро жець В.В. від 11.08.2011 року про від мову в порушенні кримінально ї справи як незаконно винесе ну.

В судовому засіданні предс тавник ОСОБА_1 підтримав скаргу та просив суд скасува ти постанову від 11.08.2011 року про відмову в порушенні кримінал ьної справи як незаконну та н е відповідаючу фактичним об ставинам справи.

Заслухавши представника з аявителя, прокурора, який вва жав, що скарга підлягає задов оленню суд приходить до наст упного.

Встановлено, що 24.07.2011 р. ОСОБ А_1 по вул.40 років Жовтня в м.Хе рсоні сіла до маршрутного та ксі № 7 жовтого кольору під кер уванням водія ОСОБА_4 Біля світлофору на перехресті ву л. Горького-Комунарів попрох ала зупинити маршрутне таксі для того, щоб вийти. Водій від крив двері та ОСОБА_1 всти гла опустити одну ногу, після чого водій почав рух і збив жі нку на бордюр. Остання впала, а водій швидко поїхав, не нада вши допомогу, чим спричинив ї й тілесні ушкодження.

11.08.2011 року, після проведення п еревірки молодший сержант мі ліції ДІМ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонськ ої області Запорожець В.В. виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної сп рави по факту ДТП відносно ОСОБА_4.

При винесенні вказаної пос танови про відмову в порушен ні кримінальної справи не бу ли виконані всі вимоги ст.99 КП К України.

При проведені перевірки не були вчинені дії спрямовані на встановлення обставин по дії, що мала місце, як за версі єю заявниці та і за версією ОСОБА_4

Так, не відібрані свідченн я від осіб зазначених ОСОБА _1 у заяві про порушення крим інальної справі в якості сві дків, які були присутні на міс ті ДТП, не вжито заходів на вия влення інших свідків події, я кі за слів заявниці надавали їй первинну допомогу, не були досліджені та оцінені матер іали оформлені співробітник ами ДАІ по факту ДТП та обстав ини щодо причини звернення п остраждалої за медичною допо могою до лікарні, не встановл ено підприємство, яке надає п ослуги з перевезення пасажир ів маршрутним транспортом по маршруту № 7, не вжито заходів для притягнення ОСОБА_4 д о адміністративної відповід альності за фактом порушення ПДР України, про що він зазнач ив у своїх поясненнях.

Постанова про відмову в пор ушенні кримінальної справи є також немотивованою у части ні висновку щодо можливості отримання заявницею пошкодж ень з причини самостійного п адіння, адже зазначений факт може бути встановлений лише із застосуванням спеціальни х знань у галузі медицини, для чого молодшому сержанту міл іції Запорожець В.В. необх ідно отримати результати СМЕ , яка має бути проведена за уча стю ОСОБА_1

При таких обставинах поста нова про відмову в порушенні кримінальної справи підляга є скасуванню, а матеріали пер евірки № 7352 повернути для пров едення додаткової перевірки з урахуванням вказівок суду викладених у мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 99, 97, 236-1, 236-2 КПК У країни суд, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на пос танову про відмову в порушен ні кримінальної справи - зад овольнити.

Скасувати постанову молод шого сержанта міліції ДІМ Ко мсомольського РВ ХМУ УМВС Ук раїни в Херсонської області Запорожець В.В. від 11 серпн я 2011 року про відмову в порушен ні кримінальної справи та по вернути матеріали начальник у МГБ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській о бласті для проведення додат кової перевірки.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути п одана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя: О. Б. Спічак