Ухвала

від 19.01.2012 по справі 8/203н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.01.12 Справа № 8/203н/2011

За позовом Приватного акціонерного т овариства «Луганський лікер о-горілчаний завод Луга-Нова », м. Луганськ,

до Луганської місь кої ради, м. Луганськ,

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - Управлін ня Держкомзему у м. Луганськ Л уганської області,

м. Луганськ, -

про визнання незаконни м та скасування рішення.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.

при секрет арі судових за сідань Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_ 1 - представник, - довіреніс ть № 416/07 від 17.05.11;

від відповідача - ОСО БА_2 - заступник начальника відділу контрольно-юридично ї роботи, - довіреність № И 01/03-30./54 45/0/2-10 від 24.11.10;

від 3-ї особи - представн ик не прибув, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позиваче м заявлено вимогу про визнан ня незаконним та скасування рішення Луганської міської р ади від 30.11.2004 року № 27/431 «Про припи нення Луганському лікеро-гор ілчаному заводу право постій ного користування земельним и ділянками за адресами: вул. 1 -а Свердлова, 1, пр. Красногорсь кий, 1 та про передачу закритом у акціонерному товариству «Л уганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова»оренду земе льних ділянок під розміщені будівлі та споруди за адресо ю: пров. Красногорський, 1 та пі д розміщені будівлі і споруд и та плоскосну споруду (тверд е покриття) за адресою: вул. 1-а С вердлова, 1».

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відклад ено з 15 грудня 2011 року до 05 січня 2012 року - з метою надання пози вачу часу для підготовки сво їх заперечень; з 05 січня 2012 року до 19 січня 2012 року - у зв' язку з залученням до участі у спра ві третьої особи та надання ї й можливості підготувати від повідні пояснення по суті сп ору.

До початку судового засіда ння 19.01.12 представниками сторін заявлено клопотання про від мову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволе но.

Відповідач проти позо ву заперечив, з підстав ви кладених у відзиві на позов № б/н від 15.12.11 та просив відмовити у задоволенні позову у повно му обсязі за безпідставністю та необґрунтованістю.

Позивач надав свої запереч ення на відзив відповідача № 11/07 від 05.01.12.

Третя особа явку повнов ажного представника у судове засідання не забезпечила, пр о причини неявки не повідоми ла, хоча належним чином була п овідомлена про дату, час та мі сце проведення судового засі дання, ніяких клопотань не пр едставили, доказів витребува них ухвалою суду від 05.01.12 не над ала.

Так, у судовому засіданні в становлена необхідність вит ребування від учасників розг ляду спору додаткових доказі в.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, з метою повного та все бічного розгляду справи по с уті, суд вважає необхідним ро згляд справи відкласти.

Термін судового розгляду спору, встановлений ч.1 ст. 69 ГП К України, добігає кінця - 28.01.12.

Позивач звернувся до суду і з заявою (№ б/н від 19.01.12) про продо вження розгляду справи на 15 дн ів.

Дана заява задовольняєть ся судом, оскільки відповідн о до ч.3 ст. 69 ГПК України із змін ами, внесеними згідно із Зако нами України № 251/97-ВР від 13.05.97 та № 2453-VI від 07.07.10, у виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не бі льш як на п' ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,38,43, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського проц есуального кодексу Україн и, суд

у х в а л и в :

1. Строк судовог о розгляду спору по справі № 8/ 203н/2011 продовжити на

15 днів - до 12.02.12.

2. Розгляд справ и відкласти до 30.01.2012 о 10 год. 00 х в.

3. Судове засідан ня відбудеться у приміщенні господарського суду Лугансь кої області за адресою: м. Л уганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.) .

4. Зобов' язати пози вача негайно надіслати на адресу третьої особи копію п озовної заяви та додані до не ї документи, докази направле ння надати суду, надати: заперечення на відзив треть ої особи; установчий договір про створення ЗАТ „Луганськ ий лікеро-горілчаний завод „ Луга-Нова”; статут ЗАТ „Луган ський лікеро-горілчаний заво д „Луга-Нова” на момент його с творення у 2000 році(червень 2000 ро ку); рішення установчих зборі в ЗАТ „Луганський лікеро-гор ілчаний завод „Луга-Нова” (пр отокол № 1 від 09.06.2000); акт прийманн я-передачі майна (або передат очний баланс) від Державного підприємства „Луганський лі керо-горілчаний завод” на ко ристь ЗАТ „Луганський лікеро -горілчаний завод „Луга-Нова ”; лист за підписом першого ке рівника позивача про те, що ак ти на право постійного корис тування обома спірними зе мельними ділянками він не здав в Управління земе льних ресурсів Луганської мі ської ради, а тому вони на дан ий час знаходяться у його (поз ивача) розпорядженні; докуме нтальне підтвердження своїх доводів; інші докази (за наявн ості).

5. Зобов' язати ві дповідача надати: докумен тальні докази узгодження з п озивачем проекту рішення Луг анської міської ради від 30.11.04 № 27/431; за наявності додаткових з аперечень надати їх документ альне підтвердження; інші до кази (за наявності).

6. Зобов' язати тр етю особу надати: відзив на позовну заяву, документальн е і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводі в; докази направлення копії в ідзиву сторонам по справі; до кументи, які підтверджують с татус юридичної особи (свідо цтво про державну реєстрацію , статут або положення, довідк а про внесення до ЄДРПОУ) (ориг інал - для огляду у судовому засідання, належним чином по свідчену копію - до матеріал ів справи).

Явка повноважних пред ставників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа