Ухвала

від 18.01.2012 по справі 18/190/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.01.12 Справа № 18/190/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позивної заяви товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ПК Адамас”, м. Алчевс ьк Луганської області

до державного підпр иємства „Свердловський ремо нтно-механічний завод”, смт. Шахтарське м . Свердловськ Луганської обл асті

про стягнення 2795282,42 г рн.

за участю представникі в :

від позивача: ОСОБА_1, за дов. № 1 від 14.11.2011;

від відповідача: О СОБА_2, за дов. № 696-11 від 01.12.2011.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимо ги про стягнення заборговано сті за поставлений товар: у су мі 731411,81 грн. за генеральним дого вором № 10/10/08/14 від 10.10.2008 та у сумі 2063870 ,61 грн. за договором № 14/10/08/2 від 14.10.2 008.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засі данні подав клопотання б/н ві д 18.01.2012 про проведення судової е кспертизи.

Дане клопотання судом відх иляється за необґрунтованіс тю, так як нестача матеріальн их цінностей та відсутність бухгалтерської документаці ї не є підставою для призначе ння експертизи.

Крім того, відповідач клопо танням від 18.01.2012 просить суд про довжити строк розгляду справ и на 15 днів в зв' язку з необхі дністю надання додаткових по яснень, необхідних для розгл яду справи.

Клопотання про продовжен ня строку розгляду справи пі длягає задоволенню.

За таких обставин слід про довжити строк вирішення спор у - до 02.02.2012, включно.

На підставі ст. 27 Господарсь кого процесуального кодексу України суд з власної ініціа тиви може залучити до участі у справі третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача або відповідача до пр ийняття рішення господарськ им судом, якщо рішення з госпо дарського спору може вплинут и на їх права або обов' язки щ одо однієї з сторін. Їх може бу ти залучено до участі у справ і також за клопотанням сторі н або прокурора.

Треті особи, які не за являють самостійних вимог, к ористуються процесуальними права і несуть процесуальні обов' язки сторін, крім прав а на зміну підстави і предмет а позову, збільшення чи зменш ення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Приймаючи до уваги, що ріш ення по справі може вплинути на права та обов' язки товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ніккат», суд вважає д оцільним залучити до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача - товариство з обмеженою відповідальніст ю «Ніккат»(м. Алчевськ Луганс ької області, вул. Горького, 37).

На підставі викладе ного, керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розг ляду спору на п'ятнадцять дні в - до 02.02.2012 включно.

2. Залучити до участі у спр аві у якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на

предмет спору на стороні позивача - товариство з о бмеженою відповідальністю

«Ніккаит» (м. Алчев ськ Луганської області, вул. Г орького, 37).

3. Розгляд справи ві дкласти на 25.01.2012, 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбуд еться у приміщенні господарс ького суду за адресою: м. Л уганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

5. Позивачу: подати письмове пояснення щодо неспівпадання дат накл адних, вказаних в поясненні в ід 21.12.2011, копіям наданих суду на кладних.

6. Відаповідачу: подати письмове пояснен ня з питання, чи надавалась пи сьмова згода на передачу пра в ТОВ «Ніккат», які виникають з генерального договору від 14.10.2008 № 14/10/08/2, якщо така згода не на давалась пояснити, чому голо вним бухгалтером підприємст ва були підписані акти звірк и з ТОВ «Ніккат»про відсутні сть заборгованості та з ТОВ « ПК Адамас»про наявність забо ргованості в т.ч. ТОВ «Ніккат» , письмово вказати, чия резолю ція знаходиться на листі ТОВ «Ніккат»від 15.03.2011 № 15/03.

7. товариству з о бмеженою відповідальністю « Ніккат»: подати суду від зив на позовну заяву та запер ечення на відзив відповідача , документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази напр авлення копії відзиву всім у часникам по справі.

Явка повноважних п редставників сторін в засіда ння суду обов' язкова.

Суддя В.В. Корнієнко