Ухвала
від 18.01.2012 по справі 20/8/5639
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 8/20/8/5639

< Справа відкладена-год : хв ил > < дата слухання >

за первісним позовом п риватного підприємства "Укра їнський бізнес клуб", м. Кам' я нець-Подільський

до товариства з додатко вою відповідальністю "Спеціа льне конструкторське бюро ме дичної електротехніки", м. Киї в

про стягнення 680767,3 грн.

та за зустрічним позовом (вх. № 01-08/1781 від 15.07.2010р.) товариства з додатковою відповідальніс тю “Спеціальне конструкторс ьке бюро медичної електротех ніки”, м. Київ

до приватного підприєм ства "Український бізнес клу б", м. Кам' янець-Подільський

про визнання недійсним и договорів оренди від 15.10.2005р. т а від 02.10.2006р.

(розгляд скарги на дії орга ну державної виконавчої служ би)

Суддя Смаров оз М.В.

Представники:

товариства з додатковою ві дповідальністю “Спеціальне конструкторське бюро медичн ої електротехніки”: Трачу к О.І. - голова ліквідаційної комісії; ОСОБА_1. - за дові реністю від 01.12.2011р.;

приватного підприємства “ Український бізнес клуб”: не з' явився (повідомлено на лежним чином про час та місце розгляду скарги);

органу державної виконавч ої служби: ОСОБА_2 - за до віреністю від 10.01.2012р.

29.11.2011р. на адресу господарськ ого суду Хмельницької област і надійшла скарга, у якій това риство з додатковою відповід альністю "Спеціальне констру кторське бюро медичної елект ротехніки", м. Київ просить суд : визнати дії начальника відд ілу державної виконавчої слу жби Кам'янець-Подільського м іського управління юстиції С . Брижака та державного викон авця Н. Іккеса щодо продовжен ня виконання наказу господар ського суду Хмельницької обл асті від 17.12.2010 р. по справі № 8/20/8/5639 н езаконними; зобов'язати поса дових осіб відділу державної виконавчої служби Кам'янець Подільського міського управ ління юстиції, зокрема, начал ьника відділу С. Брижака та де ржавного виконавця Н. Іккеса , закінчити виконавче провад ження, відкрите на підставі н аказу господарського суду Хм ельницької області від 17.12.2010 р, виданого в рамках судової сп рави № 8/20/8/5639, про стягнення з тов ариства з додатковою відпові дальністю „Спеціальне конст рукторське бюро медичної ел ектротехніки” на користь пр иватного підприємства „Укр аїнський бізнес клуб” 661336,43 грн .; зобов'язати посадових осіб в ідділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільсько го міського управління юстиц ії, зокрема, начальника відді лу С. Брижака та державного ви конавця Н. Іккеса, надіслати в иконавчий документ, а саме на каз господарського суду Хмел ьницької області від 17.12.2010 р., ви даний в рамках судової справ и № 8/20/8/5639, ліквідаційній комісі ї товариства з додатковою ві дповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичн ої електротехніки” на адресу : 03110, м. Київ, вул. Олексіївська, 3.

В обгрунтування своїх вимо г скаржник, зокрема, посилаєт ься на те, що 23.11.2011р. товариство з додатковою відповідальніст ю „Спеціальне конструкторсь ке бюро медичної електротехн іки” повідомило відділ держа вної виконавчої служби Кам'я нець-Подільського міського у правління юстиції шляхом под ання письмової заяви про зак інчення виконавчого провадж ення, що 22.11.2011р. державним реєст ратором Солом'янської районн ої в місті Києві державної ад міністрації до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в внесено запис про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи - товариства з додатковою відповідальніст ю „Спеціальне конструкторсь ке бюро медичної електротехн іки” - шляхом ліквідації на пі дставі рішення засновників ( учасників) товариства. Також , 19.11.2011р. рішенням засновників (у часників) товариства з додат ковою відповідальністю „Спе ціальне конструкторське бюр о медичної електротехніки” б ула сформована ліквідаційна комісія, що підтверджується відповідною довідкою з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, а також протоколо м № 2 загальних зборів учасник ів від 19.11.2011р. Посилаючись на ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України, ч. 2, 3 ст. 67 Закон у України "Про виконавче пров адження", скаржник відзначив , що всупереч цим положенням, н езважаючи на необхідність на діслання наказу господарськ ого суду Хмельницької област і від 17.12.2010 р. по справі № 8/20/8/5639 лікв ідаційній комісії товариств а з додатковою відповідальні стю „Спеціальне конструктор ське бюро медичної електроте хніки”, посадові особи відді лу державної виконавчої служ би Кам'янець-Подільського мі ського управління юстиції, г рубо порушуючи вимоги законо давства України, продовжують вчиняти дії щодо виконання в казаного судового рішення. К рім того, у скарзі відзначено , що посадові особи відділу де ржавної виконавчої служби С. Брижак та Н. Іккес, не виконую чи вимог ст. 67 Закону України „ Про виконавче провадження”, приступили до реалізації май на товариства шляхом провед ення прилюдних торгів. Також вказується, що підготовка до реалізації майна товариства з додатковою відповідальніс тю „Спеціальне конструкторс ьке бюро медичної електротех ніки” відбувається з порушен нями пунктів 3.5., 3.6., 3.10 „Тимчасово го положення про порядок про ведення прилюдних торгів з р еалізації арештованого неру хомого майна”, затвердженого наказом Міністерства юстиці ї України від 27.10.1999р. № 68/5.

Тому, враховуючи зазначені обставини, посилаючись на ст .6, 26, 82 Закону України "Про викона вче провадження", ст.121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, скаржник просит ь скаргу задовольнити.

Представник міського відд ілу державної виконавчої слу жби Кам'янець-Подільського м іськрайонного управління юс тиції проти задоволення скар ги заперечує, зокрема, зазнач аючи, що, виходячи зі змісту ст .ст. 34-49, 67 Закону України „Про ви конавче провадження”, ст.ст. 19 -21 Закону України „Про господа рські товариства”, ст.ст. 110-112 Ци вільного кодексу України та ст.ст. 60, 61 та 91 Господарського ко дексу України, на органи держ авної виконавчої служби не п окладено обов'язку призупиня ти виконання рішень судів пі д час проведення ліквідації підприємства. Також представ ником міського відділу держа вної виконавчої служби Кам' янець-Подільського міськрай онного управління юстиції за значено, що скаржником не вра ховано, що відповідно до ст. 22 З акону України „Про господарс ькі товариства” ліквідація т овариства вважається заверш еною, а товариство таким, що припинило свою діяльність, з моменту внесення запису п ро це до державного реєстру. О днак, в матеріалах виконавчо го провадження та документах , доданих до скарги, відсутні д окази того, що станом на 02.12.2011р. т овариство з додатковою відпо відальністю "Спеціальне конс трукторське бюро медичної ел ектротехніки" було виключено з державного реєстру шляхом внесення відповідного запис у або визнано банкрутом у вст ановленому Законом України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” порядку. Так им чином, представник місько го відділу державної виконав чої служби Кам' янець-Поділь ського міськрайонного управ ління юстиції вважає, що на ча с розгляду скарги відсутні п равові підстави для винесенн я міським відділом державної виконавчої служби Кам'янець - Подільського міськрайонно го управління юстиції постан ови про закінчення зведеного виконавчого провадження на підставі п.7 ч.1 ст.49, ст.65 Закону У країни „Про виконавче провад ження”, беручи до уваги при ць ому позиції Вищого господарс ького суду України у справі № 97/12-04 та Житомирського апепяці йного господарського суду у справі № 4/5721. Також вказується на невиконання ліквідаційно ю комісією товариства з дода тковою відповідальністю „Сп еціальне конструкторське бю ро медичної електротехніки” вимог ст.60 ГК України.

Враховуючи вищевикладене, представник міського відділ у державної виконавчої служб и Кам' янець-Подільського мі ськрайонного управління юст иції просить суд у задоволен ні скарги відмовити.

Представник приватного пі дприємства "Український бізн ес клуб" проти задоволення ск арги також заперечує, вказую чи на її необгрунтованість.

Під час розгляду скарги суд ом встановлено наступне.

Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 16.09.2010р. у справі № 8/20/8/5639, яке набрал о чинності, зокрема, вирішено стягнути з відкритого акціо нерного товариства “Спеціал ьне конструкторське бюро мед ичної електротехніки” (м. Киї в, вул.Олексіївська, 3, ідентиф ікаційний код 00217107) на користь п риватного підприємства “Укр аїнський бізнес клуб” (м. Кам' янець-Подільський, вул. Леван евського, 12 А, ідентифікаційни й код 14150861) 661336,4 грн., 6613,36 грн. відшкод ування сплаченого державног о мита, 114,63 грн. відшкодування в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу, 1418,65 грн. відшкодування ви трат на проведення судової е кспертизи.

На виконання означеного ви ще рішення було видано наказ господарського суду Хмельни цької області № 8/20/8/5639 від 17.12.2010р.

24.12.2010р. державним виконавцем міського відділу державної в иконавчої служби Кам'янець-П одільського міськрайонного управління юстиції Демчук О .В. (далі - державний виконаве ць Демчук О.В.) було винесено п останову про відкриття викон авчого провадження по примус овому виконанню наказу госпо дарського суду Хмельницької області № 8/20/8/5639.

18.01.2011р. державним виконавцем Демчук О.В. при примусовому ви конанні наказу господарсько го суду Хмельницької області № 8/20/8/5639 було винесено постанов у про накладення арешту на гр ошові кошти відкритого акціо нерного товариства “Спеціал ьне конструкторське бюро мед ичної електротехніки” у сумі 736431,34 грн.

У постанові від 04.01.2011р. держав ного виконавця Демчук О.В. про арешт майна відкритого акці онерного товариства „Спеціа льне конструкторське бюро ме дичної електротехніки” та ог олошення заборони на його ві дчуження, зокрема, встановле но, що з метою забезпечення по зову необхідно накласти ареш т на майно боржника; постанов лено накласти арешт на майно відкритого акціонерного тов ариства „Спеціальне констру кторське бюро медичної елект ротехніки”.

10.02.2011р. державним виконавцем Демчук О.В. при примусовому ви конанні наказу господарсько го суду Хмельницької області № 8/20/8/5639 було складено акт опису та арешту майна, згідно з яким описано та накладено арешт н а майно боржника на загальну суму 1895720,27 грн.

25.02.2011р. державним виконавцем Демчук О.В. винесено постанов у про призначення експерта у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказ у господарського суду Хмельн ицької області № 8/20/8/5639.

Листом міського відділу де ржавної виконавчої служби Ка м'янець-Подільського міськра йонного управління юстиції в ід 27.07.2011р. № 14577 скаржника та стягу вача повідомлено про результ ати оцінки та зазначено, що зг ідно експертної оцінки ринко ва вартість описаного майна становить 1934446 грн.

08.08.2011р. скаржник звернуся з ли стом № 119 до міського відділу д ержавної виконавчої служби К ам'янець-Подільського міськр айонного управління юстиції , в якому зазначив, що заперечу є проти результатів висновку судової будівельно-технічно ї експертизи № 7/11 від 27.07.2011р.

09.08.2011р. державним виконавцем Шакшуєвою О.В. винесено поста нову про призначення Боровко вої Світлани Григорівни (дир ектора товариства з обмежено ю відповідальністю "Подільсь кий експертний центр") реценз ентом у висновку судової буд івельно-технічної експертиз и № 7/11 від 27.07.2011р. у виконавчому пр овадженні при примусовому ви конанні наказу господарсько го суду Хмельницької області № 8/20/8/5639 від 17.12.2010р.

Відповідно до рецензії від 15.08.2011р. на висновок судової буд івельно-технічної експертиз и № 7/11 щодо незалежної оцінки м айна (приміщень виробничого корпусу, побутового комплекс у, насосної станції водопост ачання), що належать ВАТ “Спец іальне конструкторське бюро медичної електротехніки” в м. Кам'янець-Подільському по в ул. Хмельницьке шосе, 38, означе ний висновок судової будівел ьно-технічної експертизи № 7/11 , виконаний експертом Танасі єнко Н.І., в цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна та може в икористовуватись виключно з а своїм призначенням. Також р ецензент відзначив, що варті сть майна, зазначена у звіті, в ідповідає ринковій.

05.09.2011р. державним виконавцем МВ ДВС Кам'янець-Подільськог о міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено по станову про відкладення пров адження виконавчих дій з при мусового виконання наказу №8 /208/5639 від 17.12.2010р.

08.09.2011р. головою ліквідаційної комісії з припинення товари ства з додатковою відповідал ьністю „Спеціальне конструк торське бюро медичної електр отехніки” Трачуком О.І. подан о заяву про зупинення викона вчого провадження.

15.09.2011р. представником товарис тва з додатковою відповідаль ністю „Спеціальне конструкт орське бюро медичної електро техніки” Мельник А.І. подано з аяву про зупинення виконавчо го провадження та повідомлен о, зокрема про те, що 16.09.2011р. держа вним реєстратором Солом'янсь кої районної в місті Києві де ржавної адміністрації до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців внесено запис 19 пр о державну реєстрацію припин ення юридичної особи - ВАТ „ Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехнік и”, що підтверджується відпо відною довідкою з ЄДР юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців.

Ухвалою господарського су ду Хмельницької області у да ній справі від 26.09.2011р. замінено сторону в справі № 8/20/8/5639 (відкри те акціонерне товариство "Сп еціальне конструкторське бю ро медичної електротехніки") його правонаступником - тов ариством з додатковою відпов ідальністю "Спеціальне конст рукторське бюро медичної еле ктротехніки."

03.10.2011р. державним виконавцем МВ ДВС Кам'янець-Подільськог о міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено по станову про заміну сторони в иконавчого провадження.

03.10.2011р. державним виконавцем МВ ДВС Кам'янець-Подільськог о міськрайонного управління юстиції Іккес Н.О. винесено по станову про арешт коштів бор жника в сумі 669483,04 грн.

21.10.2011р. між МВДВС Кам'янець-Под ільського міськрайонного уп равління юстиції та Хмельниц ькою філією приватного підпр иємства „Спеціалізоване під приємство юстиції” укладено договір про надання послуг п о організації і проведенню п рилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого май на № 19/234/11.

21.10.2011р. було складено акт про т е, що МВ ДВС Кам'янець-Подільсь кого міськрайонного управлі ння юстиції передає Хмельниц ькій філії приватного підпри ємства „Спеціалізоване підп риємство юстиції” нерухоме м айно: виробничий комплекс, по бутовий комплекс, насосна ст анція, що є власністю товарис тва з додатковою відповідаль ністю „Спеціальне конструкт орське бюро медичної електро техніки”.

Відповідно до протоколу за гальних зборів учасників тов ариства з додатковою відпові дальністю „Спеціальне конст рукторське бюро медичної еле ктротехніки” № 2 від 19.11.2011р., збо рами, зокрема, вирішено: припи нити товариство шляхом лікві дації; сформувати ліквідацій ну комісію товариства та при значити головою ліквідаційн ої комісії Трачука О.І., членом комісії - Опольську С.М.; дору чити голові ліквідаційної ко місії товариства провести лі квідацію товариства у відпов ідності із законодавством Ук раїни та статутом товариства , строк якої повинен становит и не менше 2-х місяців з дня пуб лікації повідомлення про при пинення товариства; уповнова жити голову ліквідаційної ко місії скласти акт ліквідацій ної комісії та ліквідаційний баланс і надати його учасник ам товариства для ознайомлен ня та затвердження; доручити голові ліквідаційної комісі ї товариства здійснити всі н еобхідні дії для належного п роведення ліквідації; визнач ити місцезнаходження ліквід аційної комісії: 32300, Хмельниць ка обл., м. Кам'янець-Подільськ ий, Хмельницьке шосе, 38.

Згідно з витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців № 191968 станом на 22.11.2011р., това риство з додатковою відповід альністю „Спеціальне констр укторське бюро медичної елек тротехніки” знаходиться в ст ані припинення підприємниць кої діяльності. Керівником (г оловою ліквідаційної комісі ї) є Трачук Олег Іванович. Ріше ння засновників (учасників) а бо уповноважених ними органі в про припинення юридичної о соби зареєстровано 22.11.2011р. В скл аді комісії з припинення заз начені: Трачук Олег Іванович (голова комісії), Опольська Св ітлана Михайлівна.

23.11.2011р. господарським судом Х мельницької області видано н аказ № 5/546 про стягнення з товар иства з додатковою відповіда льністю „Спеціальне констру кторське бюро медичної елект ротехніки”, м. Київ на користь приватного підприємства “Ук раїнський бізнес клуб”, м. Кам ' янець-Подільський інфляці йних втрат в сумі 306967,88 грн., 28558,48 гр н. 3% річних, 3355,26 грн. витрат по опл аті державного мита та 85,65 грн. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

25.11.2011р. державним виконавцем МВДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління ю стиції Іккес Н.О. винесено пос танову про відкриття виконав чого провадження з виконання судового наказу № 5/546 від 23.11.2011р.

У листопаді 2011р. на адресу мі ського відділу державної вик онавчої служби Кам'янець-Под ільського міськрайонного уп равління юстиції надходили з аяви голови ліквідаційної ко місії товариства з додатково ю відповідальністю „Спеціал ьне конструкторське бюро мед ичної електротехніки”, в яки х зазначено, що товариство з д одатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторськ е бюро медичної електротехні ки” повідомляє ВДВС Кам' яне ць-Подільського міськрайонн ого управління юстиції, що 22.11.2 011р. державним реєстратором Со лом' янської районної в міст і Києві державної адміністра ції до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців внесен о запис 20 про державну реєстра цію припинення юридичної осо би - товариства з додатковою в ідповідальністю „Спеціальн е конструкторське бюро медич ної електротехніки” - шляхо м ліквідації на підставі ріш ення засновників (учасників) товариства. Також, 19.11.2011р. рішен ням засновників (учасників) б ула створена ліквідаційна ко місія товариства у складі го лови ліквідаційної комісії Т рачука Олега Івановича та чл ена ліквідаційної комісії Оп ольської Світлани Михайлівн и. У заявах голова ліквідацій ної комісії товариства проси в: надіслати виконавчий доку мент, а саме наказ господарсь кого суду Хмельницької облас ті від 17.12.2010р., виданий в рамках с удової справи № 8/20/8/5639, ліквідац ійній комісії товариства з д одатковою відповідальністю „Спеціальне конструкторськ е бюро медичної електротехні ки” на адресу: 03110, м. Київ, вул. Ол ексіївська, 3; зняти всі арешти з майна (грошових коштів, неру хомого, рухомого майна) боржн ика; закінчити виконавче про вадження, відкрите на підста ві наказу господарського Хме льницької області, виданого в рамках судової справи № 8/20/8/5639 .

13.12.2011р. державним виконавцем міського відділу державної в иконавчої служби Кам' янець -Подільського міськрайонног о управління юстиції Іккес Н .О. винесено постанову про аре шт коштів боржника, якою пост ановлено: накласти арешт на г рошові кошти в сумі 1109295,34 грн., що знаходяться в касі товарист ва з додатковою відповідальн істю “Спеціальне конструкто рське бюро медичної електрот ехніки” та заборонити видачу готівки з каси товариства з д одатковою відповідальністю “Спеціальне конструкторськ е бюро медичної електротехні ки”.

13.12.2011р. державним виконавцем міського відділу державної в иконавчої служби Кам' янець -Подільського міськрайонног о управління юстиції Іккес Н .О. складено акт, яким встановл ено: зі слів голови ліквідаці йної комісії О.І. Трачука кош ти в касі станом на 13.12.2011р. відсу тні; касову книгу надати відм овився. Постанову про арешт к оштів отримав; відмову від на дання підтверджуючих докуме нтів мотивував тим, що товари ство знаходиться в стані лік відації і дана інформація є к онфіденційною.

13.12.2011р. державним виконавцем міського відділу державної в иконавчої служби Кам' янець -Подільського міськрайонног о управління юстиції Іккес Н .О. винесено постанову, якою ви рішено: об'єднати у зведене ви конавче провадження наказ №8 /20/8/5639 від 09.12.2010р. та наказ №5/546 від 23.11.2 011р., видані господарським суд ом Хмельницької області про стягнення з товариства з дод атковою відповідальністю “С пеціальне конструкторське б юро медичної електротехніки ” на користь приватного підп риємства „Український бізне с клуб” боргу на загальну сум у 1008450,31 грн.

26.12.2011р. головним державним ви конавцем Мазуром Ю.С. винесен о постанову про відкриття ви конавчого провадження, якою було відкрито виконавче пров адження з виконання виконавч ого напису № 6181 від 21.12.2011р. та накл адено арешт на все майно, що на лежить товариству з додатков ою відповідальністю “Спеціа льне конструкторське бюро ме дичної електротехніки”.

26.12.2011р. начальником відділу М В ДВС Кам' янець-Подільськог о міськрайонного управління юстиції у своєму листі № 24270 по відомлено голову ліквідацій ної комісії товариства з дод атковою відповідальністю “С пеціальне конструкторське б юро медичної електротехніки ” про те, що 13.12.2011р. згідно зі ст. 33 Закону України „Про виконавч е провадження” виконавчі док ументи об' єднано у зведене виконавче провадження. Крім того, повідомлено, що якщо вик онавчі провадження про стягн ення коштів з одного боржник а відкриті у кількох органах державної виконавчої служби , буде вирішено питання про об 'єднання виконавчих провадже нь у зведене. Арешт на майно бо ржника накладається у межах загальної суми стягнення, ви конавчого збору і можливих в итрат, пов' язаних з організ ацією та проведенням виконав чих дій. З приводу звернень що до закінчення виконавчого пр овадження повідомлено, що сп рава розглядається в суді.

27.12.2011р. головою ліквідаційної комісії товариства з додатк овою відповідальністю “Спец іальне конструкторське бюро медичної електротехніки” Тр ачуком О.І. подано заяву, в які й просить міський відділ дер жавної виконавчої служби Кам ' янець-Подільського міськр айонного управління юстиції припинити будь-які дії з відч уження будь-якого майна вказ аного товариства з огляду на існування арешту майна, накл аденого головним державним в иконавцем ВДВС Солом' янськ ого районного управління юст иції у місті Києві Мазуром Ю.С . за заявою іншого стягувача п ро примусове виконання.

30.12.2011р. головою ліквідаційної комісії товариства з додатк овою відповідальністю “Спец іальне конструкторське бюро медичної електротехніки” Тр ачуком О.І. надіслано лист № 155, адресований МВДВС Кам' янец ь-Подільського міськрайонно го управління юстиції, де зок рема, зазначено, що МВДВС Кам' янець-Подільського міськрай онного управління юстиції вч иняються систематичні непра вомірні дії, що призведуть до знищення підприємства та по відомлено, що подана заява пр о вчинення МВ ДВС Кам' янець -Подільського міськрайонног о управління юстиції злочину та вказано, що відчуження май на заборонено державним вико навцем ВДВС Солом' янського районного управління юстиці ї м. Києва. У даному листі тако ж ставиться питання про закі нчення виконавчого провадже ння.

30.12.2011р. державним виконавцем міського відділу державної в иконавчої служби Кам' янець -Подільського міськрайонног о управління юстиції Іккес Н .О. надіслано лист № 24319, адресов аний директору приватного пі дприємства „Український біз нес клуб”, де зокрема, державн ий виконавець пропонує виріш ити питання про залишення за собою нереалізованого майна , строком до 14.01.2012р. повідомити п ро це та в 15-тиденний строк з дн я погодження внести на депоз итний рахунок ВДВС Кам' янец ь-Подільського міськрайонно го управління юстиції різниц ю між початковою вартістю не реалізованого майна та сумою боргу, що підлягає стягненню за виконавчими документами.

У газеті „Урядовий кур' єр ” від 14.01.2012р. (№7) опубліковано ого лошення товариства з додатко вою відповідальністю „Спеці альне конструкторське бюро м едичної електротехніки”, яке повідомило, що 19.11.2011р. зборами у часників товариства вирішен о ліквідувати означене товар иство та сформувати ліквідац ійну комісію товариства у ск ладі Трачука О.І. та Опольсько ї С.М.

В матеріалах справи також н аявні копії: листів міського відділу державної виконавчо ї служби Кам'янець-Подільськ ого міськрайонного управлін ня юстиції від 01.12.2011р., 05.12.2011р., акті в переоцінки від 16.11.2011р., 08.12.2010р., по дання державного виконавця в ід 24.11.2011р., заяви державного вик онавця від 24.11.2011р., запитів держ авного виконавця від 13.12.2011р., ли ста № 18154/11 від 26.12.2011р. слідчого СВ К ам' янець-Подільського МВ УМ ВС України в Хмельницькій об ласті, листів від 04.01.2012р., 10.01.2012р. то що.

Оцінюючи доводи представн иків сторін, міського відділ у державної виконавчої служб и Кам'янець-Подільського міс ькрайонного управління юсти ції, а також матеріали справи , судом береться до уваги наст упне.

Як встановлено судом, товар иство з додатковою відповіда льністю "Спеціальне конструк торське бюро медичної електр отехніки", м. Київ просить суд: визнати дії начальника відд ілу державної виконавчої слу жби Кам'янець-Подільського м іського управління юстиції С . Брижака та державного викон авця Н. Іккеса щодо продовжен ня виконання наказу господар ського суду Хмельницької обл асті від 17.12.2010 р. по справі № 8/20/8/5639 н езаконними; зобов'язати поса дових осіб відділу державної виконавчої служби Кам'янець Подільського міського управ ління юстиції, зокрема, начал ьника відділу С. Брижака та де ржавного виконавця Н. Іккеса , закінчити виконавче провад ження, відкрите на підставі н аказу господарського суду Хм ельницької області від 17.12.2010 р, виданого в рамках судової сп рави № 8/20/8/5639, про стягнення з тов ариства з додатковою відпові дальністю „Спеціальне конст рукторське бюро медичної ел ектротехніки” на користь пр иватного підприємства „Укр аїнський бізнес клуб” 661336,43 грн .; зобов'язати посадових осіб в ідділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільсько го міського управління юстиц ії, зокрема, начальника відді лу С. Брижака та державного ви конавця Н. Іккеса, надіслати в иконавчий документ, а саме на каз господарського суду Хмел ьницької області від 17.12.2010 р., ви даний в рамках судової справ и № 8/20/8/5639, ліквідаційній комісі ї товариства з додатковою ві дповідальністю „Спеціальне конструкторське бюро медичн ої електротехніки” на адресу : 03110, м. Київ, вул. Олексіївська, 3.

Суд вважає, що викладені у с карзі від 29.11.2011р. вимоги товарис тва з додатковою відповідаль ністю „Спеціальне конструкт орське бюро медичної електро техніки” з наведених скаржни ком підстав не підлягають за доволенню з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту ска рги, обгрунтовуючи свої вимо ги, скаржник, зокрема, відзнач ив, що всупереч положенням за конодавства, незважаючи на н еобхідність надіслання нака зу господарського суду Хмель ницької області від 17.12.2010 р. по с праві № 8/20/8/5639 ліквідаційній ком ісії товариства з додатковою відповідальністю „Спеціаль не конструкторське бюро меди чної електротехніки” (про лі квідацію якого прийнято ріше ння), посадові особи відділу д ержавної виконавчої служби К ам'янець-Подільського місько го управління юстиції, грубо порушуючи вимоги законодавс тва України, продовжують вчи няти дії щодо виконання вказ аного судового рішення.

Судом відзначається, що згі дно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність орг анів Державної виконавчої сл ужби щодо виконання рішень, у хвал, постанов господарських судів можуть бути подані стя гувачем, боржником або проку рором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної д ії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, а бо з дня, коли дія мала бути вч инена. Скарги на дії органів Д ержавної виконавчої служби р озглядаються господарським судом, про час і місце якого п овідомляються ухвалою стягу вач, боржник чи прокурор та ор ган виконання судових рішень .

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

В ст.124 Конституції України т а ст.115 ГПК України визначено, щ о судові рішення є обов'язков ими до виконання на всій тери торії України і виконуються в порядку, визначеному Закон ом України "Про виконавче про вадження".

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" виконавче провадження як завершальна стадія суд ового провадження та примусо ве виконання рішень інших ор ганів (посадових осіб) - це сук упність дій органів і посадо вих осіб, визначених у цьому З аконі, що спрямовані на приму сове виконання рішень судів та інших органів (посадових о сіб), які провадяться на підст авах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Закон ом, іншими нормативно-правов ими актами, прийнятими відпо відно до цього Закону та інши х законів, а також рішеннями, щ о відповідно до цього Закону підлягають примусовому вико нанню (далі - рішення).

Статтею 2 Закону України "Пр о виконавче провадження" при мусове виконання рішень пок ладається на державну викона вчу службу, яка входить до сис теми органів Міністерства юс тиції України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону У країни "Про виконавче провад ження" державний виконавець зобов'язаний використовуват и надані йому права відповід но до закону і не допускати у с воїй діяльності порушення пр ав та законних інтересів фіз ичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.49 Закон у України "Про виконавче пров адження" виконавче проваджен ня підлягає закінченню, зокр ема, у разі передачі виконавч ого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у ра зі ліквідації боржника - юрид ичної особи.

Згідно з частинами 2, 3 ст.67 Зак ону України "Про виконавче пр овадження" у разі ліквідації боржника - юридичної особи в иконавчий документ надсилає ться ліквідаційній комісії ( ліквідатору) для вирішення п итання про подальший порядок виконання рішення у встанов леному законом порядку. У раз і надходження виконавчого до кумента до ліквідаційної ком ісії (ліквідатора) арешт з май на боржника знімається за по становою державного виконав ця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосере дньо підпорядкований. У разі якщо виконавчий документ на діслано ліквідаційній коміс ії (ліквідатору), виконавче пр овадження підлягає закінчен ню в порядку, встановленому ц им Законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст.104 Ц К України юридична особа при пиняється в результаті перед ання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридични м особам - правонаступникам (з лиття, приєднання, поділу, пер етворення) або в результаті л іквідації. Юридична особа є т акою, що припинилася, з дня вне сення до єдиного державного реєстру запису про її припин ення.

Згідно з частинами 1-4 ст.60 ГК У країни „Загальний порядок лі квідації суб'єкта господарюв ання”, ліквідація суб'єкта го сподарювання здійснюється л іквідаційною комісією, яка у творюється власником (власни ками) майна суб'єкта господар ювання чи його (їх) представни ками (органами), або іншим орга ном, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення н е передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господа рювання може бути також покл адено на орган управління су б'єкта, що ліквідується. Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта госп одарювання, встановлює поряд ок та визначає строки провед ення ліквідації, а також стро к для заяви претензій кредит орами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошен ня про ліквідацію. Ліквідаці йна комісія або інший орган, я кий проводить ліквідацію суб 'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відпов ідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про по рядок і строки заяви кредито рами претензій, а явних (відом их) кредиторів повідомляє пе рсонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом ч и спеціальним законом строки . Одночасно ліквідаційна ком ісія вживає необхідних заход ів щодо стягнення дебіторськ ої заборгованості суб'єкта г осподарювання, який ліквідує ться, та виявлення вимог кред иторів, з письмовим повідомл енням кожного з них про лікві дацію суб'єкта господарюванн я.

Як встановлено судом, відпо відно до протоколу загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальніс тю „Спеціальне конструкторс ьке бюро медичної електротех ніки” № 2 від 19.11.2011р. зборами, зокр ема, вирішено: припинити това риство шляхом ліквідації; сф ормувати ліквідаційну коміс ію товариства та призначити головою ліквідаційної коміс ії Трачука О.І., членом комісії - Опольську С.М.; доручити гол ові ліквідаційної комісії то вариства провести ліквідаці ю товариства у відповідності із законодавством України; с трок ліквідації повинен стан овити не менше 2-х місяців з дн я публікації повідомлення пр о припинення товариства.

Однак, матеріалами справи н е підтверджуються факти нале жного виконання ліквідаційн ою комісією товариства з дод атковою відповідальністю „С пеціальне конструкторське б юро медичної електротехніки ” (до звернення із заявами про закінчення виконавчого пров адження) вимог ст.60 ГК України (зокрема, щодо вміщення в друк ованих органах відповідно до закону повідомлення про лік відацію товариства, про поря док і строки заяви кредитора ми претензій, а також стосовн о персонального письмового п овідомлення кожного з кредит орів про ліквідацію суб'єкта господарювання). Відповідно , відсутні й дані про те, що під час подання скаржником заяв про закінчення виконавчого провадження міський відділ д ержавної виконавчої служби б уло повідомлено про вчинення ліквідаційною комісією това риства з додатковою відповід альністю „Спеціальне констр укторське бюро медичної елек тротехніки” означених вище д ій, передбачених ст.60 ГК Украї ни, з наданням органу державн ої виконавчої служби відпові дних доказів на підтвердженн я вчинення таких дій.

При цьому судом зауважуєть ся, що той факт, що оголошення товариства з додатковою відп овідальністю „Спеціальне ко нструкторське бюро медичної електротехніки”, яке повідо мило, що 19.11.2011р. зборами учасник ів товариства вирішено лікві дувати означене товариство т а сформувати ліквідаційну ко місію товариства у складі Тр ачука О.І. та Опольської С.М., оп убліковано в газеті „Урядови й кур' єр” від 14.01.2012р. (№7), за будь -яких обставин не може вплива ти на оцінку правомірності д ій посадових осіб органу вик онавчої служби, які оскаржую ться у скарзі товариства з до датковою відповідальністю “ Спеціальне конструкторське бюро медичної електротехнік и”, поданій 29.11.2011р. (до опублікув ання вказаного оголошення).

Зважаючи на вищенаведені п оложення законодавства та вс тановлені судом обставини, с уд вважає, що товариство з дод атковою відповідальністю „С пеціальне конструкторське б юро медичної електротехніки ” безпідставно звернулось до суду зі скаргою від 29.11.2011р. на ді ї міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець -Подільського міськрайонног о управління юстиції. При цьо му судом враховано правові п озиції, викладені в постанов ах Вищого господарського суд у України № 4/5721 від 09.09.2009р., № 8/100-50 від 15.06.2011р.

Судом також зауважується, щ о скаржник, звертаючись до су ду в порядку ст.121-2 Господарськ ого процесуального кодексу У країни „Оскарження дій чи бе здіяльності органів державн ої виконавчої служби”, безпі дставно у своїй скарзі посил ається на те, що підготовка до реалізації майна товариства з додатковою відповідальніс тю „Спеціальне конструкторс ьке бюро медичної електротех ніки” відбувається з порушен нями пунктів 3.5., 3.6., 3.10 „Тимчасово го положення про порядок про ведення прилюдних торгів з р еалізації арештованого неру хомого майна”, затвердженого наказом Міністерства юстиці ї України від 27.10.1999р. № 68/5, оскіль ки вищезазначені приписи вре гульовують порядок вчинення дій спеціалізованою органі зацією з провення публічних торгів, а не органами державн ої виконавчої служби (їх поса довими особами).

Крім того, хоч у прохальній частині скарги товариства з додатковою відповідальніст ю „Спеціальне конструкторсь ке бюро медичної електротехн іки” від 29.11.2011р. і зазначено, що д ії органу державної виконавч ої служби стосуються продовж ення виконання наказу господ арського суду Хмельницької о бласті від 17.12.2010 р. по справі № 8/20/8 /5639, проте не визначено, які сам е дії міського відділу держа вної виконавчої служби Кам'я нець-Подільського міськрайо нного управління юстиції під лягають визнанню незаконним и. При цьому, беручи до уваги н евизначеність вимоги стосов но визнання незаконними дій щодо продовження виконання н аказу, формулювання якої є ви ключною прерогативою скаржн ика, судом вказується на непр ипустимість прийняття судов ого рішення з неконкретними висновками по суті заявлених у скарзі вимог.

З приводу інших вимог скарж ника (щодо зобов' язання пос адових осіб відділу державно ї виконавчої служби закінчит и виконавче провадження та н адіслати виконавчий докумен т ліквідаційній комісії това риства з додатковою відповід альністю „Спеціальне констр укторське бюро медичної елек тротехніки”) судом, окрім нав едених у даній ухвалі мотиві в, звертається увага на безпі дставність означених вимог, зважаючи, зокрема, на те, що ві дповідно до п.7 Постанови Плен уму ВСУ від 26 грудня 2003 року N 14 "Пр о практику розгляду судами с карг на рішення, дії або безді яльність органів і посадових осіб державної виконавчої с лужби та звернень учасників виконавчого провадження" суд и при розгляді скарг не вправ і зобов'язувати посадових ос іб державної виконавчої служ би до вчинення тих дій, які згі дно із Законом України "Про ви конавче провадження" можуть здійснюватися тільки держав ним виконавцем або відповідн ою посадовою особою державно ї виконавчої служби.

Таким чином, враховуючи, що правомірність вимог скаржни ка не підтверджується наявни ми матеріалами справи, у задо воленні скарги товариства з додатковою відповідальніст ю “Спеціальне конструкторсь ке бюро медичної електротехн іки” від 29.11.2011р. на дії міського відділу державної виконавчо ї служби Кам'янець-Подільськ ого міськрайонного управлін ня юстиції слід відмовити по вністю.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги т овариства з додатковою відпо відальністю “Спеціальне кон структорське бюро медичної е лектротехніки” від 29.11.2011р. на ді ї міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець -Подільського міськрайонног о управління юстиції відмови ти повністю.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук овано 5 прим.: 1 - до справи; 2,3 - с торонам (товариство з додатк овою відповідальністю "Спеці альне конструкторське бюро м едичної електротехніки", 03110, м. Київ, Солом' янський район, в ул. Олексіївська, буд. 3; приват не підприємство "Український бізнес клуб", 32300, м. Кам'янець-Пд ільський, вул. Леваневського , 12-а), 4 - міському відділу держ авної виконавчої служби Кам' янець-Подільського міськрай онного управління юстиції; 5 - управлінню ДВС Головного уп равління юстиції в Хмельниць кій області.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20992433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/8/5639

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні