Ухвала
від 23.01.2012 по справі 13/180-11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.01.2012 № 13/180-11

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Борисенко І.В.

суддів: Шипка В.В.

Іл ьєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини 1471

на рішення Господ арського суду Київської обла сті від 19.12.2011

у справі № 13/180-11 (суд дя Наріжний С.Ю.)

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до військової час тини 1471

про стягнення 24 473,69 г рн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду Київської області від 19.12.20 11 у справі № 13/180-11 позов задоволе но повністю; стягнуто з війсь кової частини на користь фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2 20 654,10 грн. інфляційних зби тків, 3 819,59 грн. - 3% річних, 244,74 грн. державного мита та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Не погоджуючись із вказани м рішенням, військова частин а 1471 звернулась до Київського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою № 41/1887 від 28.12.2011, у відповідності д о якої просить повністю скас увати рішення Господарськог о суду Київської області від 19.12.2011 у справі № 13/180-11 та прийняти н ове рішення.

Розглянувши подану апеляц ійну скаргу та додані до неї д окументи, колегія суддів Киї вського апеляційного господ арського суду дійшла висновк у, що апеляційна скарга підля гає поверненню з огляду на на ступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України а пеляційна скарга не приймаєт ься до розгляду і повертаєть ся апеляційним господарськи м судом, якщо до скарги не дода но документів, що підтверджу ють сплату судового збору у в становлених порядку і розмір і.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

У відповідності до положен ь пп.2 ч.2 ст.4 Закону України «Пр о судовий збір» ставки судов ого збору становлять:

- за подання до господарсько го суду позовної заяви майно вого характеру - 2 відсотки цін и позову, але не менше 1,5 розмір у мінімальної заробітної пла ти та не більше 60 розмірів мін імальних заробітних плат;

- за подання апеляційної ска рги на рішення господарськог о суду - 50 відсотків ставки, що п ідлягає сплаті при поданні п озовної заяви, а у разі поданн я позовної заяви майнового х арактеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспор юваної суми.

У відповідності до абз.2 п.1 Ін формаційного листа Вищого го сподарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 «Про деякі питанн я практики застосування Зако ну України «Про судовий збір » зазначені ставки судового збору підлягають застосуван ню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинност і чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Для апеляційних скарг, що по даються до Київського апеляц ійного господарського суду в становлено наступні банківс ькі реквізити - одержувач: ГУ Д КУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк од ержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 220 30001, символ звітності банку: 206, п ризначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником в якості д оказів судового збору надано платіжне доручення № 1630 від 28.12. 2011 про сплату судового збору в розмірі 705,75 грн., з якого вбачає ться, що вказана сума сплачен а в іншу установу Державного казначейства України (УДК Ше вченківського району м. Києв а) та на інший рахунок, ніж пер едбачено законодавством.

Таким чином, апелянтом не на дано доказів сплати судового збору у встановленому поряд ку.

Отже, оскільки апелянтом до скарги не додано документів , що підтверджують сплату суд ового збору у встановленому порядку, апеляційна скарга н а підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК Україн и підлягає поверненню без ро згляду.

У відповідності до ч.4 ст.97 ГП К України після усунення вищ езазначених обставин (які ст али підставою для повернення скарги) апеляційна скарга мо же бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК Укр аїни, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути військовій час тині 1471 апеляційну скаргу № 41/1887 від 28.12.2011 (з доданими до неї доку ментами) без розгляду.

2. Матеріали справи № 13/180-11 по вернути до Господарського су ду Київської області.

Головуючий суддя Борисенко І.В.

Судді

Шипко В.В.

Ільєнок Т.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20993008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/180-11

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Борисенко І.В.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні