Ухвала
від 17.02.2012 по справі 13/180-11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

17.02.2012 № 13/180-11

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Вербицької О.В.

Ан дрієнка В.В.

розглянувши апеляційну ск аргу -Військової частини 1471

на рішення господарського суду-Київської області від-1 9.12.2011 р.

у справі-№ 13/180-11 (суддя С.Ю.Наріж ний)

за позовом-Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2, м. Харкі в

до-Військової частини 1471, Киї вська область, Рокитнянський район, с. Савинці

про -стягнення 24 473,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Киї вської області надійшла позо вна заява Фізичної особи-під приємця ОСОБА_2 (далі - по зивач) до Військової частини 1471 (далі - відповідач) про стяг нення 24 473,69 грн., з яких 20654,10 грн. зб итки від інфляції, 3819,59 грн. 3% річ них.

Рішенням господарського с уду Київської області від 19.12.20 11 року у справі №13/180-11 позов задо волено повністю. Стягнуто з В ійськової частини 1471 на корис ть Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 20654 (двадцять тисяч шістсот п' ятдесят чотири) г рн. 10 коп. інфляційних збитків , 3819 (три тисячі вісімсот дев' я тнадцять) грн. 59 коп. 3% річних, а т акож судові витрати: 244 (двісті сорок чотири) грн. 74 коп. держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина 1471 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати р ішення господарського суду К иївської області від 19.12.2011 року у справі №13/180-11 повністю і прийн яти нове рішення.

Перевіривши матеріали апе ляційної скарги та доданих д о неї документів, колегія суд дів дійшла висновку, що вона н е може бути прийнята до розгл яду Київським апеляційним го сподарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділ у ХІІ Господарського процесу ального кодексу України (дал і - ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК Укр аїни апеляційна скарга подає ться на рішення місцевого го сподарського суду протягом д есяти днів з дня його оголоше ння місцевим господарським с удом. У разі якщо в судовому за сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ну рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до статті 84 цього Кодек су.

Згідно з матеріалами справ и рішення господарського суд у Київської області від 19.12.2011 ро ку, повний текст рішення суду підписано 23.12.2011 року, та надісл ано сторонам 26.12.2011 року, що підт верджується відміткою суду н а звороті рішення суду.

Отже, десятиденний строк ап еляційного оскарження закін чився 05.01.2012 року, тоді як скаржн ик звернувся з апеляційною с каргою 04.02.2012 року, про що свідчи ть відбиток поштового штемпе ля на конверті, тобто після за кінчення десятиденного стро ку, встановленого для її пода ння.

При цьому, клопотання Війсь кової частини 1471 про відновле ння пропущеного строку для п одання апеляційної скарги ві дсутнє.

Згідно приписів п. 4 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо скаргу подано після закінчення стр оку, встановленого для її под ання, без клопотання про відн овлення цього строку.

Зважаючи на пропуск строку подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК Украї ни та відсутність клопотання про його відновлення, апеляц ійна скарга Військової части ни 1471 підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 97 Г ПК України.

Керуючись статтями 86, 94 та п. 4 ст. 97 Господарського процесуа льного кодексу України, Київ ський апеляційний господарс ький суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військо вої частини 1471 на рішення госп одарського суду Київської об ласті від 19.12.2011 у справі № 13/180-11 з до даними до неї матеріалами по вернути заявнику без розгляд у, а матеріали справи до госпо дарського суду Київської обл асті.

Головуючий суддя Б уравльов С.І.

Судді

Вербицька О.В.

Андрієнко В.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено24.02.2012
Номер документу21550891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/180-11

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Борисенко І.В.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні