Рішення

від 19.08.2011 по справі 2-619/1539/11

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-619/1539/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Котовський міськ районний суд Одеської област і у складі:

головуючого - судді Вергоп уло А.К.,

при секретарі - Поповій Г.Є.,

за участю:

представника позивача - Лісовського В.Г.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одесь кої області цивільну справу за позовом ВАТ "Державний оща дний банк України" до ОСОБА _2 , про стягнення заборгован ості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне това риство "Державний ощадний ба нк України" звернулося до суд у з позовом до ОСОБА_2, стве рджуючи, що між ВАТ «Державни й ощадний банк України»в осо бі філії - Балтське відділен ня №2822 ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБ А_2 31 серпня 2007 року було уклад ено кредитний договір №554, від повідно до умов якого банк на дав ОСОБА_2 кредит у сумі 500 00,00 грн., ОСОБА_2 зобов'язався у встановлені кредитним дог овором строки повернути кред ит та сплатити відсотки за ко ристування кредитними кошта ми.

Однак, відповідач не викону є належним чином свої зобов'я зання та не дотримується тер міну повернення наданого йом у кредиту.

Уточнивши свої позовні вим оги, позивач просив суд стягн ути з відповідача заборгован ість за кредитним договором у розмірі 82641,97 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача Лісовськи й В.Г. позовні вимоги підтри мав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з' яв ився, був повідомлений належ ним чином про час та місце роз гляду справи, про причини нея вки суд не повідомив.

Дослідивши докази по спра ві, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що між ВА Т «Державний ощадний банк Ук раїни»в особі філії - Балтсь ке відділення №2822 ВАТ «Ощадба нк»та ОСОБА_2 31 серпня 2007 рок у було укладено кредитний до говір №554, відповідно до умов я кого банк надав ОСОБА_2 кр едит у сумі 50000,00 грн., ОСОБА_2 зобов'язався у встановлені к редитним договором строки по вернути кредит та сплатити в ідсотки за користування кред итними коштами (а.с.8-10).

Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином св ої зобов'язання та не дотриму ється терміну повернення над аного йому кредиту.

Станом на 01 квітня 2011 року заг альний розмір заборгованост і відповідача становить 82641,97 г рн., з яких заборгованість за к редитом - 49223,88 грн., заборгован ість по відсотках - 22053,44 грн., пе ня по тілу кредиту - 7202,19 грн., пе ня по відсотках - 4162,46 грн. (а.с.23-2 4,44-45).

Згідно зі ст.611 ЦК України у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України бо ржник вважається таким, що пр острочив, якщо він не приступ ив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, в становлений договором або за коном.

Згідно зі ст.625 ЦК України бор жник не звільняється від від повідальності за неможливіс ть виконання ним грошового з обов'язання. Боржник, який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк аб о інша фінансова (кредитодав ець) зобов'язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а по зичальник зобов'язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України р озмір процентів та порядок ї х сплати за договором визнач аються в договорі залежно ві д кредитного ризику, наданог о забезпечення, попиту і проп озицій, які склалися на креди тному ринку, строку користув ання кредитом, розміру облік ової ставки та інших факторі в.

При таких обставинах позов ні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК Украї ни,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ВАТ ВАТ "Державний ощадний ба нк України", стягнути на його к ористь з ОСОБА_2 заборгов аність за кредитом у розмірі 82641,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощ адний банк України" судові ви трати, пов' язані із сплатою судового збору в розмірі 826,42 г рн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Одес ької області через Котовськи й міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отрим ання копії шляхом подання ап еляційної скарги.

Суддя -