Ухвала

від 17.01.2012 по справі 2/5009/7643/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

17.01.12 Справа № 2/5009/7643/ 11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу № 2/5009/7643/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсервіспідшипник”, м. Дніпропетро вськ,

до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. З апоріжжя,

про стягнення 3 880,68 грн. пе ні та 751,11 грн. - 3% річних,

за участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1. ( д овіреність № б/н від 14.10.2011р.);

від відповідача: ОСОБА _2 (довіреність № 20-408 від 20.12 .11, юрисконсульт бюро спеціал ізованого правового забезпе чення господарської діяльно сті юридичного відділу);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернул ося Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Укрсервіс підшипник”, м. Дніпропетровс ьк, до відповідача: Відкритог о акціонерного товариства “З апорізький металургійний ко мбінат “Запоріжсталь”, м. Зап оріжжя, про 3 880,68 грн. пені та 751,11 г рн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в п орушення умов договору поста вки № 20/2011/1277 від 31.05.2011р. відповідач допустив тривалі прострочен ня оплати фактично поставлен ої продукції за період з 09.06.2011р. по 04.10.2011р., у зв' язку з чим позив ач вважає, що має право на нара хування та стягнення з відпо відача пені та трьох відсотк ів річних.

Ухвалою від 05.12.2011 р. позовну за яву прийнято до розгляду, пор ушено провадження у справі т а призначено розгляд справи на 17.01.2012 р.

В судовому засіданні 17.01.2012 р. б ули присутні представники по зивача та відповідача. За усн им клопотанням представника позивача здійснювалася фікс ація судового процесу за доп омогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Представник позивача підт римав позовні вимоги у повно му обсязі.

Представник відповідача з аперечив проти вимог, заявле них позивачем в позові, проси ть суд відмовити у їх задовол енні.

У відзиві на позовну заяву № 20/2003127/НН/ від 16.01.2012р. зазначає, що ос кільки внаслідок прострочен ня позивача відповідач не от римав повний пакет документі в, зазначених у п. 4.3. договору п оставки № 20/2011/1277 від 31.05.2011р., у перед бачені договором строки, зок рема рахунки, зобов' язання щодо оплати за поставлену пр одукцію для ВАТ «Запоріжстал ь»не настало. Звертає увагу с уду на те, що пунктом 8.4. договор у поставки № 20/2011/1277 від 31.05.2011р. за н еправомірне користування чу жими коштами встановлений об ов' язок сплати позивачеві 1 % річних, а не 3 % річних, як помил ково вказує позивач. Просить у задоволенні позовних вимо г відмовити.

Враховуючи невиконання ст оронами вимог суду у повному обсязі суд дійшов висновку п ро необхідність відкласти ро згляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2012 р. о 14-30 го д. в судовому засіданні, як е відбудеться в приміщенні г осподарського суду Запорізь кої області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, ко рпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобов' язати сто рін до судового засідання на дати документи та виконати д ії:

Позивачу - надати п исьмові заперечення на відзи в, докази в підтверджен ня дати передачі всіх това росупроводжуючих документі в, зазначених в п. 4.3 договору п оставки № 20/2011/1277 від 31.05.2011р.; надати розрахунок річних від повідно до п. 8.4. договору поста вки № 20/2011/1277 від 31.05.2011р.; явка в судове засідання уповноваже ного представника обов' я зкова; в судове засідання н адати для огляду оригінал и: договору поставки № 20/2011/12 77 від 31.05.2011р. (у повному обсязі з у сіма змінами, додатками, дода тковими угодами до нього); усі документи додані до позовно ї заяви; інші витребувані док ументи;

Відповідачу - надати с уду журнал реєстрації рах унків, яким присвоєно номе ра реєстрації, що зазначені н а штампах, проставлених на ко піях рахунків, наданих відпо відачем; докази отримання ра хунків та інших товаросупров оджуючих документів на спірн ий товар в інший час, ніж зазна чає позивач; явка в судо ве засідання уповноваженого представника обов' язков а; в судове засідання надат и для огляду оригінали : договору поставки № 20/2011/1277 від 3 1.05.2011р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатков ими угодами до нього); дока зи сплати заборгованості за отриману продукцію за дог овором поставки № 20/2011/1277 від 31.05.201 1р. за період з 09.06.2011р. по 04.10.2011р. та с уми пені та 3 % річних; транспор тні накладні, рахунки-фактур и, податкові накладні відпов ідно до п. 4.3. договору поставк и № 20/2011/1277 від 31.05.2011р. та довіреності на отримання то вару за період з 09.06.2011р. по 04.10.2011р.; журнал реєстрації рахунків , яким присвоєно номера реє страції, що зазначені на штам пах, проставлених на копіях р ахунків, наданих відповідаче м; докази отримання рахунків та інших товаросупроводжуюч их документів на спірний тов ар в інший час, ніж зазначає по зивач; інші витребувані доку менти.

Витребувані документи подати суду

до 20.01.2012 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, приймаючи рішення , має право стягувати в доход Д ержавного бюджету України з винної сторони штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським су дом на сторону.

5. Надіслати копії ц ієї ухвали сторонам у справі .

Суддя Т.В.Мой сеєнко

27.01.2012 14:30