Ухвала

від 16.01.2012 по справі 24/17-2374-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/17-2374-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"16" січня 2012 р.Справа  № 24/17-2374-2011

За позовом Фірми "Регіональна будівельна компанія" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю);  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані"  

про стягнення 63343грн.

                                                                                                              Суддя  Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2  Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.08.2011 р. по справі №24/17-2374-2011 позовні вимоги Фірми "Регіональна будівельна компанія" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані"  про стягнення 63343грн. –задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані" (65058, м. Одесса, пров. Ботанічний, 6, код ЄДРПОУ 26417588), р/р 26002002112001 в ПАТ КБ “Надра”Одеське РУ, МФО 328975 на користь Фірми "Регіональна будівельна компанія" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65031, м. Одеса, вул Промислова, 31, код ЄДРПОУ 31951952), р/р 26005315899 в АБ “Південний”м. Одесса, МФО 328209 - суму заборгованості 52 800 грн.; 528 грн. –витрат на оплату державного мита; 196,72грн. –витрат на ІТЗ судового процесу. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані" (65058, м. Одесса, пров. Ботанічний, 6, код ЄДРПОУ 26417588), р/р 26002002112001 в ПАТ КБ “Надра”Одеське РУ, МФО 328975 на користь Фірми "Регіональна будівельна компанія" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65031, м. Одеса, вул Промислова, 31, код ЄДРПОУ 31951952), р/р 26005315899 в АБ “Південний”м. Одесса, МФО 328209 пені за прострочення приймання робіт за договором підряду №24/03/1 від 24.03.2008р. у сумі 1861грн. та пені за прострочення оплати робіт за договором підряду №24/03/1  від 24.03.2008р. у  сумі 8682грн. –відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2011р. Рішення господарського суду Одеської області від 05 серпня 2011 року у справі № 24/17-2374-2011 –залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані" –без задоволення.

10.10.2011р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від  05.08.2011р.  видано відповідний наказ.

03.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Грані"  звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить суд визнати дії Першого відділу державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси  неправомірними; скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №27681609 від 20.07.2011р., Постанову № В-7/892 Першого відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладення арешту на р/р № 26005450001 підприємства ТОВ „Грані” у АБ „Порто - Франко” на суму 53 524,72грн., відповідно до якої зазначено, що працівники банка АБ „Порто – Франко” повідомили про те, що розрахунковий рахунок (р/р 26005450001) ТОВ „Грані” в АБ „Порто –Франко”арештований за Постановою № В-7/892 (наказ господарського суду №24/17-2374-2011 від 10.10.2011р.) Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по заяві стягувача фірми „Регіональна будівельна компанія” у вигляді ТОВ. Постанова про відкриття виконавчого провадження не надходила на адресу ТОВ „Грані”.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження”, копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувану та боржникові.

Відповідно до ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження”, копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, ... що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Державний виконавець не переконався чи отримав боржник ТОВ „Грані” Постанову про відкриття виконавчого провадження, чи має боржник відомості про строк на добровільне погашення і не дочекавшись закінчення термінів на добровільне погашення їм було накладено арешт на рахунок ТОВ „Грані”.

Відповідно до п. 1 ст. 27 Закону України „Про виконавче провадження”, початок дій по примусовому виконанню рішень наступає лише у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою ст. 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Відповідач  Товариство з обмеженою відповідальністю "Грані" у скарзі на діі органів Державної виконавчої служби вважає неправомірними та незаконними дії державного виконавця Баліка В.І., якими було порушено право боржника, яке надано йому законом, а саме ст.  25 Закону України „Про виконавче провадження” про самостійне виконання рішення в строк семи днів. Наклав арешт на рахунок ТОВ „Грані”, виконавча служба лишила права та можливості погасити борг самостійно та перерахувати грошові кошти на рахунок стягувача та незаконно позбавив підприємства права вести господарську діяльність. ТОВ „Грані” звернулося з заявою до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з проханням зняти арешт з рахунку ТОВ „Грані” р/р 26005450001 в АБ „Порто - Франко” та здійснити відкриття виконавчого провадження у рамках Закону „Про виконавче провадження” з повідомленням боржника та встановленням строків на добровільне погашення.

11.11.2011р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані"  надійшло доповнення до скарги на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить суд скасувати Постанову Першого відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору, відповідно до якого було зазначено, що ТОВ „Грані” було повідомлено по телефону державним виконавцем Баліка В.І., що з ТОВ „Грані” буде стягнутий виконавчий збір. Не отримав Постанову про відкриття виконавчого провадження та не мав відомостей про строк на добровільне погашення боргу, ТОВ „Грані” на думку Державної виконавчої служби зобов'язано сплатити виконавчий збір, хоча ТОВ „Грані” самостійно сплатило весь борг, що підтверджують платіжні доручення №885 від 01.11.2011р. та № 884 від 07.11.2011р.на загальну суму 53 524,72 грн. ТОВ „Грані” добровільно виконало рішення суду по справі № 24/17-2374-2011 до отримання Постанови про відкриття виконавчого провадження та встановлення строку на добровільне погашення боргу.

Державною виконавчою службою ні яких дій по стягненню боргу у примусовому порядку не було здійснено, Постанови про відкриття виконавчого провадження та встановлення строку на добровільне погашення не отримано про що повідомили Державну виконавчу службу клопотанням вих. № 375/3 від 02.11.2011р.

Виконавчий збір стягується згідно п.1. ст.28 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми що підлягає стягненню.

Дії виконавця Баліка В.І. по стягненню виконавчого боргу є неправомірними та незаконними .

Відповідно до ст. 35 Закону України „Про виконавче провадження”, за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк де десяти робочих днів.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої  служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги  виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.           

Відзив на скаргу від Державної виконавчої служби не надійшов, належним чином був повідомлений про призначення засідання суду, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Документів, які б спростовували ствердження скаржника Державною виконавчою службою не надані.

За таких обставин, проаналізувавши правові норми в аспекті спірних правовідносин, суд дійшов висновку, щодо визнання дій Першого відділу державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси  неправомірними; скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №27681609 від 20.07.2011р., Постанову № В-7/892 Першого відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладення арешту на р/р № 26005450001 підприємства ТОВ „Грані” у АБ „Порто - Франко” на суму 53 524,72грн.; скасувати Постанову Першого відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору, підлягає задоволенню.

           Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані" –задовольнити.

2. Визнати дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби - Першого відділу державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси неправомірними.

3. Скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №27681609 від 20.07.2011р., Постанову № В-7/892 Першого відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладення арешту на р/р № 26005450001 підприємства ТОВ „Грані” у АБ „Порто - Франко” на суму 53 524,72грн.

4. Скасувати Постанову Першого відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про стягнення виконавчого збору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                           Оборотова О.Ю.

 Майновий

Підлягає оскарженю ст.121-2

задовольнити