Ухвала

від 18.08.2011 по справі 5020-1165/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 серпня 2011 року справа № 5020-1165/2011

29.08.2011 15:00

За позовом відкритог о акціонерного товариства “Е нергетична компанія “Севаст опольенерго” (99040, м. Сев астополь, вул. Хрустальова, 44)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “ЮМСБ”

(99028, м. Севастополь, вул. Гаве на, 2; 99001, м. Севастополь, пл. Ласт ова, 3)

про стягнення заборгов аності в сумі 57318,19 грн.

за участю представникі в сторін:

позивача - ОСОБА_1, дові реність № 6428/0/2-11 від 14.04.2011

відповідача - ОСОБА_2, д овіреність № 3 від 01.02.2011

суддя Плієва Н.Г.

встановив:

Відкрите акціонерне тов ариство “Енергетична компан ія “Севастопольенерго” звер нулось до суду з позовом до то вариства з обмеженою відпові дальністю “ЮМСБ” про стягнен ня неврахованої електричної енергії в сумі 57318,19 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2011 позовн а заява прийнята до розгляду , порушено провадження у спра в та справу призначено до суд ового розгляду на 11.08.2011.

У судовому засіданні 11.08.2011 за клопотанням представника ві дповідача розгляд справи був відкладен до 18.08.2011.

У судовому засіданні 18.08.2011 пр едставник відповідача знову заявив клопотання про відкл адення розгляду справи у зв' язку з не можливістю виконан ня вимог ухвали від 11.08.2011, оскіл ьки директор ТОВ «ЮМСБ»переб уває у відряджені.

Представник позивача зал ишала розгляд клопотання на розсуд суду.

Враховуючи, що спір н е може бути вирішений у даном у судовому засіданні через н евиконання відповідачем вим ог ухвали суду від 28.07.2011 та 11.08.2011, к еруючись статтею 65, пунктом 2 ч астини першої статті 77, статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2011 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастопол ь, вул. Л.Павліченко, 5.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати повто рно відповідача надати суду:

- відзив на п озовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в н ьому обставини (оригінали дл я огляду та належним чином за свідчені копії для приєднанн я до матеріалів справи), доказ и направлення копії відзиву позивачеві;

- документи, що підт верджують наявність у відпов ідача статусу юридичної особ и, в тому числі: установчі доку менти, свідоцтво про державн у реєстрацію, виписку з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на серпень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені к опії для приєднання до матер іалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в банківських установах для приєднання до матеріалів справи;

- оригінал договор у генерального підряду № 20/10/08 - д ля огляду

Копії документів, що нада ються до суду, повинні бути за свідчені належним чином, згі дно з пунктом 5.27 Держстандарт у України №4163-2003 “Уніфікована С истема організаційно- розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

Для пропуску у приміщ ення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), та цю ухвалу.

На підставі пункту 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд має право стя гнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону.

Суддя Н.Г. Плієва

Поле для об ов'язкового заповнення: відк ладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >