5020-3/031-4/115-7/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
16 вересня 2011 року справа № 5020-3/031-4/115-7/172
03.10.2011 15:30
За адміністративним позовом
Прокурора Нахімовського району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, місто Севастополь, 99001)
в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Героїв Севастополя, 74, місто Севастополь, 99001)
до відповідача: Приватного підприємства „Еллада-Дринк” (вул. Н. Краєвої, 15, місто Севастополь, 99016)
про стягнення заборгованості в розмірі 55890,59 грн.,
суддя Плієва Н.Г.,
представник сторін не викликались
Суть спору:
Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастполя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Еллада-Дринк” про стягнення 55 890,59 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2006 порушено провадження у справі та призначено розгляд на 28.03.2006.
Ухвалою суду від 27.02.2008 зупинено провадження у справі №20-3/031-4/115 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя на постанову господарського суду міста Севастополя від 13.12.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.02.2008 у справі №20-3/042-4/488.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2011 касаційна скарга ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя задоволено, постанова господарського суду м. Севастпооля від 13.12.2007 та ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.02.2008 у справі № 20-3/042-4/488 скасовано, в задоволенні позовних вимог приватному підприємству "Еллада-Дринк" до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання недійснимрішення - відмовлено.
13.09.2011 від представника ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до положень частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки постановою Вищого адміністративного суду України у задоволенні вимог приватному підприємству "Еллада-Дринк" до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання недійсним рішення відмовлено, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, керуючись статтями 65, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження.
2. Поновити провадження у справі № 5020-3/031-4/115-7/172 за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя до відповідача: Приватного підприємства „Еллада-Дринк” про стягнення заборгованості в розмірі 55890,59 грн.
3. Призначити справу до судового розгляду на 03.10.2011 о 15-30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою:
місто Севастополь, вул. Павліченко, 5.
Ухвала може бути оскаржено відповідно до положень статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2011 |
Оприлюднено | 25.01.2012 |
Номер документу | 21018640 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Плієва Наталя Гурамівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні