Ухвала

від 03.10.2011 по справі 5020-3/031-4/115-7/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 жовтня 2011 року справа № 5020-3/031-4/115-7/172

19.10.11 12:40

За адміністративним позов ом Прокурора Нахімовськог о району міста Севастополя (вул. Робоча, 18, міс то Севастополь, 99001)

в інтересах держави в особ і Державної податкової ін спекції в Нахімовському райо ні міста Севастополя (вул . Героїв Севастополя, 74, місто С евастополь, 99001)

до відповідача: Приватн ого підприємства „Еллада-Дри нк” (вул. Н. Краєвої, 15, міст о Севастополь, 99016)

про стягнення заборгован ості в розмірі 55890,59 грн.,

суддя Плієва Н.Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1533/9/10-0 ві д 12.07.2011

прокурор та представника в ідповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського р айону міста Севастополя в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя звернувся до гос подарського суду міста Севас тополя з позовом до приватно го підприємства “Еллада-Дрин к” про стягнення 55 890,59 гр н.

Ухвалою суду від 24.02.2006 пору шено провадження у справі та призначено розгляд на 28.03.2006. Провадження у справі зупинял ось.

Ухвалою суду від 27.02.2008 зупин ено провадження у справ і №20-3/031-4/115 до розгляду Вищим адм іністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції в Нахі мовському районі міста Сева стополя на постанову господа рського суду міста Севастопо ля від 13.12.2007 та ухвалу Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 06.02.2008 у справ і №20-3/042-4/488.

Постановою Вищого адмініс тративного суду України від 14.07.2011 касаційна скарга ДПІ у Нах імовському районі м. Севасто поля задоволено, постанова г осподарського суду м . Севастополя від 13.12.2007 та ухвал а Севастопольського апеляці йного господарського суду ві д 06.02.2008 у справі № 20-3/042-4/488 скасовано , в задоволенні позовних вимо г приватному підприємству "Е ллада-Дринк" до ДПІ у Нахімовс ькому районі м. Севастополя п ро визнання недійсним рішенн я - відмовлено.

13.09.2011 від представника ДПІ у Н ахімовському районі м. Севас тополя надійшло клопотання п ро поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.09.2011 справа прийнята до провадження суд дею Плієвою Н.Г., поновлено про вадження у справі та справу п ризначено до судового розгля ду на 03.10.2011.

Представник позивача в суд овому засіданні заявив клопо тання про відкладення розгля ду справи для уточнення позо вних вимог.

Прокурор в судове засіданн я не з'явився, про причини неяв ки суд не повідомив, про дату т а місце судового розгляду по відомлений належним чином.

Представник відповідача н е з'явився, від нього через ка нцелярію суду 30.09.2011 надійшло кл опотання з проханням відкла сти розгляд справи на більш п ізніший строк у зв'язку з пере буванням представника у відр ядженні та зайнятості в іншо му судовому засіданні.

Відповідно до положень ст атті 150 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд відкладає розгляд справи у в ипадках, встановлених цим Ко дексом, а також у разі можливо сті розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення за яви про відвід чи з інших прич ин) або залучення до участі у с праві інших осіб.

Оскільки прокурор та предс тавник відповідача в судове засідання не з'явились та пре дставнику позивача за необхі дне час для уточнення позовн их вимог, суд вважає за можлив е розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 155, 165 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 19.10.2011 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л.Павліченко, 5.

2. Зобов'язати ві дповідача надати докази пова жності причини не з'явлення в судове засідання 03.10.2011.

Копії документ ів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система ор ганізаційно- розпорядчої д окументації. Вимоги до оформ лювання документів ”, і подаю ться з супровідним листом.

Звернути увагу сторі н на те, що у відповідності з п . 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд має право стя гнути у доход державного бюд жету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладен их господарським судом на ст орону.

Суддя підпис ідпис Н.Г. Плієва