Ухвала

від 17.10.2011 по справі 5020-1466/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 5020-1466/2011

03.11.11 16:00

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

За позовом Фонду комуна льного майна Севастопольськ ої міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Сева стополь, 99011)

до відповідача - громад ської організації “Асоціаці я “Безопасность жизнедеятел ьности “Д”(вул. Гоголя, 45, м. С евастополь, 99007)

про стягнення заборгов аності за договором оренди у розмірі 57544,08 грн, розірвання до говору оренди та повернення майна

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1., довіреність б /н від 05.01.2011

представник відповідача - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ра ди звернувся до суду з позово м до громадської організації “Асоціація “Безопасность жи знедеятельности “Д” про стяг нення заборгованості з оренд ної плати у розмірі 57544,08 грн, роз ірвання договору оренди № 71-09 в ід 21.08.2009 та зобов' язання пове рнути майно.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 19.09.2011 п озовну заяву прийнято до роз гляду, порушено провадження у справі та призначено розгл яд справи в судовому засідан ні на 28.09.2011.

Відповідно до положень ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України розг лдяд справи було відкладено на 17.10.2011.

В судове засіданні предста вник відповідача не з' явивс я, про причини неявки не повід омив, про дату та місце судово го розгляду повідомлявся у в становленому законом порядк у.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засіда ння не з' явився та не викона в вимоги ухвали суду від 19.09.2011 т а 28.09.2011, керуючись пунктами 1, 2 ча стини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.11.2011 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5.

2. Повторно зобов ' язати відповідача надати с уду:

- відзив на позовну зая ву та документи, що підтвердж ують зазначені в ньому обста вини (оригінали - для огляду , належним чином засвідчені к опії - для приєднання до мат еріалів справи), докази напра влення копії відзиву позивач у;

- контррозрахуно к суми позову;

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представляють інтереси

відповідача у судовому з асіданні (оригінали - для ог ляду, належним чином

засвідчені копії - для п риєднання до матеріалів спра ви);

- оригінали установчих документів (довідки статисти ки, свідоцтво про державну ре єстрацію) - для огляду, нале жним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи

Копії документів пов инні бути засвідченні належн им чином, згідно з пунктом 5.27 Де ржстандарту України №4163-2003 “Ун іфікована Система організац ійно- розпорядчої документ ації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з су провідним листом.

Звернути увагу сторін, щ о на підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн.) за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

Суддя підпис Н.Г. Плієва