Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5023/10693/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5023/10693/11

вх. № 10693/11

Суддя господарського суд у < Текст > Жигалкін І.П.

при секретарі судового зас ідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б /н від 09.09.2011 р.)

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Приватного підприємства "Орієнтир", м. Ха рків 3-я особа < Текст >

до 1. Приватного підприє мства "Регіональна Компанія "Таврія Сервіс", м. Київ ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26", м . Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 44 470,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне під приємство "Орієнтир", звернув ся до господарського суду Ха рківської області з позовною заявою про стягнення соліда рно з Приватного підприємств а "Регіональна компанія "Тавр ія Сервіс" (надалі - 1. Відповіда ч) та Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Байкал-26" (на далі - 2. Відповідач) на підстав і невиконанням умов договору № 03/06-08 від 03.06.2008 p., договорів від 02 л ипня 2008 p., від 04 серпня 2008 р. та від 02 вересня 2008 р. про відступленн я права вимоги та договору ві д 30.01.2009 p.: збитки від інфляції в р озмірі 389,80 грн. (триста вісімде сят дев'ять грн. 80 коп.), 3% річних в розмірі 2 242,89 грн. (дві тисячі д вісті сорок дві грн. 89 коп.), про центи за користування чужими грошовими коштами в розмірі 29 905,15 грн. (двадцять дев'ять тися ч дев'ятсот п'ять грн. 15 коп.), пен ю в розмірі 11 932,27 грн. (одинадцят ь тисяч дев'ятсот тридцять дв і грн. 27 коп.) та покладення на в ідповідачів судового збору.

Від представника Позивача 13 січня 2011 року надійшло уточн ення та доповнення до позовн ої заяви, у якій просить суд ст ягнути солідарно з Приватног о підприємства "Регіональна компанія "Таврія Сервіс" та То вариства з обмеженою відпові дальністю "Байкал-26" в зв'язку з невиконанням ними умов дого вору № 03/06-08 від 03.06.2008 p., договорів в ід 02 липня 2008 p., від 04 серпня 2008 р. та від 02 вересня 2008 р. про відступл ення права вимоги та договор у від 30.01.2009 p.: збитки від інфляції в розмірі 779,59 грн. (сімсот сімде сят дев'ять грн. 59 коп.), 3% річних в розмірі 3 029,82 грн. (три тисячі д вадцять дев'ять грн. 82 коп.), про центи за користування чужими грошовими коштами в розмірі 33109,27 грн. (тридцять три тисячі с то дев'ять грн. 27 коп.), пеню в роз мірі 13 264,05 грн. (тринадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн . 05 коп.) та покладення на відпов ідачів судовий збір.

Згідно частини 4 статті 22 Гос подарського процесуального кодексу України, позивач впр аві до прийняття рішення по с праві збільшити розмір позов них вимог за умови дотриманн я встановленого порядку досу дового врегулювання спору у випадках, передбачених статт ею 5 ГПК України, в цій частині , відмовитись від позову або з меншити розмір позовних вимо г.

При дослідженні наданих ут очненнях позовних вимог, гос подарський суд на підставі п . 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя пов ертає заяву і додані до неї до кументи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судов ого збору у встановлених пор ядку та розмірі. Пояснюючи ти м, що на момент подання уточне нь та доповнень до позовної з аяви, тобто Позивачем були зб ільшені позовні вимоги, Міні мальна заробітна плата в Укр аїні станом на 01.01.2012 р. становит ь 1 073,00 грн. відповідно до ст. 13 Зак ону України “Про Державний б юджет України на 2012 рік, а розмі р ставок судового збору з 01.01.2012 року за подання позовної зая ви майнового характеру стано вить 2 відсотки ціни позову, ал е не менше 1609,5 грн. та не більше 6 4380 грн.

Виходячи з наступного суд п ояснює, що при поданні уточне ння та доповнення до позовно ї заяви, тобто збільшення роз міру позовних вимог, Позивач повинен надати докази сплат и судового збору у відповідн ому розмірі на момент поданн я такої заяви, у зв'язку з чим п овертає на адресу Позивача у точнення та доповнення до по зовної заяви з доданими до не ї документами на 22 (двадцять д ва) аркушах. Також суд повідом ляє про нові реквізити для сп лати судового збору станом н а 01.01.2012 р. (Одержувач - УДКС у Дзер жинському районі м. Харкова у Харківській області; Код оде ржувача - 37999654; Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській област і; МФО банку одержувача - 851011; Ном ер рахунку - 31210206700003; Призначення платежу: *; 101; код ЄДРПОУ платни ка; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пу нкт (з таблиці ставок судовог о збору); назва відповідача) та про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущеного пор ушення.

Також представником Позив ача надано додаткові докумен ти, які суд долучає до матеріа лів справи та пояснення на ві дзив на позовну заяву 1. Відпов ідача, у яких позов підтримує в повному обсязі.

Представник 1. Відповідача у судове засідання не з'явився , у наданому відзиві проти поз овних вимог заперечує в повн ому обсязі. У наданому клопот анні просить суд передати сп раву № 5023/10693/11 за територіальною підсудністю місцезнаходжен ня 1. Відповідача до господарс ького суду м. Києва. Також нада в додаткові документи, які су д долучає до матеріалів спра ви.

Представник Позивача прот и клопотання 1. Відповідача пр о передання справи № 5023/10693/11 за те риторіальною підсудністю мі сцезнаходження 1. Відповідач а до господарського суду м. Ки єва заперечує.

Представник 2. Відповідача у судове засідання не з'явився . Ухвала, яка була направлена н а адресу 2. Відповідача, зазнач ену в позовній заяві, поверну лася до суду з довідкою пошто вого відділення де зазначено : "Фирма не значится".

Враховуючи неявку предста вників Відповідачів, дослідж ення наданих клопотань, прий маючи до уваги принцип змага льності сторін та те, що право суддя у господарських судах здійснюється на засадах рівн ості всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дій шов висновку, що спір не може б ути вирішено в даному судово му засіданні, в зв`язку з чим в важає доцільним відкласти ро згляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 63, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання 1. Відповід ача про передання справи № 5023/10 693/11 за територіальною підсудн істю місцезнаходження 1. Відп овідача до господарського су ду м. Києва розглянути у насту пному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти н а "02" лютого 2012 р. о< Текст > 10:00

Повернути на адресу Позива ча уточнення позовних вимог з доданими до неї документам и на 22 (двадцять два) аркушах.

Сторонам виконати вимоги п опередньої ухвали суду.

Позивачеві надати свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи 2. Відповідача , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців на 2. В ідповідача.

Попередити учасників судо вого процесу про те, що усі док ументи адресовані суду повин ні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у в ідповідності до переліку дод атків, прошиті та пронумеров ані. Учасники судового проце су зобов' язані подавати док ази завчасно: або за три дні до дати судового засідання чер ез канцелярію суду, або пошто ю з урахуванням часу поштово го перебігу та часу обробки к ореспонденції службою ділов одства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" та ін. Відпо відно до п. 5.27 Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації (ДСТУ 4163-2003) від мітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії, засвідчуват ись повинна кожна сторінка д окументу з відтиском печатки підприємства, установи, орга нізації іншої юридичної особ и (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представн иків у судове засідання та не надання витребуваних судом д окументів, суд має право розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Жигалкін І.П.

< Текст >