Ухвала

від 16.01.2012 по справі 18/5025/286/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 18/5025/286/11

за позовом прокурора Городоцького району в інтер есах держави в особі управлі ння агропромислового розвит ку Городоцької районної держ авної адміністрації, м. Город ок

до приватного підприєм ства ім. Г.І. Ткачука , с. Кремінн а Городоцького району

про повернення бюджетн их коштів, виділених з резерв ного фонду державного бюджет у на відшкодування наслідків стихійного лиха, в сумі 153200 грн .

Суддя Смаровоз М. В.

Представники:

позивача: не з' явився;

відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.06.2011р.;

прокуратури: не з' явив ся.

04.01.2012р. приватним підприємст вом ім. Г.І. Ткачука подано до г осподарського суду заяву від 03.01.2012р. про відстрочку виконанн я рішення господарського суд у Хмельницької області у спр аві № 18/5025/286/11 строком на 3 місяці.

В обгрунтування необхідно сті задоволення своєї заяви представник заявника, зокрем а, посилається на важкий фіна нсовий стан приватного підпр иємства ім. Г.І. Ткачука, трудн ощі в реалізації наявної про дукції. На підтвердження сво їх доводів представником зая вника суду надано копії: дові дки від 03.01.2012р. про наявність пр одукції, довідки від 03.01.2012р. про залишок конштів на рахунку п риватного підприємства ім. Г .І. Ткачука.

Судом встановлено, що рішен ням господарського суду Хмел ьницької області від 05.04.2011р. у с праві № 18/5025/286/11, яке набрало чинн ості, позов задоволено, виріш ено стягнути з приватного пі дприємства ім. Г.І. Ткачука на користь управління агропром ислового розвитку Городоцьк ої районної державної адміні страції, м. Городок кошти в сум і 153200 грн., державне мито в сумі 1 532 грн. та 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. Видано н аказ.

Оцінюючи доводи сторін та м атеріали справи, судом берет ься до уваги наступне.

Вдповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конст итуції України однією з осно вних засад судочинства є обо в' язковість рішень суду.

Згідно зі ст.121 ГПК України пр и наявності обставин, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим, за заявою сторони, державного в иконавця, прокурора чи його з аступника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Відповідно до п.1.1. роз'ясненн я Вищого арбітражного суду У країни від 12.09.1996р. № 02-5/333 „Про деяк і питання практики застосува ння статті 121 Господарського п роцесуального Кодексу Украї ни” відстрочка - це відкладе ння чи перенесення виконанн я рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Суд вважає, що доводи заявни ка в обґрунтування своєї зая ви (в тому числі посилання на в ажкий фінансовий стан підпри ємства) не можуть слугувати п ідставою для задоволення зая ви про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області у спра ві № 18/5025/286/11. При цьому судом врах овується, що достатніх та без заперечних доказів на підтве рдження наявності виняткови х обставин, що ускладнюють ви конання судового рішення у с праві № 18/5025/286/11 або роблять його неможливим, заявником суду н е надано.

Виходячи з вищевикладеног о, суд вважає, що заява приватн ого підприємства ім. Г.І. Ткачу ка від 03.01.2012р. є необґрунтов аною, а тому у її задоволенні с лід відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви п риватного підприємства ім. Г .І. Ткачука від 03.01.2012р. про відстр очку виконання рішення госпо дарського суду Хмельницької області у справі № 18/5025/286/11 відмо вити.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (надсил ається рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня; 32000, м. Городок Хмельницької обл., вул. Шевченка, 20); 3 - відпов ідачу; 4 - прокуратурі (надсил ається рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня: прокуратура Городоцького району: 32000, м. Городок, Хмельниц ька обл., вул. Грушевського, 80).