Постанова

від 18.01.2012 по справі 32/17-1232-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2012 р. Справа № 32/17-1232-2011

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Ла вриненко Л.В., Пироговського В .Т.,

при секретарі судового за сідання - Головченко І.І.

за участю представників:

від ТОВ „Камрад-Вин” - Ш идер О.В.,

від ПАТ „Перший Українськи й Міжнародний банк” - Шевч енко В.А.,

від ВАТ „Лиманський” - не з ' явився, належним чином пов ідомлений,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу Публічного акц іонерного товариства „Перши й Український Міжнародний ба нк”

на ухвалу Господарсько го суду Одеської області від 21.12.2011р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення пр овадження

у справі № 32/17-1232-2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальні стю „Камрад-Вин”

кредитори:

Публічне акціонерне товар иство „Перший Український Мі жнародний банк”

Відкрите акціонерне товар иство „Лиманський”

за участю ліквідатора б оржника - арбітражного керую чого Колмикової Т.О.

про визнання банкрутом ТОВ „Камрад-Вин”

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011р. до Господарс ького суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальні стю (далі - ТОВ) „Камрад-Вин” в п орядку ст. 51 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, в якій з урах уванням уточнень від 26.04.2011р. (т.1, а.с.96), останнє просило порушит и провадження у справі про ба нкрутство відносно ТОВ „Камр ад-Вин”.

Заяву мотивовано прийнятт ям загальними зборами учасни ків боржника рішення про лік відацію ТОВ „Камрад-Вин” у зв ' язку з відсутністю перспек тивних планів для подальшої фінансово-господарської дія льності підприємства від 25.01.201 1р. та недостатністю вартості майнових активів ТОВ „Камра д-Вин” для задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарсько го суду Одеської області від 26.04.2011р. (суддя Грабован Л.І.) ТОВ „ Камрад-Вин” визнано банкруто м; відкрито ліквідаційну про цедуру; ліквідатором ТОВ „Ка мрад-Вин” призначено арбітра жного керуючого Колмикову Т.О.; припинено повноваженн я органів управління банкрут а щодо управління банкрутом та розпорядження його майном ; зобов' язано ліквідатора б анкрута подати в десятиденни й строк оголошення про визна ння банкрутом ТОВ „Камрад-Ви н” та відкриття відносно ньо го ліквідаційної процедури у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “У рядовий кур`єр”) з метою виявл ення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати су ду; зобов' язано ліквідатора провести ліквідаційні заход и, передбачені ст.ст.25-31, 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, т а надати суду звіт; ліквідато ра зобов' язано не рідше одн ого разу на місяць надавати д о господарського суду та кре диторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційн ої процедури; зобов' язано л іквідатора у процесі ліквіда ційної процедури виявляти оз наки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи ; вважати строк виконання всі х грошових зобов' язань банк рута таким, що настав; скасова но арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрут ом, чи інші обмеження щодо роз порядження майном такого бор жника. Накладання нових ареш тів або інших обмежень щодо р озпорядження майном банкрут а не допускається; виконання зобов' язань боржника, визн аного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передба ченому Розділом ІІІ - (Ліквіда ційна процедура), Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”.

В подальшому, до місцевого г осподарського суду надійшла заява Публічного акціонерно го товариства „Перший Україн ський міжнародний банк”, в як ій з урахуванням уточнень ві д 16.09.2011р. (т.3, а.с.5), останнє просило визнати вимоги ПАТ „Перший У країнський міжнародний банк ” до ТОВ „Камрад-Вин” в сумі 1 95 2 346, 26 дол. США, що за курсом НБУ ст аном на 26.04.2011р. складає 15 551 218, 90 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказану заяву мотивовано і з посиланням на невиконання ТОВ „Камрад-Вин” своїх зобов ' язань за кредитним договор ом № 04-310 від 11.08.2008р., укладеним з за явником.

Зокрема заявник зазначає, щ о прострочена заборгованіст ь боржника перед кредитором, станом на 25.04.2011р. включно стано вить 1 952 346,26 дол. США, з якої:

- заборгованість за основно ю сумою кредиту - 1 200 000,00 дол. СШ А;

- заборгованість за проце нтами - 490 739,99 дол. США;

- пеня за порушення умов кре дитного договору - 261 606,27 дол. США .

13.07.2011р. до місцевого господ арського суду надійшов звіт ліквідатора боржника про хід ліквідаційної процедури ТОВ „Камрад-Вин”, з якого вбачаєт ься, що в ході ліквідаційної п роцедури арбітражним керуюч им-ліквідатором ТОВ „Камрад- Вин”, з метою пошуку та виявле ння майна банкрута, відповід но до п.12 ст.25 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, надіслано з апити на адресу наступних ус танов та організацій, а саме:

- лист № 2390 від 19.05.2011р. (т.2, а.с.47) до М РЕВ у м. Білгород-Дністровськ ому в Одеській області, щодо н адання інформації про наявні сть чи відсутність у власнос ті ТОВ „Камрад-Вин” транспор тних засобів;

- лист № 2388 від 19.05.2011р. (т.2, а.с.48) до О РФ ДП „Центр Державного земе льного кадастру” щодо наданн я інформації про наявність у власності, оренді або у пості йному користуванні земельни х ділянок у боржника - ТОВ „Кам рад-Вин”;

- лист № 2387 від 19.05.2011р. до Білгоро д-Дністровського БТІ та РОН (т .2, а.с.49) щодо надання інформаці ї про майно, яке було зареєстр оване за ТОВ „Камрад-Вин” за о станні 5 років;

- лист № 2391 від 19.05.2011р. до Відділу ДВС Білгород-Дністровського районного управління юстиці ї в Одеській області (т.2, а.с.50) що до надання інформації віднос но виконавчих проваджень за участю ТОВ „Камрад-Вин”;

- лист № 2389 від 19.05.2011р. до Білгоро д-Дністровської ДПІ в Одеськ ої області (т.2, а.с.51) щодо наданн я інформації про надання роз рахунку заборгованості борж ника перед бюджетом та відно сно того, чи подавалась ТОВ „К амрад-Вин” податкова звітніс ть до порушення провадження у справі про банкрутство;

- лист № 2386 від 19.05.2011р. на адресу к ерівника ТОВ „Камрад-Вин” (т.2, а.с.52) щодо передачі ліквідато ру бухгалтерської та іншої д окументації банкрута, печатк и і штампи, а також інші матері альні цінності;

- лист № 2447 від 14.06.2011р. до Білгоро д-Дністровського морського т орговельного порту (т.2, а.с.53) що до надання інформації про на явність у власності ТОВ „Кам рад-Вин” самохідних чи несам охідних плавучих споруд стан ом на 01.06.2011р.;

- лист № 2446 від 14.06.2011р. до Державн ої митної служби України (т.2, а .с.54) стосовно надання відомос тей щодо перебування ТОВ „Ка мрад-Вин” на обліку у митних о рганах;

- лист № 2448 від 14.06.2011р. до Міністе рства транспорту та зв' язку Державної авіаційної адміні страції (т.2, а.с.55) стосовно нада ння інформації про наявність у власності ТОВ „Камрад-Вин” повітряних суден станом на 01. 06.2011р.;

- лист № 2503 від 05.07.2011р. до Інспекц ії ДТН за технічним станом сі льськогосподарських машин т а обладнання Одеської облдер жадміністрації (т.2, а.с.72) стосо вно надання інформації про н аявність у власності ТОВ „Ка мрад-Вин” сільськогосподарс ьких машин станом на 26.04.2011р.

В звіті ліквідатором також зазначається, що по результа там розгляду вказаних запиті в були отримані наступні від повіді, а саме:

- лист начальника РЕВ №4 при У ДАІ ГУМВС України в Одеській області № 7/4-1143 від 27.05.2011р. (т.2, а.с.57) в якому зазначено, що згідно ба зи даних комп' ютерного облі ку РЕВ № 4 при УДАІ за ТОВ „Камр ад-Вин” зареєстрованих транс портних засобів немає не зна чаться;

- лист ОРФ ДП „Центр Державн ого земельного кадастру” № 06-0 8/10418 від 19.05.2011р. (т.2, а.с.58) в якому зазн ачено, що за ТОВ „Камрад-Вин” в ідсутні відомості щодо реєст рації прав власності на земе льні ділянки;

- лист Білгород-Дністровськ ого БТІ та РОН № 1384 від 26.05.2011р. (т.2, а .с.59), в якому зазначено, що ТОВ „ Камрад-Вин” власником нерухо мого майна в м. Білгород-Дніст ровському та Білгород-Дністр овському районі не значиться і не значилось;

- лист Відділу ДВС Білгород- Дністровського управління ю стиції в Одеській області № 245 22 від 25.05.2011р. (т.2, а.с.62), в якому зазна чено, що станом на 25.05.2011р. на вико нанні у Відділі відсутні буд ь-які виконавчі документи що до ТОВ „Камрад-Вин”;

- лист Білгород-Дністровськ ої ОДПІ № 8833/24 від 14.06.2011р. (т.2, а.с.60), ві дповідно до якого податкова заборгованість, станом на 26.04.20 11р. та 10.06.2011р., за ТОВ „Камрад-Вин” відсутня;

- лист ДП „Білгород-Дністров ський морський торговельнй п орт” (т.2, а.с.63), в якому зазначено , що станом на 01.06.2011р. та за останн і три роки у судновому реєстр і відсутні відомості щодо на явності у власності ТОВ „Кам рад-Вин” самохідних чи несам охідних плавучих споруд.

Крім того ліквідатор в звіт і зазначив, що за результатам и пошуку, майна у банкрута вия влено не було.

15.07.2011р. до місцевого господар ського суду надійшла заява В ідкритого акціонерного това риства „Лиманський” (т.2, а.с.97), в якій останнє просило визнат и ВАТ „Лиманський” кредиторо м у справі про банкрутство ТО В „Камрад-Вин” з грошовими ви могами у сумі 2 000,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду Одеської області від 16.09.2011р. (суддя Грабован Л.І.) затвердже но реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою від повідальністю „Камрад-Вин” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою чергов ості їх задоволення:

Вимоги першої черги:

- Публічне акціонерне това риство „Перший Український М іжнародний банк” у сумі 85,00 грн . (державне мито);

- Вимоги кредиторів щодо вип лати заробітної плати за три місяці, що передують порушен ню справи про банкрутство чи припиненню трудових відноси н у разі звільнення працівни ка до порушення зазначеної с прави у сумі 4 600,00 грн.;

Вимоги другої черги:

- Вимоги кредиторів щодо ви плати заборгованості із заро бітної плати, які виникли піз ніше, ніж за три місяці роботи , що передують порушенню спра ви про банкрутство чи припин енню трудових відносин у раз і звільнення працівника до п орушення зазначеної справи у сумі 3 680,16 грн.

Вимоги четвертої черги:

- Публічне акціонерне това риство „Перший Український М іжнародний банк” у сумі 13 467 420,32 грн.;

- Відкрите акціонерне това риство „Лиманський” у сумі 2 0 00,00 грн.;

Вимоги шостої черги:

- Публічне акціонерне това риство „Перший Український М іжнародний банк” у сумі 2 083 798,58 г рн. (т.3, а.с. 17-18).

08.11.2011р. до місцевого господар ського суду надійшов звіт ар бітражного керуючого Колм икової Т.О. про результати п роведення ліквідаційної про цедури ТОВ „Камрад-Вин” (т.3, а.с .61), відповідно до якого, за резу льтатами пошуку майна банкру та, яке б належало йому на прав і власності, такого майна вия влено не було, а виявлені грош ові кошти на банківських рах унках банкрута направлені на задоволення вимог першої че рги.

В подальшому, арбітражним к еруючим Колмиковою Т.О. по дано доповнення до звіту (т.4, а .с.2), в яких остання зазначила, щ о нею, в ході ліквідаційної пр оцедури, вжиті заходи направ лені на пошук корпоративних прав ТОВ „Камрад-Вин”, а саме: направлено запит на адресу О ДПІ, але пошуки не дали резуль татів, оскільки Білгород-Дні стровська ОДПІ повідомила пр о неможливість надання такої інформації через відсутніст ь інформаційних баз щодо юри дичних осіб.

Крім того, в доповненнях до звіту, арбітражний керуючий Колмикова Т.О. зазначила, щ о пошук цінних паперів, які б н алежали ТОВ „Камрад-Вин” теж не дали результатів, оскільк и Територіальне відділення к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку повідомило про відсутність інформації щодо наявності у ТОВ „Камрад-Вин” цінних паперів.

Ухвалою Господарського су ду Одеської області від 21.12.2011р. (суддя Грабован Л.І.) затвердже но звіт ліквідатора та лікві даційний баланс; вимоги, не за доволені за відсутності майн а банкрута, встановлено вваж ати погашеними; припинено юр идичну особу ТОВ „Камрад-Вин ”; провадження у даній справі припинено; припинено повнов аження ліквідатора ТОВ „Камр ад-Вин” арбітражного керуючо го Колмикової Тетяни Олекс андрівни.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Публічне акціо нерне товариство „Перший Укр аїнський міжнародний Банк” п одало апеляційну скаргу, від повідно до якої просить скас увати ухвалу місцевого госпо дарського суду від 21.12.2011р. та пр ийняти нове рішення про пере дачу даної справи до Господа рського суду Одеської област і на новий розгляд.

В обґрунтування апеляційн ої скарги апелянт зазначає, щ о в судовому засіданні, яке ві дбулося 21.12.2011р. кредитору був на даний для ознайомлення лише доповнений звіт ліквідатора із підтверджуючими документ ами, який не було затверджено комітетом кредиторів окреми м протоколом.

Також апелянт стверджує, що судом першої інстанції, в пор ушення приписів Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, проігно роване положення цього закон у про необхідність заслухати думку комітету кредиторів а бо окремих кредиторів, зокре ма представника ПАТ „ПУМБ”, я кий був присутній в судовому засіданні.

Крім того, апелянт звертає у вагу апеляційного господарс ького суду на те, що остаточни й звіт ліквідатора ТОВ „Камр ад-Вин” арбітражного керуючо го Колмикової Т.О. поперед ньо не виносився на розгляд к омітету кредиторів, тобто кр едитора було фактично позбав лено права ознайомитись зі з вітом, сформувати думку щодо його правильності, а також на дати власні пропозиції щодо вжиття додаткових заходів що до виявлення активів ТОВ „Ка мрад-Вин” для погашення забо ргованості.

Відзиву на апеляційну скар гу не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.101 ГПК Укр аїни, апеляційний господарсь кий суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і переві ряє законність і обґрунтован ість рішення місцевого госпо дарського суду у повному обс язі.

Заслухавши пояснення прис утніх у судовому засіданні п редставників учасників проц есу, дослідивши матеріали сп рави та проаналізувавши на п ідставі встановлених в ній ф актичних обставин правильні сть застосування господарсь ким судом першої інстанції, п ри прийнятті оскаржуваної ух вали, норм матеріального та п роцесуального права, апеляці йний господарський суд вважа є, що апеляційна скарга не під лягає задоволенню, з огляду н а наступне:

Відповідно до частини 2 стат ті 41 Господарського процесуа льного кодексу України, пров адження у справах про банкру тство здійснюється у порядку , передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” (дал і - Закон про банкрутство), но рми якого, як спеціальні норм и права, превалюють у застосу ванні над загальними нормами Господарського процесуальн ого кодексу України.

Частиною 1 статті 51 Закону пр о банкрутство встановлено, щ о якщо вартості майна боржни ка - юридичної особи, щодо яког о прийнято рішення про лікві дацію, недостатньо для задов олення вимог кредиторів, так а юридична особа ліквідуєтьс я в порядку, передбаченому ци м Законом. У разі виявлення за значених обставин ліквідато р (ліквідаційна комісія) зобо в'язані звернутися в господа рський суд із заявою про пору шення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язки особи, що прийняла рішення про припинення юрид ичної особи визначені ст. 105 ЦК України.

Зокрема, згідно з приписам и вказаної статті:

- учасники юридичної особи , суд або орган, що прийняв ріш ення про припинення юридично ї особи, зобов'язані негайно п исьмово повідомити про це ор ган, що здійснює державну реє страцію, який вносить до єдин ого державного реєстру відом ості про те, що юридична особа перебуває у процесі припине ння;

- учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв ріше ння про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, лікві датора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Виконання ф ункцій комісії з припинення юридичної особи може бути по кладено на орган управління юридичної особи;

- з моменту призначення ко місії до неї переходять повн оваження щодо управління спр авами юридичної особи. Коміс ія виступає в суді від імені ю ридичної особи, яка припиняє ться;

- комісія з припинення юриди чної особи поміщає в друкова них засобах масової інформац ії, в яких публікуються відом ості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняє ться, повідомлення про припи нення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кр едиторами вимог до неї. Цей ст рок не може становити менше д вох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи;

- комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.

Також, статтею 60 Господарсь кого кодексу України, яка виз начає загальний порядок лікв ідації суб'єкта господарюван ня встановлено, що ліквідаці я суб'єкта господарювання зд ійснюється ліквідаційною ко місією, яка утворюється влас ником (власниками) майна суб'є кта господарювання чи його (ї х) представниками (органами), а бо іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок ї ї утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб 'єкта господарювання може бу ти також покладено на орган у правління суб'єкта, що ліквід ується.

Орган (особа), який прийняв р ішення про ліквідацію суб'єк та господарювання, встановлю є порядок та визначає строки проведення ліквідації, а так ож строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути м еншим, ніж два місяці з дня ого лошення про ліквідацію.

Ліквідаційна комісія або і нший орган, який проводить лі квідацію суб'єкта господарюв ання, вміщує в друкованих орг анах відповідно до закону по відомлення про його ліквідац ію та про порядок і строки зая ви кредиторами претензій, а я вних (відомих) кредиторів пов ідомляє персонально у письмо вій формі у встановлені цим К одексом чи спеціальним закон ом строки.

Одночасно ліквідаційна ко місія вживає необхідних захо дів щодо стягнення дебіторсь кої заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквіду ється, та виявлення вимог кре диторів, з письмовим повідом ленням кожного з них про лікв ідацію суб'єкта господарюван ня.

Ліквідаційна комісія оцін ює наявне майно суб'єкта госп одарювання, який ліквідуєтьс я, і розраховується з кредито рами, складає ліквідаційний баланс та подає його власник у або органу, який призначив л іквідаційну комісію. Достові рність та повнота ліквідацій ного балансу повинні бути пе ревірені у встановленому зак онодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазна чені вимоги закону, необхідн ими передумовами для звернен ня із заявою про порушення пр овадження у справі про банкр утство боржника у порядку ст атті 51 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, є: оцінка вартості наявного майна боржника, пуб лікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обс ягу кредиторської заборгова ності, повідомлення органу д ержавної податкової служби, про ліквідацію підприємства та складання проміжного лік відаційного балансу. Звернен ня до суду з такою заявою можл иво лише після закінчення ст року, передбаченого статтею 105 ЦК України.

В матеріалах даної справи н аявні докази розміщення в др укованих засобах масової інф ормації повідомлення про при пинення даної юридичної особ и відповідно до частини 4 стат ті 105 ЦК України (т.1, а.с.50-51, 80-81), а сам е: копія оголошення про банкр утство боржника, розміщеного у “Бюлетені державної реєст рації” №168 (3) від 01 лютого 2011 р.

Також, з матеріалів справи в бачається, що голова ліквіда ційної комісії боржника звер нувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами ст. 51 Закону про бан крутство із дотриманням стро ку, передбаченого частиною 4 с татті 105 ЦК України, оскільки і нформація про прийняття засн овником боржника рішення про ліквідацію товариства, розм ішена у “Бюлетень державної реєстрації” №168 (3) від 01 лютого 20 11 р., а заяву про банкрутство ТО В „Камрад-Вин” було подано до господарського суду 31 березн я 2011 р., тобто у 2-х місячний термі н з моменту розміщення засно вником боржника оголошення у “Бюлетені державної реєстра ції”.

Крім того, у заяві про банкр утство ТОВ „Камрад-Вин” міст яться відомості про відсутні сть майна у боржника, а в матер іалах справи наявна заява пр о припинення платника податк ів, що також підтверджується поштовою квитанцією № 9802 від 12 .04.2011р. про направлення заяви на адресу державної податкової інспекції (т.1, а.с.74-76).

Також, до заяви ліквідатора про порушення справи про бан крутство було додано проміжн ий ліквідаційний баланс, скл адений відповідно до вимог ч . 1 ст. 111 ЦК України (т.1, а.с.31-33), а з на явної в матеріалах справи до відки Департаменту митних ін формаційних технологій та ст атистики №18/15.6-26-3747ДСК від 05.07.2011р. (т. 3 а.с.80) вбачається, що інформаці ї щодо митного оформлення ви везення за межі митної терит орії України товарів, здійсн еного ТОВ „Камрад-Вин” за пер іод з 01.01.2008р. по 29.06.2011р., в базі даних електронних копій вантажних митних декларацій станом на 30.06.2011р. не виявлено.

Крім того, з довідки №05-141/11 від 21.06.2011р. (т.3 а.с.81) вбачається, що сам охідних чи несамохідних плав учих споруд, які перебувають у власності ТОВ „Камрад-Вин” у судновому реєстрі станом н а 01.06.2011р. та за останні три роки т акож не значиться

З довідки Державної авіаці йної адміністрації №1.19-06346 від 20 .07.2011р. (т.3 а.с.82). вбачається, що в де ржавному реєстрі цивільних п овітряних суден України в пе ріод з 01.01.2009р. по 01.06.2011р. за банкрут ом повітряних суден зареєстр овано не було

Також, відповідно до довідк и Інспекції державного техні чного нагляду Одеської облас ної державної адміністрації №11-0932 від 21.07.2011р. (т.3 а.с. 83) за банкрут ом не зареєстровано будь-яко ї техніки, а згідно із довідко ю Управління аргопромислово го розвитку №01-283 від 13.09.2011р. (т.3 а.с. 84) за ТОВ „Камрад-Вин” не рахую ться багаторічні насадження .

Крім того, з матеріалів спра ви вбачається, що у відділі ВД ВС Білгород-Дністровського м іськрайонного управління юс тиції Одеської області відсу тні матеріали виконавчого пр овадження щодо ТОВ „Камрад-В ин”, заходи щодо виявлення та звернення стягнення на кошт и чи майно товариства не здій снювались (довідка №03-14-24522 від 25.0 5.2011р. (т.3 а.с.78).

Таким чином, апеляційним го сподарським судом не встанов лено порушень чинного законо давства при затверджені ухва лою Господарського суду Одес ької області від 21.12.2011р. звіту л іквідатора та ліквідаційног о балансу ТОВ „Камрад-Вин”, а т акож ліквідації вказаного то вариства із припиненням пров адження у справі на підставі п. 6 ст.40 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

Доводи апелянта щодо того, щ о доповнений звіт ліквідатор а, наданий у судовому засідан ні 21.12.2011р., не був затверджений к омітетом кредиторів окремим протоколом, відхиляються ап еляційним господарським суд ом з огляду на таке:

Приписами статті 25 Закону п ро банкрутство визначено, що ліквідатор з дня свого призн ачення здійснює такі повнова ження: приймає до свого відан ня майно боржника, вживає зах одів по забезпеченню його зб ереження; виконує функції з у правління та розпорядження м айном банкрута; здійснює інв ентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавс твом; аналізує фінансове ста новище банкрута; виконує пов новаження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та фор мує ліквідаційну масу; пред'я вляє до третіх осіб вимоги що до повернення дебіторської з аборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги пр ацівникам, що звільняються в наслідок ліквідації банкрут а, який відшкодовується в пер шу чергу згідно зі статтею 31 ц ього Закону за рахунок кошті в, одержаних від продажу майн а банкрута; з дня визнання бор жника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури пов ідомляє працівників банкрут а про звільнення та здійснює його відповідно до законода вства України про працю. Випл ата вихідної допомоги звільн еним працівникам банкрута пр овадиться ліквідатором у пер шу чергу за рахунок коштів, од ержаних від продажу майна ба нкрута або отриманого для ці єї мети кредиту; заявляє в уст ановленому порядку заперече ння по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникл и під час провадження у справ і про банкрутство, і є неоплач еними.

Згідно з ст. 32 Закону про банк рутство після завершення усі х розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господар ського суду звіт та ліквідац ійний баланс, до якого додают ься: показники виявленої лік відаційної маси (дані її інве нтаризації); відомості про ре алізацію об'єктів ліквідацій ної маси з посиланням на укла дені договори купівлі-продаж у; копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання - пере дачі майна; реєстр вимог кред иторів з даними про розміри п огашених вимог кредиторів; д окументи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про з атвердження звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу . Ліквідатор повідомляє держ авний орган з питань банкрут ства про завершення ліквідац ійної процедури.

Отже, враховуючи викладене та беручи до уваги те, що осно вний звіт арбітражного керую чого був затверджений коміте том кредиторів, про що свідчи ть протокол № 2 від 19.10.2011р. (т.3, а.с.33) , доводи апелянта щодо не затв ердження комітетом кредитор ів доповненого звіту ліквіда тора, який був наданий у судов ому засіданні 21.12.2011р. є такими, щ о не ґрунтуються на приписах чинного законодавства.

Посилання апелянта на те, що господарським судом не було заслухано думку комітетів к редиторів або окремих кредит орів, зокрема представника П АТ „ПУМБ”, також відхиляютьс я апеляційним господарським судом, оскільки представник кредитора ПАТ „Перший украї нський міжнародний банк” бра в участь у судовому засіданн і, яке відбулося 21.12.2011р. та надав ав свої пояснення, про що свід чить протокол судового засід ання від 21.12.2011р. (т.4, а.с.132).

Виходячи з викладеного, пра вові підстави для скасування або зміни оскаржуваного суд ового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 101-106 ГПК Укр аїни, апеляційний господарсь кий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського с уду Одеської області від 21.12.2011 р . у справі № 32/17-1232-2011 - залишити бе з змін, а апеляційну скаргу Пу блічного акціонерного товар иства „Перший Український Мі жнародний банк” - без задово лення.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та ві дповідно до вимог ст.105 ГПК Укр аїни може бути оскаржена в ка саційному порядку.

Головуючий суддя : В .І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський

Повний текст постанов и підписаний 23.01.2012р.