Ухвала

від 20.01.2012 по справі 106/313/2012

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ



                                                                                                     Справа № 106/313/2012

Провадження №2/0106/  359/2012

                                                                                                                                   Категорія –41

 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про  відкриття провадження по справі

і  призначення  до   судового   розгляду.

20 січня 2012 року     суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви   виконавчого   комітету  Заозерненської  селищної  ради ,   Заозерненської   селищної  ради    до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2   про   усунення  перешкод  у  користуванні   нежитловим   приміщенням   загального  користування, шляхом  виселення,

В С Т А Н О В И В:

          До  суду  з  позовною  заявою  звернувся виконавчий комітет Заозерненської селищної  ради ,   Заозерненська   селищна  рада  до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2   про   усунення  перешкод  у  користуванні   нежитловим   приміщенням   загального  користування

Позовну заяву позивачем   подано  і оформлено  з  додержанням  правил   підсудності   та  вимог   статей  119-120 ЦПК  України

Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі –відсутні.

Відповідно  до п. 4 ч.5 ст. 122 ЦПК України,  суд   вважає  недоцільним   проведення  попереднього  засідання   по  справі ,  враховуючи   заявлені  позовні  вимоги,  та  надані  докази.

Керуючись  ст. 11, ст. 122  Цивільного процесуального кодексу   України,  суддя  

                                                                      У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою виконавчого   комітету  Заозерненської  селищної  ради ,   Заозерненської   селищної  ради    до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2   про   усунення  перешкод  у  користуванні   нежитловим   приміщенням   загального  користування

Призначити    справу  до  судового  розгляду на   27.01.2012 року –о 10.00 годині в  приміщенні Євпаторійського  міського суду  за   адресою  :  м.  Євпаторія  пр..  Леніна  30 зал  судових  засідань  №10.

Відповідно до ст. 127 ЦПК  України копії   ухвали   направити   особам,  що беруть  участь   у  справі.  Відповідачеві   направити   копію позовної заяви з копіями  документів, що додаються  до неї.  

Запропонувати відповідачеві  в строк до 27.01.2012 року представити суду письмові   заперечення проти позову і посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються .

Роз'яснити  сторонам, що відповідно до вимог ст.. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

У  випадках ,  коли  щодо  отримання доказів   у  сторін    та   інших  осіб , які  беруть  участь у  справі , є  складнощі, суд  за  їх   клопотанням ,  викладеному  у  формі  ч. 2 ст. 137  ЦПК   України   зобов'язаний   витребувати   такі  докази.  Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Позивач має право змінити підставу та предмет позовних вимог , а відповідач подати зустрічну позовну заяву  - до початку розгляду справи по суті.

          Також роз'яснити  сторонам,  що  згідно ст. 169 ЦПК України  за  заявою  однієї  або  обох  сторін  про  неможливість  явки  до  суду,   проведення     судового  засідання  може  бути відкладене,  якщо  причини   неявки буде визнано судом  поважними. У  разі  повторної  неявки  в  судове  засідання   позивача,  повідомленого   належним   чином , якщо   від нього  не  надійшла   заява   про   розгляд   справи  за  його   відсутності,   суд   залишає   позовну   заяву  без   розгляду.  У  разі   повторної  неявки  в  судове засідання   відповідача,  повідомленого  належним   чином , суд  вирішує  справу  на  підставі  наявний у ній  даних   чи  доказів.

Ухвала   про  відкриття   провадження   у справі може  бути   оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійський  міський  суд лише  відносно  недотримання  правил   підсудності, в  іншій  частині   ухвала  про  відкриття  провадження  у  справі  оскарженню  не  підлягає.  Апеляційна  скарга на  ухвалу  суду  першої   інстанції   подається протягом    п'яти днів   з дня  її   проголошення . У  разі  якщо   ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи , яка її  оскаржує, апеляційна  скарга  подається  протягом  п'яти днів  з дня  отримання  копії ухвали.   

Суддя                                                                                                            Куликовська   О.М.