Постанова

від 26.12.2011 по справі 4-547/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-547/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

26.12.2011 г. Белгород - Днестровски й

Белгород-Днестров ский горрайонный суд Одесско й области в составе:

председательствующего е динолично судьи - Савицкого С.И.

при секретаре - Чумаченко А.А.

с участием прокурора - Кли менко С.Ю.

рассмотрев жалобу предст авителя арбитражного управл яющего ликвидатора ООО «Камр ад Вин»ОСОБА_5 на постанов ление об отказе в возбуждени и уголовного дела, вынесенно го 23.11.2011 года старшим помощнико м Белгород-Днестровского меж районного прокурора Бойчук М .Н.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель арбит ражного управляющего ликвид атора ООО «Камрад Вин»ОСОБ А_5 обратился в суд с жалобой об отмене постановления об о тказе в возбуждении уголовно го дела в отношении арбитраж ного управляющего - ликвида тора ЧП «Югагроинвесттехсер вис 2000»ОСОБА_2, по признака м ст.ст. 221, 364-1, 365-1, 367 УК Украины от 23.11. 2011 года, вынесенного старшим п омощником Белгород-Днестров ского межрайонного прокурор а Одесской области Бойчук М.Н ., указывая, что вынесенное пос тановление является незакон ным и не обоснованным, поскол ьку при принятии решения по д анному заявлению не были исс ледованы и учтены все обстоя тельства дела имеющие значен ие при рассмотрении его заяв ления.

В судебном заседании предс тавитель арбитражного управ ляющего ООО «Камрад Вин»ОС ОБА_3 поддержал доводы, изло женные в жалобе, пояснив, что п ри проведении доследственно й проверки по заявлению пред ставителя арбитражного упра вляющего ликвидатора ООО «Ка мрад Вин»- ОСОБА_5 в отноше нии арбитражного управляющ его - ликвидатора ЧП «Югагрои нвесттехсервис 2000»ОСОБА_2 не были опрошены лица, котор ые могли бы дать пояснения, ис требованы и исследованы доку менты, имеющие значение для в ыявления в признаков преступ ления, предусмотренного ст.с т. 221, 364-1, 365-1, 367 УК Украины, и по этим причинам, постановление об о тказе в возбуждении уголовно го дела принято необоснованн о, в нарушение ст. ст. 97, 99 УПК Укр аины.

Представитель Белгород-Дн естровской межрайонной прок уратуры ОСОБА_4 возражал п ротив удовлетворения жалобы , поскольку Белгород-Днестро вской межрайонной прокурату рой проведена проверка по за явлению представителя арбит ражного управляющего ликвид атора ООО «Камрад Вин» ОСОБ А_5 отношении арбитражного управляющего - ликвидатора ЧП «Югагроинвесттехсервис 2 000»ОСОБА_2 в полном объеме, оснований для отмены постано вления об отказе в возбужден ии уголовного дела по призна кам ст. ст. 191, 364-1, 365-1, 367 УК Украины от 23.11.2011 года не имеется.

Изучив материалы доследст венной проверки, выслушав по яснения представителя арбит ражного управляющего, ликвид атора ООО «Камрад Вин»- ОСО БА_3, представителя Белгоро д-Днестровской межрайонной п рокуратуры ОСОБА_4, суд сч итает, что жалоба подлежит ос тавлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Представитель арбитражног о управляющего ликвидатора О ОО «Камрад Вин»ОСОБА_5 обр атился в Белгород-Днестровск ую межрайонную прокуратуру Одесской области с заявление м о проведении проверки в дей ствиях ликвидатора ЧП «Югагр оинвесттехсервис 2000»ОСОБА _2, признаков преступлений п редусмотренных ст.ст. 221, 364-1, 365-1, 367 УК Украины.

Старшим помощником Белгор од-Днестровского межрайонно го прокурора Одесской облас ти Бойчук М.Н. была проведена п роверка по заявлению ОСОБА _5, в ходе проведения которой установлено, что в произ водстве Хозяйственного суда Одесской области находилось дело № 7/17-2230-2011 о банкротстве час тного предприятия «Югагроин весттехсервис 2000»(65031, г. Одесса, ул. Промышленная, 31, код ЕГРПОУ : 35243125). 30 июня 2011 постановлением Хо зяйственного суда Одесской о бласти ЧП «Югагроинвесттех сервис 2000»признано банкротом и открыта ликвидационная пр оцедура. Ликвидатором ООО «Ю гагроинвесттехсервис 2000»наз начен арбитражный управляющ ий ОСОБА_2 08.09.2011 года, по становлением хозяйственног о суда Одесской области был у твержден отчет ликвидатора и прекращено производство по делу № 7/17-2230-2011 о признании банкро том ЧП «Югагроинвесттехсер вис 2000».

Опрошенный в ходе проверки арбитражный управляющий ООО «Югагроинвесттехсервис 2000»- ОСОБА_2, пояснил, что во исп олнение п. 15 ч. 1 ст. 25 Закона Укра ины «О восстановлении платеж еспособности должника или пр изнании его банкротом», им бы ло направлено уведомление в Одесский областной отдел по вопросам банкротства о назн ачении его арбитражным управ ляющим - ликвидатором ЧП «Юга гроинвесттехсервис 2000»в деле о банкротстве. В ходе конкурс ного производства им, с целью поиска и обнаружения имущес тва банкрота, были посланы за просы в адрес следующих учре ждений и организаций:

- запрос в Белгород-Днестров ский БТИ и РОН, о предоставлен ии сведений об имеющемся нед вижимом имуществе в собствен ности ЧП «Югагроинвесттехс ервис 2000».

- запрос в МРЭО ГАИ в г. Белгор од-Днестровский, о предостав лении сведений относительно имеющегося движимого имущес тва в собственности ЧП «Югаг роинвесттехсервис 2000».

- запрос в инспекцию государ ственного технического надз ора за техническим состояние м сельскохозяйственных маши н и оборудования Одесской об лгосадминистрации, относите льно предоставления сведени й о наличии в собственности Ч П «Югагроинвесттехсервис 2000» любой сельскохозяйственной техники.

Также полученные уведомле ния из ЕГРПОУ, из Государстве нного реестра отягощений дви жимого имущества и реестра з апретов отчуждения объектов недвижимого имущества об ар естах по которым любая инфор мация относительно обремене ния движимого имущества или запретов отчуждения недвижи мого имущества об арестах ЧП «Югагроинвесттехсервис 2000»- отсутствует.

По результатам поиска, иму щества банкрота обнаружено н е было.

Согласно ст. 25 ч. 1 Закона Укра ины «О восстановлении платеж еспособности должника или пр изнании его банкротом», ликв идатором были проведены меро приятия по предъявлении к тр етьим лицам требования по во звращению дебиторской задол женности, однако принятые ме ры по возврату дебиторской з адолженности банкроту не дал и значительных результатов п о объективным причины, не зав исящие от банкрота или ликви датора, взыскания или погаше ния фактически было невозмож ным, дебиторская задолженнос ть была списана, как безнадеж ное.

В ходе конкурсного произво дства имущественных активов (имущества) банкрота обнаруж ено не было, в связи с чем, инве нтаризация не проводилась. С ведения о реализации объекто в ликвидационной массы отсут ствуют. Копии договоров купл и-продажи и акты приема-перед ачи имущества отсутствуют.

Кроме того, во исполнение по становления хозяйственного суда Одесской области от 30.06.2011р . о признании банкротом и треб ований Закона Украины «О вос становлении платежеспособн ости должника или признании его банкротом»в официальном печатном органе Украины, газ ете «Голос Украины»№ 126 (5126) от 14.07 .2011р., были опубликованы сведен ия о признании ЧП «Югагроинв есттехсервис 2000»банкротом и о ткрытии ликвидационной проц едуры.

По результатам публикации объявления и рассмотрения з аявлений кредиторов о призна нии денежных требований к до лжнику, поступивших в адрес х озяйственного суда и ликвида тора и были признаны, кредито рами по делу о банкротстве ЧП «Югагроинвесттехсервис 2000»:

- сельскохозяйственное зак рытое акционерное общество « Ольвия»на общую сумму 61 ??544 205,50 гр ивен;

- общество с ограниченной от ветственностью «Камрад Вин» на общую сумму 2 627 068,41 гривен;

- общество с ограниченной от ветственностью «БИЗНЕС ВИН» на общую сумму 24 600 000,00 гривен;

- общество с ограниченной от ветственностью «Агросем»на общую сумму 146 510,41 гривен.

Также, с целью поиска кредит оров, в адрес банкрота ликвид атором был направлен запрос, о предоставлении документов , касающихся деятельности и ф инансового положения, а такж е задолженности по заработно й плате ООО «Югагроинвесттех сервис 2000», на который ответа п олучено не было, однако согла сно справки председателя лик видационной комиссии ЧП «Юга гроинвесттехсервис 2000», по со стоянию на 29.06.2011 года, такая зад олженность отсутствует.

В связи с тем, что в результа те проведения конкурсного пр оизводства ЧП «Югагроинвест техсервис 2000»имущества банкр ота обнаружено не было, расче ты с кредиторами не проводил ись, реестр требований креди торов со сведениями о размер е удовлетворенных требовани й кредиторов в суд не подавал ся. Документы, подтверждающи е погашение требований креди торов, отсутствуют.

Как следует из отчета ликви датора, никакого имущества и ли денежных средств банкрота (кроме взысканной дебиторск ой задолженности, которая бы ла согласно Закона и решения комитета кредиторов очередь направлена ???на оплату услуг и возмещение расходов ликвид атора) обнаружено не было, что подтверждается соответству ющими справками соответству ющих государственных регист рационных учреждений , поэто му любые расчеты с кредитора ми и полное / частичное погаше ние их требований были невоз можны, о чем ликвидатор сообщ ил комитету кредиторов банкр ота на собрании, в результате чего комитет кредиторов сче л возможным согласовать отче т ликвидатора и ликвидационн ый баланс, так как согласно ч. 5 ст. 32 Закона если ликвидатор н е обнаружил имущественных ак тивов, подлежащих включению в ликвидационную массу, он об язан представить хозяйствен ному суду ликвидационный бал анс, который удостоверяет от сутствие у банкрота имуществ а, что и было сделано.

Кроме того, согласно ст. 25 Зак она Украины «О восстановлени и платежеспособности должни ка или признании его банкрот ом»ликвидатором со дня своег о назначения осуществлялис ь полномочия, предусмотренны е законом, приняты все возмож ные меры по поиску и обнаруже нию имущества, денежных сред ств банкрота, возврата дебит орской задолженности банкро ту.

Таким образом, на момент про ведения проверки, не установ лено достаточных данных, кот орые бы указывали на наличие в действиях ликвидатора ЧП « Югагроинвесттехсервис 2000» ОСОБА_2, признаков состава преступления предусмотренн ых ст.ст. 221, 364-1, 365-1, 367 УК Украины.

Установление и документал ьное подтверждение данных о деятельности арбитражного у правляющего ликвидатора ЧП « Югагроинвесттехсервис 2000» ОСОБА_2, признаны достаточн ыми для выявления признаков преступления, предусмотренн ого ст.ст. 191, 364-1, 365-1, 367 УК Украины..

С учётом изложенных обстоя тельств, суд приходит к вывод у, что проведенной доследств енной проверкой по заявлению представителя арбитражного управляющего ликвидатора ОО О «Камрад Вин»- ОСОБА_5 пра вомерно установлено отсутст вие в действиях арбитражного управляющего - ликвидатора Ч П «Югагроинвесттехсервис 2000» ОСОБА_2 признаков состава преступлений предусмотренн ых ст. в.221, 364-1, 365-1, 367 Уголовного код екса Украины.

Согласно ст. 236-2 УПК Украины, р ассмотрев жалобу, судья в зав исимости от того, были ли при о тказе в возбуждении дела вып олнены требования ст. 99 УПК Ук раины, принимает одно из таки х решений: отменяет постанов ление об отказе в возбуждени и дела и возвращает материал ы для проведения дополнител ьной проверки, оставляет жал обу без удовлетворения.

Суд считает, что пост ановление старшего помощник а Белгород-Днестровского меж районного прокурора Одесск ой области Бойчук М.Н. об отка зе в возбуждении уголовного дела от 23.11.2011 года принято закон но и обоснованно, оснований д ля его отмены не усматривает ся.

Руководствуясь ст. ст. 94, 97 , 99, 236-1, 236-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу представите ля арбитражного управляющег о ликвидатора ООО «Камрад Ви н»ОСОБА_5 на постановлени е об отказе в возбуждении уго ловного дела, вынесенного 23.11.20 11 года старшим помощником Бел город-Днестровского межрайо нного прокурора Бойчук М.Н. - у довлетворить частично.

Восстановить срок на обжал ование постановления постан овление об отказе в возбужде нии уголовного дела вынесен ное 23.11.2011 года старшим помощник ом Белгород-Днестровского ме жрайонного прокурора Бойчук ом М.Н.

В части удовлетворения жал обы представителя арбитражн ого управляющего ликвидатор а ООО «Камрад Вин»ОСОБА_5 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , вынесенного 23.11.2011 года старшим помощником Белгород-Днестро вского межрайонного прокуро ра Бойчук М.Н. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течен ие 7 суток со дня провозглашен ия.

Судья: С. І. Савицький