Постанова

від 15.09.2011 по справі 4-76/2011

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.09.2011

Справа № 4-76/2011

ПОСТАНОВА

15 вересня 2011 року м. Кам' янка

Кам'янський районний суд Ч еркаської області

в складі :головуючої - суд ді Романової Н. Г.

при секретарі - Гудименко О. Ю.

за участю прокурора - Горобець С. О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Кам' янка матеріали спр ави про обрання міри запобіж ного заходу у вигляді триман ня під вартою стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Шевченко Казахст ан, жителя АДРЕСА_1, гром адянина України, неодруженог о, з його слів працюючого різн оробочим ТОВ «Альфа Етекс»м. Черкаси, з середньою освіт ою, раніше судимого:

01.12.2010 р. Кам' янським райсудо м Черкаської області за ст. 185 ч . 3 КК України до трьох років по збавлення волі, на підставі с т. 75 КК України звільнений від призначення покарання з ісп итовим терміном на 1 рік;

22.03.2011 року Смілянським міськр айонним судом Черкаської обл . за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення вол і, на підставі ст. 75 КК України з вільнений від призначення по карання з іспитовим терміном на 2 роки; -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Кам' янського Р В УМВС, за згодою прокурора Ка м' янського району, звернула сь до суду з поданням про обр ання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під варто ю відносно ОСОБА_2, посила ючись на те, що 20 січня 2011 року не відома особа, перебуваючи в с . Жаботин Кам' янського р-ну Ч еркаської обл. на території ц егляного заводу ПП «БТБ СОРГ О», шляхом вільного доступу, т аємно з особистих корисливих спонукань, викрала металеві конструкції в кількості 4-х шт ., загальною вартістю 752 грн., чи м завдала власникам матеріал ьних збитків на вказану суму .

По даному факту 23 лютого 2011 ро ку СВ Кам' янського РВ поруш ено кримінальну справу №1001100025 з а ознаками злочину передбаче ного ч. 3 ст. 185 КК України.

12 вересня 2011 року в СВ Кам' ян ського РВ УМВС України в Черк аській обл. надійшла явка з по винною ОСОБА_2, про те, що ві н скоїв крадіжку металоконст рукцій з цегельного заводу.

12.09.2011 р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

У судовому засіданні підоз рюваний ОСОБА_2 пояснив, щ о дійсно причетний до вищезг аданого злочину, так як не мав коштів, тому 20.01.2011 р. з території цегляного заводу ПП «БТБ СОР ГО»спільно із ОСОБА_3, в с. Ж аботин Кам' янського району Черкаської обл., викрали мета леві предмети. Металолом зда ли, гроші поділили між собою.

Слідча СВ Кам' янського РВ УМВС Галущенко Я. В. підтр имала подання і пояснила, що ОСОБА_2 може ухилитися від с лідства та суду та скоїти пов торний злочин, він раніше нео дноразово притягувався до кр имінальної відповідальност і, вчинив злочин в період іспи тового строку, перебуваючи н а волі може перешкоджати вст ановленню істини по справі, н амагатись вплинути на свідкі в та потерпілих.

Заслухавши пояснення ОСО БА_2, його адвоката, поясненн я слідчої, думку прокурора Го робець С. О. про доцільність вз яття підозрюваного під варту , суд вважає за необхідне задо вольнити подання з таких мір кувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 КПК Укр аїни запобіжні заходи застос овуються за наявності достат ніх підстав вважати, що підоз рюваний буде намагатися ухил итись від слідства і суду

2

або від виконання процесу альних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну д іяльність.

Зважаючи на те, що ОСОБА_ 2 підозрюється у скоєнні зл очину, передбаченого ч. 3 ст. 185 К К України, даний злочин є тяжк им; він вчинив повторно анало гічний злочин в період відбу вання покарання за вироком К ам' янського райсуду від 01.12.201 0 р., має непогашену та не зняту судимість; може намагатися у хилитись від слідства і суду , перешкоджати встановленню істини у справі або продовжу вати злочинну діяльність, йо го вік, стан здоров' я, сімейн ий і матеріальний стан та від сутність занять.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 1651, 1652 К ПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо підозрюван ого ОСОБА_2 запобіжний зах ід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, відрах овуючи термін з 12 вересня 2011 ро ку з 17 год. 20 хв.

Копію постанови направити для виконання начальнику ус танови № 30 УДДУ ППВ в Черкаськ ій області та прокурору Кам' янського району для здійснен ня нагляду за досудовим розс лідуванням вказаної справи.

На постанову прокурором, пі дозрюваним протягом трьох ді б з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередн ьо до апеляційного суду Черк аської області.

Суддя