Постанова

від 02.08.2011 по справі 2а/0470/5773/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.08.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5773/11

Суддя Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду Маковська О.В., роз глянувши у місті Дніпропетро вську у порядку письмового п ровадження адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об' єднаної державної пода ткової інспекції до Сільсько господарського кооперативу «Приорільський»про стягне ння податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об' єднана Державна податкова і нспекція 18 травня 2011 року зверн улась до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Сі льськогосподарського коопе ративу «Приорільський» про стягнення заборгованості в сумі 28031,92 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на тому, що відповідач має по датковий борг перед бюджетом у розмірі 28031,92 грн., який виник в наслідок несплати в установл ені законом строки суми узго джених податкових зобов' яз ань по податку на прибуток в с умі 12457,35 грн. та податку на дода ну вартість в сумі 4479,29 грн.

Представник позивача 21.07.2011 по дав заяву про розгляд справи без його участі, просив задов ольнити позовні вимоги у пов ному обсязі.

Представник відповідача 21.0 7.2011 подав заяву про розгляд спр ави без його участі, позов виз нав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Сільськогосподарськ ого кооперативу «Приорільс ький» (код ЄДРПОУ 03740298) знаходи ться на обліку в Новомосков ській обєднаній державній податковій інспекції з 24.05.2000 за № 12.

Новомосковською об' єдн аною державною податковою ін спекцією 04.12.2009 проведено невиї зну документальну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток Сільськогоспода рським кооперативом «Приор ільський», за результатами я кої складено Акт №0000411510/0 від 04.12.2009.

В ході перевірки встановле но , що Сільськогосподарськи м кооперативом «Приорільсь кий» своєчасно не сплачено п одаток на прибуток за гранич ним терміном сплати 22.11.2004, внасл ідок чого до підприємства за стосовано штрафну санкцію у розмірі 5555,37 грн.

На підставі Акту №0000411510/0 в ід 04.12.2009 винесено податкове пов ідомлення-рішення №0000411510/0 від 04.1 2.2009, яке вручено уповноваженій особі відповідача особисто, що підтверджується її особи стим підписом.

У зв' язку з несплатою пода ткової заборгованості у вста новлені строки Відповідачу н араховано пеню у сумі 12457,35 грн.

Також Новомосковською об' єднаною державною пода тковою інспекцією 04.12.2009 провед ено невиїзну документальну п еревірку своєчасності сплат и податку на додану вартість Сільськогосподарським коо перативом «Приорільський», за результатами якої складе но Акт №0000341520/0 від 04.12.2009.

В ході перевірки встановле но , що Сільськогосподарськи м кооперативом «Приорільсь кий» своєчасно не сплачено п одаток на додану вартість, вн аслідок чого до підприємства застосовано штрафну санкцію у розмірі 4479,29 грн.

На підставі Акту №0000341520/0 в ід 04.12.2009 винесено податкове пов ідомлення-рішення №0000341520/0 від 04.1 2.2009, яке вручено уповноваженій особі відповідача особисто, що підтверджується її особи стим підписом.

У зв' язку з несплатою пода ткової заборгованості у вста новлені строки Відповідачу н араховано пеню у сумі 5539,91 грн.

Отже, матеріалами справи пі дтверджено, що станом на 21.04.2011 С ільськогосподарський коопе ратив «Приорільський» має п одатковий борг в сумі 28031,98 грн.

З 01 січня 2011 року набув чиннос ті Податковий Кодекс України , який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п. 2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни, з 01.01.2011 року Закон України "Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" та Закон Укр аїни "Про систему оподаткува ння" втрачають чинність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків несплати податку на прибуто к юридичної особи виникли до набрання чинності Податково го Кодексу України, суд прихо дить до висновку, що в даному в ипадку слід застосовувати са ме норми Закону України "Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р . (далі - Закон №2181) та Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання".

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", чинного на момент виник нення спірних правовідносин , платниками податків і зборі в (обов'язкових платежів) є юри дичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України по кладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові п латежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов'язані з обчисленням і спл атою податків і зборів (обов'я зкових платежів).

У п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181 зазначено, що узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

На виконання положень ст.6 З акону України № 2181 Новомоско вською об' єднаною держав ною податковою інспекцією на адресу відповідача виставле ні перша і друга податкові ви моги.

Перша податкова вимога № 1/26 в ід 09.11.2001 р. вручена відповідачу 15.10.2001, що підтверджується особи стим підписом уповноваженої особи (в матеріалах справи).

Друга податкова вимога №2/218 в ід 13.12.2001 вручена відповідачу 13.12. 2001, що підтверджується особис тим підписом уповноваженої о соби (в матеріалах справи).

Проте, податковий борг не б ув погашений відповідачем у добровільному порядку у вста новлений термін.

Рішенням Новомосковсько ї ОДПІ від 09.03.2011 «Про опис майн а у податкову заставу» виріш ено здійснити опис майна, що п еребуває у власності (господ арському віданні або операти вному управлінні) відповідач а.

Актом Новомосковської ОД ПІ №1/240 від 09.03.2011 податковим керу ючим здійснено опис майна Сі льськогосподарського коопе ративу «Приорільський» у по даткову заставу (в матеріала х справи).

Виходячи зі змісту положен ь Закону України "Про державн у податкову службу в Україні ", завданням та функцією орган ів державної податкової служ би є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також своєчасне стягне ння сум фінансових санкцій, п ередбачених цим Законом та і ншими законодавчими актами У країни за порушення податков ого законодавства.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно ст. 6 Конституції Укр аїни органи законодавчої, ви конавчої та судової влади зд ійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституц ією межах та відповідно до за конів України.

Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закон ами України.

У відповідності до п.4 части ни третьої ст.129 Конституції У країни та ст. 71 КАС України, кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення .

Відповідно до вимог частин и 1 статті 11 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здій снюється на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості.

Згідно частини 1 статті 136 Код ексу адміністративного судо чинства України відповідач м оже визнати адміністративни й позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну ухвалу.

Частина 3 статті 136 Кодексу ад міністративного судочинств а України встановлює, що судо ве рішення у зв' язку з відмо вою від адміністративного по зову, визнанням адміністрати вного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правил ами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 стат ті 112 Кодексу адміністративно го судочинства України у раз і повного визнання відповіда чем адміністративного позов у і прийняття його судом прий мається постанова суду про з адоволення адміністративно го позову.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, си стемного аналізу положень чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що викладені в п озовній заяві доводи позивач а є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Новомосковської об' єднаної державної податков ої інспекції до Сільськогосп одарського кооперативу «Пр иорільський» про стягнення п одаткового боргу - задоволь нити.

Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за ра хунок майна Сільськогоспода рського кооперативу «Приорі льський» (код ЄДРПОУ 03740298), що пе ребуває у податковій заставі у розмірі 28031 (двадцять вісім т исяч тридцять одна) гривня 92 к оп.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України та може бути оскаржена в порядк у та у строки, встановленні ст аттею 186 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Маковська

< Текст >