ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 травня 2011 року Справа № 2а/0470/5773/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2011 року Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського кооперативу Приорільський про стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102,165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку на 06.06.2011 року о 11 год. 00 хв . у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зал судового засідання №17.
Запропонувати позивачу надати до суду обґрунтування щодо поважності причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом.
Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Маковська
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 47020110 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Маковська Олена Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Маковська Олена Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Горбалінський Володимир Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Маковська Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні