Ухвала

від 25.01.2012 по справі 2а-1670/405/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/405/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Кукоба О.О., перевіривши мате ріали адміністративного поз ову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Ві ді - Трейд" про стягнення пода ткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька об'єднан а державна податкова інспекц ія у Полтавській області 23 сі чня 2012 року звернулася до Полт авського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою до Приватного підприємс тва "Віді - Трейд" про стягненн я податкового боргу зі сплат и податку на прибуток в сумі 1 554 123 грн. 45 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Код ексу адміністративного судо чинства України суддя після одержання позовної заяви з'я совує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст. 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України суб'єкт владних повноважень при поданні адм іністративного позову зобов 'язаний додати до позовної за яви доказ надіслання рекомен дованим листом з повідомленн ям про вручення відповідачу і третім особам копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів.

Однак, позивачем до матеріа лів адміністративного позов у не надано доказів надіслан ня на адресу ПП "Віді - Трейд" по зовної заяви разом з доданим и до неї документами.

Крім того, в силу ч. ч. 4, 5 Кодек су адміністративного судочи нства України позовна заява підписується позивачем або й ого представником із зазначе нням дати її підписання. Якщо позовна заява подається пре дставником, то у ній зазначаю ться ім'я представника, його п оштова адреса, а також номер з асобу зв'язку, адреса електро нної пошти, якщо такі є. Одноча сно з позовною заявою подаєт ься довіреність чи інший док умент, що підтверджує повнов аження представника.

Позовну заяву від імені Кре менчуцької ОДПІ підписано го ловою комісії з проведення р еорганізації Кременчуцької ОДПІ, начальником інспекції А.О. Звонковим. Разом з тим , позивачем не надано доказів на підтвердження повноважен ь особи, яка підписала позовн у заяву.

Отже, перевіривши матеріал и адміністративного позову с уд дійшов висновку, що його по дано без додержання вимог ст . 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодекс у адміністративного судочин ства України суддя, встанови вши, що позовну заяву подано б ез додержання вимог, встанов лених статтею 106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків.

Відтак, позовна заява Креме нчуцької об'єднаної державно ї податкової інспекції у Пол тавській області підлягає за лишенню без руху з наданням п озивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 106-108 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кременч уцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полта вській області до Приватног о підприємства "Віді - Трейд" п ро стягнення податкового бор гу залишити без руху.

Позивачу надати строк для у сунення недоліків до 06 лютого 2012 року.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду доказів надісланн я відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, доказів в підтв ердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Попередити позивача, що в си лу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни позовна заява повертаєтьс я позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної за яви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати іні ціатору звернення.

Ухвала набирає зако нної сили в порядку, визначен ому ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя О .О. Кукоба