Постанова

від 24.01.2012 по справі 15727/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

К О П І Я

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24.01.2012 р. № 2а-15727/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді КУчми Ю. В.,

при секретарі судового зас ідання Русецький І.В.,

за участю представників ст орін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Московському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Промпоставк а-юг"

про стягнення податкового бо ргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернув ся до Харківського окружного адміністративного суду з з азначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "П ромпоставка-юг" заборгованіс ть перед бюджетом у розмірі 498 7,00 грн. з податку на прибуток пр иватних підприємств та у роз мірі 29,03 грн. з податку на додан у вартість.

В обґрунтування позо вних вимог позивач зазначив, що за відповідачем станом на 25.10.2011 року рахується податкови й борг перед бюджетом з подат ку на прибуток приватних під приємств у розмірі 4987,00 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 29,03 грн., який утворивс я внаслідок неповної сплати відповідачем суми податкови х зобов'язань у встановлений законом строк.

Представник позивача у су дове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, через канцелярію су ду заявив клопотання про роз гляд справи без участі предс тавника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро час, дату та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, правом надати за перечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ "Промпоставка-юг" зареєст ровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.05.20 10 року та взято на облік як пла тника податків та зборів (обо в'язкових платежів) у ДПІ в Мос ковському районі м. Харкова з 28.05.2010 р. за № 33650.

Так, відповідно облікових даних ДПІ в Московському рай оні м. Харкова відповідач ста ном на 26.10.2011 року має заборгован ість зі сплати податку на дод ану вартість в сумі 29,03 грн. та с таном на 25.10.2011 року має заборгов аність зі сплати податку на п рибуток приватних підприємс тв в сумі 4987,00 грн.

Заборгованість ТОВ "Промпо ставка-юг" по заявленим подат кам підтверджується обліков ими картками платника податк ів, копіями податкових декла рацій, податковою вимогою.

Так, 19.07.2011 року ТОВ "Промпостав ка-юг" було подано податкову д екларацію з податку на додан у вартість за червень 2011 року д о ДПІ у Московському районі м . Харкова, в якій було зазначен о, що сума ПДВ, яка підлягає на рахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного зві тного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємн ого значення попереднього зв ітного періоду складає 113888,00 гр н.

Із урахуванням переплати з і сплати податку на додану ва ртість у розмірі 113858,97 грн., яка р ахувалася за відповідачем ст аном на 27.07.2011 року, та із урахува нням відомостей, які зазначе ні на зворотному боці обліко вої картки платника, сума заб оргованості, яка підлягає до сплати відповідачем, з подат ку на додану вартість станом на 26.10.2011 року складає 29,03 грн.

Також, 29.07.2011 року відповідаче м до ДПІ у Московському район і м. Харкова була самостійно п одана декларація з податку н а прибуток підприємства за 1 к вартал 2011 року, в якій ним було визначено суму податку до сп лати у розмірі 4987,00 грн. Згідно і з відомостями, які зазначені на зворотному боці обліково ї картки платника, сума, яка пі длягає до сплати відповідаче м з податку на прибуток підпр иємства за 1 квартал 2011 року ста ном на 25.10.2011 року складає 4987,00 грн.

Відповідно до п. 54.1 Под аткового кодексу України крі м випадків, передбачених под атковим законодавством, плат ник податків самостійно обчи слює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/аб о пені, яку зазначає у податко вій (митній) декларації або ут очнюючому розрахунку, що под ається контролюючому органу у строки, встановлені цим Код ексом. Така сума грошового зо бов'язання та/або пені вважає ться узгодженою.

Платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом 10 календарних днів, що наст ають за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом (п. 57.1 Податково го кодексу України).

Згідно із ст. 203 Податко вого кодексу України податко ва декларація подається за б азовий звітний (податковий) п еріод, що дорівнює календарн ому місяцю, протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця. Платн ик податку зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого пу нктом 203.1 цієї статті для подан ня податкової декларації.

Узгоджена сума грошо вого зобов'язання не була оск аржена відповідачем ані в ад міністративному, ані в судов ому порядку.

Згідно із п. 4.1.175 Податко вого кодексу України податко вий борг - сума узгодженого гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), але не сплаченог о платником податків у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Враховуючи, що відпов ідачем самостійно не сплачен і податкові зобов'язання та н а виконання вимог п. 59.1 Податко вого кодексу України ДПІ у Мо сковському районі м. Харкова було направлено відповідач у податкову вимогу № 744 від 03.08.201 1 р., в якій було повідомлено пр о суму податкового боргу зі с плати податку на додану варт ість у розмірі 29,03 грн., та яка не була отримана відповідачем, про що фахівцем ДПІ у Московс ькому районі м. Харкова було с кладено відповідний акт № 4088/24- 043 від 03.08.2011 року.

Згідно із витягом про реєстрацію в Державному реє стрі обтяжень рухомого майна № 32468296 від 05.08.2011 року майно ТОВ "Про мпоставка-юг" згідно Акту опи су майна № 744 від 03.08.11 (частина 2) та на підставі ст. 88, 89 Податковог о кодексу України знаходитьс я у публічній заставі до 05.08.2016 р оку.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право застосовувати до платників податків фінанс ові (штрафні) санкції, стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу.

Узгоджена сума податково го зобов'язання, визначена у д екларації з податку на прибу ток підприємства та у деклар ації з податку на додану варт ість у загальному розмірі 5016,03 грн. сплачена відповідачем н е була.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги ДПІ у Московському районі м. Харко ва про стягнення з ТОВ "Промпо ставка-юг" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 16 0, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції у Московському район і міста Харкова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Промпоставка-юг" про стя гнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Пр омпоставка-юг" (61001, м. Харків, вул . Фейєрбаха, 11-Б, код 37093148) на корис ть держави в особі Державної податкової інспекції у Моск овському районі міста Харков а (61121, м. Харків, вул. Світла, 5, код 22705929) заборгованість перед бюд жетом у розмірі 4987,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят сім грн. 00 коп.) на р/р 31112009700007 УДК у М осковському районі м. Харков а ГУДКУ Харківської області, код платежу 11021000 в установі бан ку ГУДКУ у Харківській облас ті, МФО 851011, призначення платеж у - податок на прибуток приват них підприємств та у розмірі 29,03 грн. (двадцять дев'ять грн. 03 к оп.) на р/р 31114029700007 УДК у Московсько му районі м. Харкова ГУДКУ Хар ківської області, код платеж у 14010100 в установі банку ГУДКУ у Х арківській області, МФО 851011, пр изначення платежу - податок н а додану вартість з вироблен их в Україні товарів (робіт, по слуг). < Текст >

Апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення протягом десяти д нів з дня її проголошення, а у разі застосування судом част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го проваджені або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Ори гінал зберігається в матеріа лах справи. Постанова не набр ала законної сили.

Суддя Кучма Ю.В.