Ухвала

від 07.10.2013 по справі 15727/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

07 жовтня 2013 року № 2а- 15727/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-юг" про стягнення податкового боргу В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області 30.09.2013 року звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-15727/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-юг" про стягнення податкового боргу.

В зазначеній заяві позивач просить видати йому дублікат виконавчого листа по справі, у зв'язку із втратою виконавчого листа.

Представник Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-юг" в судове засідання не прибули, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань до суду не надали.

Відповідно до положень ч.2 статті 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа без участі сторін.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув заяву про видачу дубліката виконавчого листа без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-15727/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-юг" про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 41, 160, 165, 186, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-15727/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-юг" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Видати Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-15727/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-юг" про стягнення податкового боргу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кучма Ю.В.