27.01.2012 Справ а № 2а-3287/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" січня 2012 р. Чернігівсь кий окружний адміністративн ий суд у складі:
Головуючого судді - Падій В.В.,
при секретарі - Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черні гові, без фіксації судового п роцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Ук раїни, заяву управління Пенс ійного фонду України в м. Черн ігові про заміну сторони вик онавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
УПФУ в м. Чернігові зверну лось до суду із заявою про зам іну сторони у виконавчому пр овадженні, в якій просить зам інити стягувача - УПФУ в Новоз аводському районі м. Черніго ва на УПФУ в м. Чернігові у зв' язку з реорганізацією.
Сторони до суду не з' явили сь, про час слухання заяви пов ідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що заява підляг ає задоволенню.
В судовому засіданні встан овлено, що постановою Черніг івського окружного адмініст ративного суду від 20 серпня 2010 р. з відкритого акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" на рахунок УПФУ в Новозаводс ькому районі м. Чернігова стя гнуто 211848,99 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків .
Згідно Постанови КМУ “Про у творення територіальних орг анів Пенсійного фонду Україн и” № 803 від 27.07.2011 року, створено Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Чернігові як юридич ну особу шляхом злиття УПФУ в Деснянському та Новозаводсь кому районі в м. Чернігові.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче пров адження” та згідно ст. 264 КАС Ук раїни у разі вибуття однієї і з сторін виконавчого провадж ення за поданням державного виконавця або за заявою заін тересованої особи суд може з амінити сторону виконавчого провадження її правонаступн иком.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у ви конавчому провадженні підля гає задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України , суд, -
у х в а л и в :
Заяву Управління Пенсійн ого фонду України в м. Черніго ві про заміну сторони у викон авчому провадженні - задовол ьнити.
Замінити УПФУ в Новозаводс ькому районі м. Чернігова на У правління Пенсійного фонду У країни в м. Чернігові.
Ухвала набирає законної си ли та може бути оскаржена до К иївського апеляційного адмі ністративного суду у порядок і строк, передбачений стаття ми 186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.
Суддя: Падій В.В.
КОПІЯ:
Справа № 2а-3287/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" січня 2012 р. Чернігівсь кий окружний адміністративн ий суд у складі:
Головуючого судді - Падій В.В.,
при секретарі - Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черні гові, без фіксації судового п роцесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС Ук раїни, заяву управління Пенс ійного фонду України в м. Черн ігові про заміну сторони вик онавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
УПФУ в м. Чернігові зверну лось до суду із заявою про зам іну сторони у виконавчому пр овадженні, в якій просить зам інити стягувача - УПФУ в Новоз аводському районі м. Черніго ва на УПФУ в м. Чернігові у зв' язку з реорганізацією.
Сторони до суду не з' явили сь, про час слухання заяви пов ідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що заява підляг ає задоволенню.
В судовому засіданні встан овлено, що постановою Черніг івського окружного адмініст ративного суду від 20 серпня 2010 р. з відкритого акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" на рахунок УПФУ в Новозаводс ькому районі м. Чернігова стя гнуто 211848,99 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків .
Згідно Постанови КМУ “Про у творення територіальних орг анів Пенсійного фонду Україн и” № 803 від 27.07.2011 року, створено Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Чернігові як юридич ну особу шляхом злиття УПФУ в Деснянському та Новозаводсь кому районі в м. Чернігові.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче пров адження” та згідно ст. 264 КАС Ук раїни у разі вибуття однієї і з сторін виконавчого провадж ення за поданням державного виконавця або за заявою заін тересованої особи суд може з амінити сторону виконавчого провадження її правонаступн иком.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у ви конавчому провадженні підля гає задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України , суд, -
у х в а л и в :
Заяву Управління Пенсійн ого фонду України в м. Черніго ві про заміну сторони у викон авчому провадженні - задовол ьнити.
Замінити УПФУ в Новозаводс ькому районі м. Чернігова на У правління Пенсійного фонду У країни в м. Чернігові.
Ухвала набирає законної си ли та може бути оскаржена до К иївського апеляційного адмі ністративного суду у порядок і строк, передбачений стаття ми 186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.
Суддя: (підпис) Падій В.В.
З оригіналом згідно
Суддя: Падій В.В.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2012 |
Оприлюднено | 31.01.2012 |
Номер документу | 21082480 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Падій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні