Рішення

від 30.01.2012 по справі 2-1241

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.01.2012

Справа № 2-15

за 2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року Новоселицький районний су д Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г .В.

з участю позивача ОС ОБА_1

відповідачки ОСОБА _2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права в ласності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року позива ч звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнанн я права власності на спадков е майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_5. Після його смерті відкри лася спадщина на ? частку домо володіння, яке розташовано п о АДРЕСА_1. Спадщину як спа дкоємець за законом першої ч ерги прийняла його дружина - ОСОБА_6, яка померла ІНФО РМАЦІЯ_2. Після її смерті від крилася спадщина на все вказ ане домоволодіння. Позивач с воєчасно прийняв спадщину за заповітом після смерті спад кодавці. Але оскільки спадко давці не отримали при житті с відоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власн ості на домоволодіння. Проси в суд визнати за ним право вла сності на домоволодіння в по рядку спадкування після смер ті ОСОБА_6.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав в повному обсязі та просив задовольни ти його вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2, по зов визнала в повному обсязі , пояснивши суду, що на спадков е майно після смерті своїх ба тьків не претендує.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чин ом повідомлені про час та міс це розгляду справи, в судове з асідання не з' явилися з неп оважних для суду причин.

Суд, вислухавши пояснення п озивача та відповідачки ОС ОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_5, відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, яке ро зташовано по АДРЕСА_1 та с таном на 1990-1991 роки відносилося до дворів колгоспного типу.

Спадщину після смерті ОС ОБА_5 своєчасно прийняла як спадкоємець за законом перш ої черги його дружина - ОС ОБА_6, оскільки протягом шес тимісячного терміну з часу в ідкриття спадщини вступила в управління та володіння спа дковим майном, що підтверджу ється довідками Рідківської сільської ради № 1172 від 23 листо пада 2011 року та № 1213 від 05 грудня 2 011 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_ 2 ОСОБА_6 відкрилася спад щина на все вказане домоволо діння. Позивач як спадкоємец ь за заповітом, своєчасно при йняв спадщину після смерті с падкодавці, вступивши в упра вління та володіння спадкови м майном протягом шестимісяч ного терміну з часу відкритт я спадщини, що підтверджуєть ся довідкою Рідківської сіль ської ради № 163 від 12 лютого 2010 ро ку.

- 2 -

Однак, у зв' язку із смертю спадкодавців, БТІ відмовило сь зареєструвати право власн ості за померлими, в нотаріус відмовила у видачі свідоцтв а про спадщину.

Враховуючи, що позивач є спа дкоємцем за заповітом після смерті спадкодавці ОСОБА_6 та своєчасно прийняв спадщ ину, то право власності на спа дщину слід визнати за ним.

На підставі ст.ст. 524, 525, 534, 549 ЦК УР СР в редакції 1963 року, суд керую чись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, як е складається з житлового бу динку літера «А», літньої кух ні літера «Б», вбиральні літе ра «В», колодязь № 1, огорожі № 2, 3 та яке розташовано по АДРЕ СА_1, в порядку спадкування з а заповітом після смерті ОС ОБА_6.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицьк ий райсуд протягом десяти дн ів з дня його проголошення.

Суддя: