Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2-1241

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1241 Номер провадження 22-ц/1890/1186/12 Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

15 травня 2012 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Дубровної В.В., Маслова В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 2881 грн. 92 коп.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

08 квітня 2011 року в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивної частину рішення суду, апелянт присутнім не був. Копію повного тексту оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 26 квітня 2012 року, апеляційну скаргу подав 03 травня 2012 року. Дані твердження апелянта матеріалами справи не спростовуються. Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, а тому заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та доданих до неї матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «28» травня 2012 р.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "30" травня 2012 р. на 15:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (а.с.45)

Головуючий -

Судді -