Ухвала

від 15.09.2008 по справі 15/328-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/328-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.08           Справа №15/328-08.

За позовом: Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особівиконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка   

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремжилкомплект”, м. Суми

Про стягнення: 24 171 грн. 12 коп.

                                                                            СУДДЯ Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: : не з'явився

від відповідача: не з'явився

прокурор :Передерій І.Г.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 24 171 грн. 12 коп. боргу за договором оренди №22 від 14.12.2006р. індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності, а саме: 22 402 грн. 49 коп. основного боргу по договору та 1 768 грн. 63 коп. пені згідно п. 3.5 договору.

         Прокурор в судове засідання 28.07.2008 року подав заяву про зменшення позовних вимог №25/32 від 23.07.2008р., в зв‘язку з тим, що відповідачем у травні 2008р. було сплачено заборгованість  по орендній платі в сумі 15 000 грн. 00 коп. та в червні 2008р. було сплачено 2421 грн. 35 коп. Таким чином, станом на 01.07.2008р. заборгованість по орендній платі складає 11322 грн. 88 коп. та пеня у розмірі 2994 грн. 48 коп., тому прокурор в інтересах держави в особі позивача зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача  14317 грн. 36 коп. заборгованості, у тому числі: 11322 грн. 88 коп. основного боргу та 2994 грн. 48 коп. пені. Заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

         Від позивача до суду надійшов лист №199 від 16.07.2008р., в якому позивачем зазначено, що борг станом на 01.07.2008р. зменшився та складає  11322 грн. 88 коп. основного боргу та 2994 грн. 48 коп. пені.

Від  державного реєстратора надійшла довідка з  Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України  стосовно місцезнаходження відповідача в ЄДРПОУ та його юридичної адреси.

Відповідач в судове засідання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог з обґрунтуванням своєї позиції по справі не надав, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи нез”явлення відповідача та необхідність витребування нових доказів по справі, керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи  на 02.10.2008р. на 11 год.30 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 –й поверх, каб. № 313.)

2.           Зобов'язати вдруге відповідача подати суду відзив на заяву про зменшення позовних вимог з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні        повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі неявки представників сторін, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.