Ухвала
від 17.09.2008 по справі 20-30/314-07-8766
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20-30/314-07-8766

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 вересня 2008 р.                                                                                   № 20-30/314-07-8766  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоМихайлюка М.В.,

СуддівКовтонюк Л.В.,Кочерової Н.О.,

перевіривши касаційну скаргуДержавного професійно-технічного навчального закладу "Одеське вище професійне училище торгівлі та технології харчування"

на постановуу справіОдеського апеляційного господарського суду від 24.06.2008 р.№ 20-30/314-07-8766 господарського суду Одеської області

за позовомМалого госпрозрахункового будівельно-ремонтного підприємства "ПІОНЕР"

доДержавного професійно-технічного навчального закладу "Одеське вище професійне училище торгівлі та технології харчування"Міністерства освіти і науки України

треті особи:Одеська обласна державна адміністраціяУправління освіти і наукової діяльності Одеської обласної державної адміністрації

про визнання права власності,

за зустрічним позовомДержавного професійно-технічного навчального закладу "Одеське вище професійне училище торгівлі та технології харчування"

доМалого госпрозрахункового будівельно-ремонтного підприємства "ПІОНЕР"

прознесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Державний професійно-технічний навчальний заклад "Одеське вище професійне училище торгівлі та технології харчування" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.07.2008 р. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2008 р. у справі № 20-30/314-07-8766.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Втім, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги другому відповідачу у справі. Серед зазначених у додатках до касаційної скарги доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі наявні лише квитанція на адресу позивача у справі.

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню для належного дооформлення. Скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу після усунення допущених процесуальних недоліків в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд     

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                М.Михайлюк

Судді:Л. Ковтонюк

Н. Кочерова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2112282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-30/314-07-8766

Постанова від 26.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 14.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 17.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Постанова від 24.06.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні