Рішення
від 25.10.2006 по справі 21/325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/325

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

25.10.06 р.                                                                               Справа № 21/325                               

Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави вособі

Позивач:  Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки

до відповідача: Приватного підприємства “Макреммонтаж“ м. Макіївка

про стягнення 4 260,17 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Лисенко С.І.

позивача: не з'яв.

відповідача: не з'яв.

Прокурором Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки подано позов про стягнення з Приватного підприємства “Макреммонтаж“ 4 260,17 грн. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України (внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) за березень-червень 2006 року.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що станом на 01.09.06р. відповідач не сплатив до Пенсійного фонду України 4 260,17 грн. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і свої вимоги обґрунтовує п.6 ст.20, п.3 ст. 106 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи  господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 25.10.2006р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 25.10.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, господарський суд встановив:

Приватне підприємство “Макреммонтаж” є суб'єктом підприємницької діяльності  і згідно з п. 5 ст. 14 Закону України №1058-ІУ набуло статус платника внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне  страхування.

Згідно зі ст.14 вищезазначеного Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Документом, що визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання та фізичними особами, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, подання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (реєстрація в Мін'юсті 16.01.2004 за №64/8663).

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період березень-червень 2006 року, поданих позивачеві, відповідач мав сплатити до Пенсійного фонду України 4 260,17 грн., у тому числі:

204,17грн. страхових внесків за березень 2006р. (1 352,00грн. за мінусом 1 147,83грн., сплачених у поточному році);

1 352,00грн. за квітень 2006р.,

1 352,00грн. за травень 2006р.,

1 352,00грн. - за червень 2006р.

Станом на 01.09.06р. відповідачем не було перерахувало до Пенсійного фонду України                 4 260,17 грн. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період.

На час розгляду справи відповідачем борг у зазначеній сумі перед Пенсійним фондом не погашено (доказів цього суду надано не було).  

Зважаючи на те, що:

·          Відповідно до ст.20 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.

·          Сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники - фізичні особи, які не мають банківських рахунків, сплачують страхові внески шляхом готівкових розрахунків через банківські установи.

·          Відповідачем порушені строки сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, встановлені ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

·          Згідно до п.2 ст. 106 Закону України №1058-ІУ суми страхових внесків своєчасно не сплачені платниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків або недоїмкою.

·          До цього часу залишаються не сплаченими страхові внески до Пенсійного фонду України за березень-червень 2006 року у загальній сумі 4 260,17 грн.

·          Згідно п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного  фонду мають  право   звертатися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

·          Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок  здійснювати представництво інтересів держави в суді у випадках,  визначених законом. Згідно з п.6 ч.2 ст.20, ч.2 ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” підставою для представництва у суді інтересів держави  є наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст.ст.15, 17, 20, п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Макреммонтаж” (86110, м. Макіївка Донецької області, вул. Депутатська, б.212а, п/р 26000024251000 у відділенні ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33049561):

1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки (86106, м. Макіївка Донецької області, вул. Каліновська, 19, п/р 256063122041 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21956561) 4 260,17 грн. основного боргу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102грн.00коп. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                                                                         Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

2 – прокурору;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу211277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/325

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 14.08.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 28.08.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко П.М.

Ухвала від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Рішення від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні