Рішення

від 23.09.2008 по справі 8/749

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/749

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" вересня 2008 р. Справа № 8/749

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого  судді   

                          судді  Давидюка В.К.

                          судді   

за участю представників сторін

від позивача  Бахур Л.В. довіреність №09  від 09.09.08 р.

від відповідача  не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (м. Коростень)  

до Малого приватного підприємства "Фортуна" (м.Коростень)

про стягнення 12415,39 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача борг в сумі 12415,39 грн. згідно видаткових накладних в період з 17.01.2007 р. по 01.10.2007 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 19.08.2008 р. не виконав, відзиву на позовну заяву не надавав, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Неявка представника відповідача  в судове засідання   не перешкоджає  розгляду справи, оскільки  відповідач належним чином  проінформований   про час та місце  судового засідання.

У відповідності зі ст.  75  ГПК України  спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд  

ВСТАНОВИВ:

Протягом січня-жовтня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал" відпустило Малому приватному підприємству "Фортуна" товар на загальну суму 23385грн., що підтверджується видатковими накладними №№РНПш-00065 від 17.01.07р., РНПш-00458 від 02.04.07р., РНПш-00514 від 12.04.07р., РНПш-00919 від 10.07.007р., РНПш-01153 від 31.08.07р., РНПш-01261 від 24.09.07р., РНПш-01309 від 01.10.07р. та довіреностями серії ЯОЗ №838923 від 01.10.07р., №838915 від 04.09.07р., серії ЯНР №528098 від 31.08.07р., №528034 від 12.04.07р., №528081 від 10.07.07р., серії ЯЛН №181886 від 17.01.07р., серії ЯНР №528028 від 30.03.07р. (а.с.9-22).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ЦК України позивач на адресу відповідача направив 04.03.08р. лист-вимогу за №63 про оплату суми боргу в розмірі 12415грн.39коп., однак відповідач дану вимогу залишив без відповіді.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед  позивачем за отриманий товар станом на 01.01.08р. в розмірі 12415грн.39коп., що підтверджується довідкою позивача (а.с.27), яка на день розгляду справи не змінилась.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі - в сумі 12415грн.39коп. основного боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.509,525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства"Фортуна" (Житомирська область, м.Коростень, вул.Ш.Алейхема, 47; код 30229090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (Житомирська область, м.Коростень, вул.Ш.Алейхема, 62; код 31231687) - 12415грн.39коп. основного боргу, 124грн.15коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Давидюк В.К.      

Віддрукувати: 3 прим.  

1 - в справу

2 - 3 - сторонам