Постанова

від 22.09.2008 по справі 7/429/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/429/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2008 р. 11:30

Справа №  7/429/08

       м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, 57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Леніна, 14

До відповідача: Веселинівського кооперативного підприємства Комбінату громадського харчування, 57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Леніна, 2

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9683,67 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Каравель Г.О., дов. № 1525 від 22.09.2006р.

Від відповідача: не з‘явився

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 19.09.2008 року) про стягнення з Веселинівського кооперативного підприємства Комбінату громадського харчування заборгованості в сумі 7168,67 грн.

На виконання вимог суду позивачем надана вимога № Ф-Ю 3809 від 01.08.2008 року та докази її отримання відповідачем, лист ВДВС Веселинівського районного управління юстиції № 1973 від 18.09.2008 року в якому зазначено, що на виконанні узгоджені вимоги про сплату боргу стосовно Веселинівського кооперативного підприємства Комбінату громадського харчування не перебувають. Також позивачем надана банківська виписка за 09.09.2008 року.

Ухвалами господарського суду від 26.08.2008р. відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Ухвали господарського суду від 26.08.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 03.09.2008 року, що підтверджується повідомленням по вручення № 8275030.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість в розмірі 7168,67 грн., що підтверджується заявою про зменшення позовних вимог,  розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень, липень 2008р., рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 341 від 29.07.2008р., вимогою № Ф-3809 від 01.08.2008 року. Рішення про застосування фінансових санкцій та вимога про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин зменшені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з Веселинівського кооперативного підприємства Комбінату громадського харчування (57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Леніна, 2, р/р 260081945 МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 01778635) на користь Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Леніна, 14, р/р 256023016134 в ВАТ Державний ощадний банк України м.Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРПОУ 22442431) заборгованість в сумі 7168,67 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О.Семенчук