Постанова

від 04.08.2011 по справі 1-1503/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1503/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" серпня 2011 р. суддя Шевченківського районного с уду м. Києва Антонюк М.С., розгл янувши скаргу ОСОБА_1 щодо порушення кримінальної спра ви відносно ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 за ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

В провадження Шевчен ківського районного суду м. К иєва надійшла скарга ОСОБ А_1, в якій остання просить по рушити кримінальну справу ві дносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які 23.06.2011 року близько 13 годин и 00 хвилин в АДРЕСА_1, на гру нті особистих неприязнених в ідносин умисно наносили їй у дари в область голови, ніг та т улуба, заподіявши при цьому л егкі тілесні ушкодження, за о знаками злочину, передбачено го ст. 125 КК України.

Вивчивши матеріали переві рки, вважаю за необхідне зали шити їх без розгляду виходяч и з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 КПК Укр аїни справи про злочини, пере дбачені ст. 125 КК України пор ушуються не інакше як за скар гою потерпілого, якому і нале жить в такому разі право підт римувати обвинувачення.

Як передбачено ч. 1 ст. 251 КПК Ук раїни скарга потерпілого пов инна відповідати вимогам, як і цим Кодексом встановлені щ одо обвинувального висновку ( ст. 223 і 224 цього Кодексу), а са ме: повинна складатись з опис ової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаю ться: обставини справи; місце , час, способи, мотиви і наслід ки злочину, а також докази, які зібрано в справі, відомості п ро потерпілого. В резолютивн ій частині наводяться відомо сті про особу обвинуваченого ( прізвище, ім' я, по батькові , дата народження і місце наро дження, освіта, сімейне полож ення, місце роботи та місце по стійного проживання), коротк о викладається суть обвинува чення з зазначенням статті к римінального закону, яка пер едбачає даний злочин.

Відповідно до ст. 224 КПК Украї ни до скарги додаються: списо к осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначе нням їх адреси і аркушів спра ви, де викладені їх показання або висновки, довідки про ре чові докази, про цивільний по зов.

Суддя, одержавши від потерп ілого скаргу з проханням пор ушити кримінальну справу, пр иймає одне з таких рішень:

1. залишає скаргу без ро згляду, якщо вона не відповід ає вимогам, зазначеним у част ині першій цієї статті, та пов ертає її особі, яка подала ска ргу;

2. за наявності до того підстав відмовляє у порушен ні кримінальної справи або н адсилає її за належністю до п рокурору;

3. за наявності достатн іх даних, які вказують на вчин ення злочину, передбаченого ч.1 ст. 27 цього кодексу, порушує кримінальну справу і признач ає її до розгляду.

Оскільки скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, згідно з п.1 ч.2 с т. 251 КПК України вважаю необхі дним залишити її без розгляд у та одночасно роз' яснити з аявнику право звернення до с уду з належно оформленою ска ргою для розгляду в порядку с т. 27 КПК України.

Керуючись ст. 251 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 щод о порушення кримінальної спр ави відносно ОСОБА_2 та О СОБА_3 за ст. 125 КК України зали шити без розгляду.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя